Отгадайте загадку. Дважды по два раза подряд в одно и то же дерево била молния. Сколько всего раз молния била в это дерево?
4 - правильный ответ.
прочем если ты нерадивый программист от ≥4
неправильный :)
это типа намек на то, что молния дважды в одно место не бьет?!
А с чего бы молнии два раза не бить в одно место? Её же, лишь бы место повыше было.
просто так говорят, что типа не бьет - это конечно не верное мнение...
но и вы не правы... чтоб место повыше было... ахаха где вы такое прочитали? или сами придумали?
но и вы не правы... чтоб место повыше было... ахаха где вы такое прочитали? или сами придумали?
если громоотводы ставят чем выше, тем лучше... это еще ничего не значит... почитайте про положительные, отрицательные заряды... что к чему притягивается и тд
если проводник, заземлённый, заострённый на конце, поднять "повыше", напряженность поля падает вокруг этого места, т.е. молнии туда тупо не бьют
а одиноко стоящее дерево с диэлектрическими свойствами - охуенная мишень
(в буково-пихтовом лесу молнии ебашат в бук, но не трогают более электропроводную хвойню)
а одиноко стоящее дерево с диэлектрическими свойствами - охуенная мишень
(в буково-пихтовом лесу молнии ебашат в бук, но не трогают более электропроводную хвойню)
долго гуглил? сам то понял что написал?
прочти и подумай...
и к чему ты это написал, прочти мой коммент свой и еще раз подумай...
дааа бывает по умничать не получается))
прочти и подумай...
и к чему ты это написал, прочти мой коммент свой и еще раз подумай...
дааа бывает по умничать не получается))
Намек на то, что после первого удара от дерева уже ничего не останется?
3? Типа 1 - 2 и 2 - 3 это дважды по 2 раза подряд
молодец, это правильный ответ
неверно. это все равно что загадать. "Два отца и два сына, сколько всего их человек?".
кроме того как тогда по вашему описать ситуацию когда молния действительно била дважды по два раза.
кроме того как тогда по вашему описать ситуацию когда молния действительно била дважды по два раза.
вот согласен... бред какой-то выходит...
логически обоснуй что тут неверно.
твои эмоциональные вопросы к логике не относятся.
твои эмоциональные вопросы к логике не относятся.
ну начнем с того что задачка не имеет никакого отношения ни к логике ни к математике, а лишь к неведомой фигне смысл которой придумывать кривые условия для задач, вроде загадки брадобрея.
а теперь смотрите:
[дважды] [по два раза подряд] ϟϟ ϟϟ
[дважды по два] [раза подряд] ϟϟϟϟ
слово "подряд" объединяет определенные события случившиеся с какими-либо условиями. и если уж вы решили что эти "ряды" пересекаются, то в загадка должен быть хотябы намек на это.
а теперь смотрите:
[дважды] [по два раза подряд] ϟϟ ϟϟ
[дважды по два] [раза подряд] ϟϟϟϟ
слово "подряд" объединяет определенные события случившиеся с какими-либо условиями. и если уж вы решили что эти "ряды" пересекаются, то в загадка должен быть хотябы намек на это.
а почему "ряды" не обязаны пересекаться? с какой стати? это же события, а не яблоки.
а теперь смотрите:
1. ϟ - молния ударила один раз
2. ϟϟ - молния ударила второй раз подряд
3. ϟϟϟ - молния ещё раз ударила второй раз подряд
а теперь смотрите:
1. ϟ - молния ударила один раз
2. ϟϟ - молния ударила второй раз подряд
3. ϟϟϟ - молния ещё раз ударила второй раз подряд
$ вот тебе первый доллар
$$ вот тебе второй доллар
$$$ вот второй второй доллар
$$ вот тебе второй доллар
$$$ вот второй второй доллар
чувак, ща тебя заминусуют те, кто не допёр - им обидно ведь, попка пригорела
спорите о какой-то хуйне, лучше бы делом занялись.
8
нахуй просим
ϟϟϟ Если такая хуйня то это три раза подряд.
ϟϟϟϟ Если такая хуйня то это четыре раза подряд
ϟϟ ϟϟ Вот правильная хуйня - так как есть интервал.
4 правильный ответ.
ϟϟϟϟ Если такая хуйня то это четыре раза подряд
ϟϟ ϟϟ Вот правильная хуйня - так как есть интервал.
4 правильный ответ.
какой ещё интервал? откуда он появился?
ϟϟϟ Если такая хуйня то это три раза подряд, либо два по два раза подряд, и т.д.
ϟϟϟ Если такая хуйня то это три раза подряд, либо два по два раза подряд, и т.д.
1 раз, потом дерево сгорело к ебеням.
автор спорол алогичный тупняк, никак не привязанный к жизни, русскому языку и математике, и пытается пояснить что это он такой тонкий просто, грустно. чувака, который пытается родителю сего высера объяснить, как выглядит все происходящее со стороны - жаль, его просто не хотят понимать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться