Ещё по катом
Синтезирование новых ДНК, сборка белков.
Ещё по катом
Ещё по катом
18.02.2013, 17:33
угу-угу. Самая натуральная машина Тьюринга, с той лишь разницей, что считывающая головка может идти лишь в одну сторону.
ой не гони
Но, к сожалению, эта машина иногда сбоит и на свет появляются редкостные мудаки...
Наука ясно видит, что жизнь неизбежно организуется в следствии физических процессов. А гипотеза о существовании "творца" нефальсифицируема, следовательно бессмысленна для рассмотрения. :)
Единственно исключение на которое могут рассчитывать верунцы: когда твое говно падает из твоего зада - это Бог берет его рукой и перемещает сверху вниз. ^.^ Таков креационизм в действии.
Единственно исключение на которое могут рассчитывать верунцы: когда твое говно падает из твоего зада - это Бог берет его рукой и перемещает сверху вниз. ^.^ Таков креационизм в действии.
Тогда докажи что творца нет.
Что такое жизнь? Где она заканчивается и где начинается?
Наука не может свести теорию относительности Энштейна и квантовую механику. Напридумывали всяких теорий струн, E8, M теорию, ОТО, СТО, ТБВ. А тут нашелся умник, который все знает.
Прикинь ты сейчас слушаешь физика, который верит в Бога.
И мне кажется в этих вопросах физики имеют больший вес, чем слушать очередного недоумка атеиста, который выбрал атеизм из принципа "Я против системы".
Ты будешь удивлен, но в своих книгах Хоккинг и Эйнштейн часто говорит про бога. И даже ссылается на творца.
Еще мне не нравиться разговаривать с людьми, которые далеки от любой области в вопросах человека и мироздания. Дилетанты и неучи. Я знаком на коммерческом уровне с разработкой ИИ и скажу что подобные исследования заканчиваются сворачиванием проекта. Просто потому что это никому не выгодно. Создавать копию разума человека для решения задач бессмысленно. Так как сам разум человека прибегает к более простому прямолинейному решению. Писать ИИ для стиральной машины во всех смыслах накладно, чем просто сделать простенький алгоритм для решения задачи стирки. Зачем делать ИИ, только для того, чтобы он потом создал программу для стиралки? Тут живому человеку трудно сформулировать задачу.
Но тебе это неизвестно, так как ты не работал программистом фрилансером. и не знаешь, что даже формулировка задачи отнимает кучу нервов. А ты наверное из тех мечтателей, которые верят в великое светлое будущие, которое называется одним красивым словом - Утопия.
Люди и так могли жить в дикой природе и им все хватало. Уже давным давно природой изобретены разные способы.
Но видимо твои познания в природе столь малы, что ты думаешь, что можно обогнать саму природу.
И очередной бред по поводу несовршенства человека. В таком случае вся Вселенная несовершенна. Все в ней не так как ник крути. Это просто из-за жадности и не способности адаптироваться под окружающие условия. И не более того.
От дурака слушать про креоценизм, про ИИ, и прочий сраный трансгуманизм это смешно. Дурак хочет жить подключенным к компьютеру, чтобы познавать Интернет, только зачем дураку знания если кроме Интернета он нигде не живет.
А про жить вечно, этот этап уже природа млн. лет назад проходила. Кончилось нехваткой ресурсов и защитным механизмом природы под названием бактериофаги. В одной ложке морской воды содержиться 10 000 видов вирусов. Они не дают бактериям сильно размножаться и жить вечно. Особенно это актуально для гриппа, к которому уже за 10 000 лет никак не появиться иммунитет.
Бессмертный человек - бесмертные вирусы. А вирусы как известно мутируют согласно носителю. Поэтому коровья оспа используется для лекарства, а не человеческая, которую нельзя одалеть. Каждый раз он становиться сильнее, чем имунитет человека. А если человек станет бессмертным, то и вирус грипа станет некием армагедоном.
Скажи про вечность и бессмертие, мутациям вируса ВИЧ, который положит конец человеку раз и навсегда. Понимаешь природа пытается найти баланс. Только вот для баланса нужны жертвы.
Человек не может идти быстрее времени.
Что такое жизнь? Где она заканчивается и где начинается?
Наука не может свести теорию относительности Энштейна и квантовую механику. Напридумывали всяких теорий струн, E8, M теорию, ОТО, СТО, ТБВ. А тут нашелся умник, который все знает.
Прикинь ты сейчас слушаешь физика, который верит в Бога.
И мне кажется в этих вопросах физики имеют больший вес, чем слушать очередного недоумка атеиста, который выбрал атеизм из принципа "Я против системы".
Ты будешь удивлен, но в своих книгах Хоккинг и Эйнштейн часто говорит про бога. И даже ссылается на творца.
Еще мне не нравиться разговаривать с людьми, которые далеки от любой области в вопросах человека и мироздания. Дилетанты и неучи. Я знаком на коммерческом уровне с разработкой ИИ и скажу что подобные исследования заканчиваются сворачиванием проекта. Просто потому что это никому не выгодно. Создавать копию разума человека для решения задач бессмысленно. Так как сам разум человека прибегает к более простому прямолинейному решению. Писать ИИ для стиральной машины во всех смыслах накладно, чем просто сделать простенький алгоритм для решения задачи стирки. Зачем делать ИИ, только для того, чтобы он потом создал программу для стиралки? Тут живому человеку трудно сформулировать задачу.
Но тебе это неизвестно, так как ты не работал программистом фрилансером. и не знаешь, что даже формулировка задачи отнимает кучу нервов. А ты наверное из тех мечтателей, которые верят в великое светлое будущие, которое называется одним красивым словом - Утопия.
Люди и так могли жить в дикой природе и им все хватало. Уже давным давно природой изобретены разные способы.
Но видимо твои познания в природе столь малы, что ты думаешь, что можно обогнать саму природу.
И очередной бред по поводу несовршенства человека. В таком случае вся Вселенная несовершенна. Все в ней не так как ник крути. Это просто из-за жадности и не способности адаптироваться под окружающие условия. И не более того.
От дурака слушать про креоценизм, про ИИ, и прочий сраный трансгуманизм это смешно. Дурак хочет жить подключенным к компьютеру, чтобы познавать Интернет, только зачем дураку знания если кроме Интернета он нигде не живет.
А про жить вечно, этот этап уже природа млн. лет назад проходила. Кончилось нехваткой ресурсов и защитным механизмом природы под названием бактериофаги. В одной ложке морской воды содержиться 10 000 видов вирусов. Они не дают бактериям сильно размножаться и жить вечно. Особенно это актуально для гриппа, к которому уже за 10 000 лет никак не появиться иммунитет.
Бессмертный человек - бесмертные вирусы. А вирусы как известно мутируют согласно носителю. Поэтому коровья оспа используется для лекарства, а не человеческая, которую нельзя одалеть. Каждый раз он становиться сильнее, чем имунитет человека. А если человек станет бессмертным, то и вирус грипа станет некием армагедоном.
Скажи про вечность и бессмертие, мутациям вируса ВИЧ, который положит конец человеку раз и навсегда. Понимаешь природа пытается найти баланс. Только вот для баланса нужны жертвы.
Человек не может идти быстрее времени.
Твое понимание о человеке, лишь поток нейронов в коре головного мозга твой тупой башки.
Еще! Когда ты примешь лекарство от смерти(речь о клеточном уровне), я тут же тебе пущу пулю тебе в лоб и ты умрешь. Дело в том что за 300 лет твоей жалкой жизни(Кстати а зачем на тебя тратить это лекарство? Почему все должны терпеть твое присутсвие на земле? Чем ты лучше остальных?) ты успеешь перейти дорогу во многих областях, и помешать интересам многим людям. Зачем такая обуза.
По поводу креоценизма. Это тоже по сути дело не кому не выгодное, зачем поддерживать человеку жизнь. Какой толк от этого, в этом выгоды нет никакой.
Еще ответить на такой интересный вопрос. Когда случиться война и будет остро не хватать денег, еды, ресурсов. Как думаешь, что лучше: потратить время и энергию на поддержания тебя любимого, а точнее твоего сраного Эго или все же потратить на живых людей???
Когда человек плавает трупом при свернизких температурах от него толку никакого. Это никому не выгодно. Ни одному человеку такой прикол не выгоден. Пустая трата энергии, жидкого азота, времени и денег на какого-то самовлюбленного идиота, который боится смерти.
По поводу человечества. Скажу что за 10000 лет, какой бы прогрес не был, как бы мы не жили. Верили в Бога или нет. Не имеет значения. Битва за ресурсы была и будет. Поэтому, даже если мы и сможем жобиться супер технологий - они будут доступным только избранным.
Все просто как день - гонка вооружений. И крионикой и прочим утопическим бредом трангуманистов-дебилов, ты будешь заниматься когда это станет мейнстримом и это не даст тебе преумуществ перед другим. В природе вожак ест первым, а потом до пешок доходит очередь последней.
Трансгуманизм - такая же сказка, как рай. Да я верю в Бога, но не отрицаю, что рай - это выдумка. Но почему-то "новые люди" с модной тенденцией обсирать религию без какой либо на то причины. Просто сидит человек дома и у него сперма ударила в голову и ему вдруг перестал нравиться религия. А вот про сказку и выдумку под названием "вечная жизнь" они почему-то отрицает.
P.S. По поводу креоники. Это обыкновенное убийство человека. А потом попытка его оживления. Твоя любимая "наука"(ты видимо далек от не) почему-то не умеет оживлять только что умершего пациента на операционном столе. Свежий труп, еще теплый, еще не успел толком начать разлагаться, наверное, куда перспективнее, чем кусок замороженного мяса провалявшегося в криокамере 100 лет.
P.S.S. Кстати, если и тело можно как-то разморозить. То разум нет. У нас проблемы в живых людях чей разум сломан, болезнь Альцгеймера, даунизм, дебилы, умтсвено отсталые, люди лежащие в коме. Мы не можем вернуть разум человек КОГДА ОН ЖИВОЙ. А тут ходят мечтательные разговорчики про восстановления сознания после криозаморозки.
Квантовое состояние при заморозке поменяется настолько, милый, мой, что даже если тебя и разморозят, то это уже будешь не ты а дыбил какой-то с полной амнезией. ЛИбо просто растения, как в комотозном состоянии.
Засунь в задницу свои дурацкие мечты, мечты дауна в психушке под препаратами. Науку он знает. Иди читай квантувую физику, идиот гуманитарный.
Еще! Когда ты примешь лекарство от смерти(речь о клеточном уровне), я тут же тебе пущу пулю тебе в лоб и ты умрешь. Дело в том что за 300 лет твоей жалкой жизни(Кстати а зачем на тебя тратить это лекарство? Почему все должны терпеть твое присутсвие на земле? Чем ты лучше остальных?) ты успеешь перейти дорогу во многих областях, и помешать интересам многим людям. Зачем такая обуза.
По поводу креоценизма. Это тоже по сути дело не кому не выгодное, зачем поддерживать человеку жизнь. Какой толк от этого, в этом выгоды нет никакой.
Еще ответить на такой интересный вопрос. Когда случиться война и будет остро не хватать денег, еды, ресурсов. Как думаешь, что лучше: потратить время и энергию на поддержания тебя любимого, а точнее твоего сраного Эго или все же потратить на живых людей???
Когда человек плавает трупом при свернизких температурах от него толку никакого. Это никому не выгодно. Ни одному человеку такой прикол не выгоден. Пустая трата энергии, жидкого азота, времени и денег на какого-то самовлюбленного идиота, который боится смерти.
По поводу человечества. Скажу что за 10000 лет, какой бы прогрес не был, как бы мы не жили. Верили в Бога или нет. Не имеет значения. Битва за ресурсы была и будет. Поэтому, даже если мы и сможем жобиться супер технологий - они будут доступным только избранным.
Все просто как день - гонка вооружений. И крионикой и прочим утопическим бредом трангуманистов-дебилов, ты будешь заниматься когда это станет мейнстримом и это не даст тебе преумуществ перед другим. В природе вожак ест первым, а потом до пешок доходит очередь последней.
Трансгуманизм - такая же сказка, как рай. Да я верю в Бога, но не отрицаю, что рай - это выдумка. Но почему-то "новые люди" с модной тенденцией обсирать религию без какой либо на то причины. Просто сидит человек дома и у него сперма ударила в голову и ему вдруг перестал нравиться религия. А вот про сказку и выдумку под названием "вечная жизнь" они почему-то отрицает.
P.S. По поводу креоники. Это обыкновенное убийство человека. А потом попытка его оживления. Твоя любимая "наука"(ты видимо далек от не) почему-то не умеет оживлять только что умершего пациента на операционном столе. Свежий труп, еще теплый, еще не успел толком начать разлагаться, наверное, куда перспективнее, чем кусок замороженного мяса провалявшегося в криокамере 100 лет.
P.S.S. Кстати, если и тело можно как-то разморозить. То разум нет. У нас проблемы в живых людях чей разум сломан, болезнь Альцгеймера, даунизм, дебилы, умтсвено отсталые, люди лежащие в коме. Мы не можем вернуть разум человек КОГДА ОН ЖИВОЙ. А тут ходят мечтательные разговорчики про восстановления сознания после криозаморозки.
Квантовое состояние при заморозке поменяется настолько, милый, мой, что даже если тебя и разморозят, то это уже будешь не ты а дыбил какой-то с полной амнезией. ЛИбо просто растения, как в комотозном состоянии.
Засунь в задницу свои дурацкие мечты, мечты дауна в психушке под препаратами. Науку он знает. Иди читай квантувую физику, идиот гуманитарный.
Игра́ «Жизнь» (англ. Conway's Game of Life) — клеточный автомат, придуманный английским математиком Джоном Конвеем в 1970 году.
Место действия этой игры — «вселенная» — это размеченная на клетки поверхность или плоскость — безграничная, ограниченная, или замкнутая (в пределе — бесконечная плоскость).
Каждая клетка на этой поверхности может находиться в двух состояниях: быть «живой» или быть «мёртвой» (пустой). Клетка имеет восемь соседей (окружающих клеток).
Распределение живых клеток в начале игры называется первым поколением. Каждое следующее поколение рассчитывается на основе предыдущего по таким правилам:
в пустой (мёртвой) клетке, рядом с которой ровно три живые клетки, зарождается жизнь;
если у живой клетки есть две или три живые соседки, то эта клетка продолжает жить; в противном случае (если соседей меньше двух или больше трёх) клетка умирает («от одиночества» или «от перенаселённости»).
Игра прекращается, если на поле не останется ни одной «живой» клетки, если при очередном шаге ни одна из клеток не меняет своего состояния (складывается стабильная конфигурация) или если конфигурация на очередном шаге в точности (без сдвигов и поворотов) повторит себя же на одном из более ранних шагов (складывается периодическая конфигурация).
Эти простые правила приводят к огромному разнообразию форм, которые могут возникнуть в игре.
Игрок не принимает прямого участия в игре, а лишь расставляет или генерирует начальную конфигурацию «живых» клеток, которые затем взаимодействуют согласно правилам уже без его участия (он является наблюдателем).
Остальное на вики есть
Место действия этой игры — «вселенная» — это размеченная на клетки поверхность или плоскость — безграничная, ограниченная, или замкнутая (в пределе — бесконечная плоскость).
Каждая клетка на этой поверхности может находиться в двух состояниях: быть «живой» или быть «мёртвой» (пустой). Клетка имеет восемь соседей (окружающих клеток).
Распределение живых клеток в начале игры называется первым поколением. Каждое следующее поколение рассчитывается на основе предыдущего по таким правилам:
в пустой (мёртвой) клетке, рядом с которой ровно три живые клетки, зарождается жизнь;
если у живой клетки есть две или три живые соседки, то эта клетка продолжает жить; в противном случае (если соседей меньше двух или больше трёх) клетка умирает («от одиночества» или «от перенаселённости»).
Игра прекращается, если на поле не останется ни одной «живой» клетки, если при очередном шаге ни одна из клеток не меняет своего состояния (складывается стабильная конфигурация) или если конфигурация на очередном шаге в точности (без сдвигов и поворотов) повторит себя же на одном из более ранних шагов (складывается периодическая конфигурация).
Эти простые правила приводят к огромному разнообразию форм, которые могут возникнуть в игре.
Игрок не принимает прямого участия в игре, а лишь расставляет или генерирует начальную конфигурацию «живых» клеток, которые затем взаимодействуют согласно правилам уже без его участия (он является наблюдателем).
Остальное на вики есть
Оказывается и яркие блондинки - могут быть "тёмными лошадками".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
