Как всегда, логика технарей на высоте: все сказано лаконично и правильно!
07.02.2013, 08:47
Люди не нужны.
Хороший технарь может стать хорошим гуманитарием когда угодно. Наоборот - никогда!
Уважаемый, вы кажется ошибаетесь - это склад ума: гуманитарный или технический. И ты если склонен к одному, хрен чего нормально сделаешь в другой области. У меня есть знакомые гуманитарий, им тоже не просто, и они тоже нужны. Что за нелепейшее мнение считать одних круче других. И там и там есть мудаки (:
Конечно, ни я, ни ЕГЭ не аргумент, но тем не менее имея 3 диплома по физическим олимпиадам, считающимся в МФТИ (а там считаются далеко не все), по одному считающемуся диплому по математике и ниформатике, написал ЕГЭшное сочинение на 20/23.
Ну, я не говорил что не сможет, я сказал хрен что нормально сделаешь - написать то сможет, но выйдет херня, в тему поста - тут ставится именно гуманитарий и технарь, а никак не симбиоз.
Насчет всесторонних личностей - может и не вымерли, но они все равно умеют делать что-то лучше, и им какое-то направление дается проще. Да и профессии не просто так выбирают себе, пусть даже и мнимые (:
Насчет всесторонних личностей - может и не вымерли, но они все равно умеют делать что-то лучше, и им какое-то направление дается проще. Да и профессии не просто так выбирают себе, пусть даже и мнимые (:
Вроде взаимоисключающих параграфов у меня тут нет. Когда я писал про что-то другое я и имел ввиду другую область, об областях говорим. Я допустим тоже что-то нарисовать могу (текстуры там или еще что, лошадь к примеру), но это будет леденящий душу пиздец, а есть люди которые в школе рисуют лучше меня.
И да, не сможет он написать стих (я говорю не о стихах по типу "грелка-белка"). Мог бы - пошел бы в писатели. По крайней мере, по себе сужу.
И да, не сможет он написать стих (я говорю не о стихах по типу "грелка-белка"). Мог бы - пошел бы в писатели. По крайней мере, по себе сужу.
А тот факт, что на стихоплетстве денег не заработаешь? Да и чтобы стать печатаемым писателем и получать прибыль за свои труды придется вложить немало сил и денег на раскрутку. Технарю проще найти работу.
Твоя проблема в том, что ты по себе судишь, тем более, не факт, что ты преуспел хотя бы в какой-то одной области.
А гуманитариев так нелюбят потому, что как правило на гуманитарные специальности идут ебланы, которые в школе не смогли отличится вообще ни по какому предмету вот и выбрали профессию где не нужно думать и решать сложные задачи.
Твоя проблема в том, что ты по себе судишь, тем более, не факт, что ты преуспел хотя бы в какой-то одной области.
А гуманитариев так нелюбят потому, что как правило на гуманитарные специальности идут ебланы, которые в школе не смогли отличится вообще ни по какому предмету вот и выбрали профессию где не нужно думать и решать сложные задачи.
Маленькая легенда:
"Профессор Харьковского Национального Университета им. В. Н. Каразина Калюжный Владимир Николаевич, большой спец в дискретной математике, согласно одной из легенд, долго задрачивал философов. Декан философского факультета предложил Калюжному окончить философский факультет. Калюжный его закончил заочно за 1 год, как ни старались его завалить злостные философы. Затем твёрдой рукой он вывел предикат: «все философы — идиоты», доказал его и отнёс на три этажа вниз. Пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы опровергнуть доказательство, что символизирует."
"Профессор Харьковского Национального Университета им. В. Н. Каразина Калюжный Владимир Николаевич, большой спец в дискретной математике, согласно одной из легенд, долго задрачивал философов. Декан философского факультета предложил Калюжному окончить философский факультет. Калюжный его закончил заочно за 1 год, как ни старались его завалить злостные философы. Затем твёрдой рукой он вывел предикат: «все философы — идиоты», доказал его и отнёс на три этажа вниз. Пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы опровергнуть доказательство, что символизирует."
Да, действительно забавная история.
Но посуди сам - если рыбу выбросить на берег она сдохнет, человек же некоторое время может существовать (и сейчас это не алегория: технарь/гуманитарий) и даже передвигаться в воде, многим это даже нравится. Я к чему - то что технарь окончил философию, а философы не могут осилить матан... ну ты понял. Просто я не могу согласиться с утверджением что "все философы - идиоты". Конечно, пожалуй расчитывать шпренгельные конструкции посложнее будет чем сидеть на печи и выдвигать гипотезы, а с другой стороны - хер я смогу так же лаконично выражать свои мысли и прочую фигню, да и еще что-то, гуманитарии подскажут.
Но посуди сам - если рыбу выбросить на берег она сдохнет, человек же некоторое время может существовать (и сейчас это не алегория: технарь/гуманитарий) и даже передвигаться в воде, многим это даже нравится. Я к чему - то что технарь окончил философию, а философы не могут осилить матан... ну ты понял. Просто я не могу согласиться с утверджением что "все философы - идиоты". Конечно, пожалуй расчитывать шпренгельные конструкции посложнее будет чем сидеть на печи и выдвигать гипотезы, а с другой стороны - хер я смогу так же лаконично выражать свои мысли и прочую фигню, да и еще что-то, гуманитарии подскажут.
Ага, примеров много. Задорнов, Фоменко, Чудинов, Носовский...
Так правильнее
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
