Этот мозг не работает.
Не наш, а ограниченный узколобых людей.
Вообще, у всех людей изначально так. Ибо инстинкт самосохранения старается ставить защиту от того, что считает потенциально опасным, а это всё противоречащее примитивным инстинктам, непонятное и непривычное(а значит пугающее), и заставляющее выходить за рамки зоны комфорта, мешающее спокойному и безопасному существованию. А вот развитой интеллект и сила воли уже позволяют выходить за рамки этих ограничений.
Сомневаюсь что дело в развитом интеллекте и силе воле. Известно не мало личностей в истории, которые были достаточно умны и обладали высокой силой воли, однако заражаясь какой-либо идеологией становились фанатичными её последователями отвергающими всю критику содержания последней. Мне кажется это скорей зависит от конкретных стремлений индивида.
чо? вот пизданул. Все гораздо проше. тут нет связи с развитостью инт еллекта и силой воли. Все кроется в механизме формирования личности человека, когда приходит информация у сформировавшейся психики, ближе годам к 30 то она стлалкивается с противоречием жизненного опыта человека, потому что все во что он верил в этот момент ничего не стоит, и в случае если человек постарается принять эту информацию то потребуется значительное количество усилий для перелома своих стереотипов и убеждений. И да есть категория людей которые будут лучше цепляться за старые убеждения вопреки всяким разумным доводам, ввиду более комфортного пребывания в системе прежних взглядов - да тут срабатывает рефлекс испуга, это удел недалеких людей. Ну согласен что для этого требуется более развитый интеллект, чтоб определиться, что дороже истина или свои личные убеждения.В случае более раннего возраста этот процесс происходит менее болезненно в психическом плане изза пластичности мозга и не окончательной сформированности жизненных позиций.
у меня инстинкт самосохранения глушит чувство любви
а вот и первый экземпляр, который подтвердил правдивость картинки.
Отчасти да!
Хех, мой мозг работает по другому: "Сэр, мы получили информацию" - "А положите куда нибудь, потом разберёмся, возможно стоит это обдумать ночью через пару недель:D"
Если ты верующий, то да
Думаю верования здесь, это наша уверенность в чем-либо или ты считаешь каждое слово с корнем ВЕРА с религией?
Надо срочно избавиться от ЭТОЙ информации.
Мне одному кажется, что мозг похож на квадрата?
Первая же ассоциация!
ну, эт типо нейроны, вроде того
бизнесмен?
вы узнаете его...по квадратности
Блин тепрь я буду его так воспринимать(((
к сожалению, такое происходит не только с религией...
Думаю верование использовано в комиксе как наша уверенность в чем-либо или ты считаешь каждое слово с корнем ВЕРА с религией?
Хм. Мой работает так:
"- У нас есть 100% информация
- Мы не можем принимать ее полностью как факт, но будем придерживаться теперь этой модели"
"- У нас есть 100% информация
- Мы не можем принимать ее полностью как факт, но будем придерживаться теперь этой модели"
ничего не является абсолютной истиной, пока ты лично не пронаблюдал какой-либо эффект или явление. А так по большей части во многих вопросах приходится принимать на веру, да и то соизмеряя все это банально здравому смыслу и степени понятности.
мои обои движутся, сам наблюдал ¦D
В силу субъективного восприятия каждого, ничто не является абсолютно истинным
лучше вообще ничего не принимать на веру, не строить теорий и не окружать себя шаблонами.
Вообще-то, мозг человека не всегда так работает. В самом начале всё гораздо свободнее.
"Когда ребенок был ребенком, он ходил, опустив руки… Он хотел, чтобы ручеек был рекой, река — бурным потоком, а эта лужа морем. Когда ребенок был ребенком, он не знал, что он ребенок. Все его воодушевляло, и все души сливались в единое целое. Когда ребенок был ребенком, у него не было ни суждений, ни привычек. Часто он садился, скрестив ноги, а потом срывался и бежал. У него были густые вихры, и он корчил рожи, когда его фотографировали.
Когда ребенок был ребенком, это было время вопросов: Почему я — это я, и почему я — это не ты? Почему я здесь, почему не там? Когда началось время и когда кончается пространство? Может быть, наша жизнь под Солнцем — это только сон? Может быть, то, что я вижу, слышу, чувствую — это только мираж мира в этом мире? Существует на самом деле зло и есть ли по-настоящему злые люди? Как получается, что до того как я стал тем, кто я есть, меня не было, и что однажды я перестану быть тем, кто я есть?
Когда ребенок был ребенком, он терпеть не мог шпинат, зеленый горошек, рисовую кашу и вареную цветную капусту. А теперь он все это ест и не потому что его заставляют… Когда ребенок был ребенком, он однажды проснулся в чужой постели, а теперь это происходит с ним постоянно. Тогда многие люди казались ему красивыми, а теперь — лишь некоторые. Он имел ясные представления о рае, а теперь он о нем лишь догадывается. Тогда он не думал о не бытие, а теперь трепещет перед ним. Когда ребенок был ребенком, его жизнь была вдохновенной игрой, а теперь вдохновение иногда посещает его во время работы.
Когда ребенок был ребенком, ему хватало яблок и хлеба, чтобы наесться. Так было всегда. Когда ребенок был ребенком, ягоды сами падали ему в руки, как это делают только ягоды. И так было всегда. Неспелые орехи пощипывали ему язык. Так было всегда. Забравшись на гору, он мечтал забраться на другую, еще выше. А попав в какой-нибудь город, мечтал оказаться в другом, еще большем. Так было всегда. Забравшись на дерево, он тянул руку к вишням, и испытывал восторг такой же, как сейчас. Стеснялся незнакомых людей так же, как сейчас. Он ждал первого снега, ждет его и теперь. Когда ребенок был ребенком, он метнул в дерево палку, как копье, и она до сих пор дрожит." Небо над Берлином
"Когда ребенок был ребенком, он ходил, опустив руки… Он хотел, чтобы ручеек был рекой, река — бурным потоком, а эта лужа морем. Когда ребенок был ребенком, он не знал, что он ребенок. Все его воодушевляло, и все души сливались в единое целое. Когда ребенок был ребенком, у него не было ни суждений, ни привычек. Часто он садился, скрестив ноги, а потом срывался и бежал. У него были густые вихры, и он корчил рожи, когда его фотографировали.
Когда ребенок был ребенком, это было время вопросов: Почему я — это я, и почему я — это не ты? Почему я здесь, почему не там? Когда началось время и когда кончается пространство? Может быть, наша жизнь под Солнцем — это только сон? Может быть, то, что я вижу, слышу, чувствую — это только мираж мира в этом мире? Существует на самом деле зло и есть ли по-настоящему злые люди? Как получается, что до того как я стал тем, кто я есть, меня не было, и что однажды я перестану быть тем, кто я есть?
Когда ребенок был ребенком, он терпеть не мог шпинат, зеленый горошек, рисовую кашу и вареную цветную капусту. А теперь он все это ест и не потому что его заставляют… Когда ребенок был ребенком, он однажды проснулся в чужой постели, а теперь это происходит с ним постоянно. Тогда многие люди казались ему красивыми, а теперь — лишь некоторые. Он имел ясные представления о рае, а теперь он о нем лишь догадывается. Тогда он не думал о не бытие, а теперь трепещет перед ним. Когда ребенок был ребенком, его жизнь была вдохновенной игрой, а теперь вдохновение иногда посещает его во время работы.
Когда ребенок был ребенком, ему хватало яблок и хлеба, чтобы наесться. Так было всегда. Когда ребенок был ребенком, ягоды сами падали ему в руки, как это делают только ягоды. И так было всегда. Неспелые орехи пощипывали ему язык. Так было всегда. Забравшись на гору, он мечтал забраться на другую, еще выше. А попав в какой-нибудь город, мечтал оказаться в другом, еще большем. Так было всегда. Забравшись на дерево, он тянул руку к вишням, и испытывал восторг такой же, как сейчас. Стеснялся незнакомых людей так же, как сейчас. Он ждал первого снега, ждет его и теперь. Когда ребенок был ребенком, он метнул в дерево палку, как копье, и она до сих пор дрожит." Небо над Берлином
Интеллектуальное большинство научилось избавляться от любой информации, инициирующей процесс мышления. Вот они, люди будущего!
Лавкрафт одобряет эту картинку)
Это называется когнитивный диссонанс
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться