Эммм, прикол в том что он настолько отмороженный, что дела смего участием это кромешный пиздец? (Я рассматриваю вне контекста ДЭ, потомушт у Гарри так то более-менее норм дела)
Да
Я больше скажу: так-то Дю Буа является частью дела как (следователь) детектив, который должен фигурировать в деле подсудимого [СПОЙЛЕР ВСЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ]
Мой случай...
Заранее прошу прощения за политоту, но без неё история никак не вяжется.
Сколько раз я судился по поводу свободы собраний, я уже не помню. Отказы в митингах, задержания, организация несанкционированных митингов, призывы выйти на несанкционированный митинг, а также бесконечные апелляции, суды высшей инстанции, кассации и прочее - высота стопки судебных бумаг в моём шкафу составляет 17 сантиметров, при том что все материалы дел я храню только в цифровом виде, а на бумаге исключительно решения.
Но дело в чём, бедокурил я обычно в центре города и своём районе, и эти суды меня уже хорошо знали и относились к повинности выносить заведомо незаконное решение с покорностью отборного российского бюджетного раба. Но однажды меня позвал на помощь помочь ему с кампанией депутат, баллотирующийся в другом районе, где районный суд меня ещё не знал. Приступил к делу я слишком энергично для уже нервных полицейских этого района, поэтому в первый же судебный день следующий за началом моих трудов суду предстояло рассмотреть сразу ТРИ протокола о несанкционированных митингах. Полиция, которая к тому моменту навела справки, подала мне в тот день автозак к подъезду, чтобы я ни в коем случае не прогулял этот процесс. С последних протоколов прошёл год, а значит моя судебная история в ГАС Правосудие снова была чиста (митинговые административки гасятся через год), но дежурному судье позвонили и сказали что привезут мою историю на бумаге.
Поняв, что ему принесли, дежурный судья сделал самое выразительное "НУ НАХУЙ, ЧУР МЕНЯ" лицо которое я видел в своей жизни, и ушёл к председателю. Проторчав в кабинете председателя два с половиной часа!!! он вышел и объявил что все свободны и он ничего рассматривать не будет.
Но на машину российского правосудия это особого впечатления не произвело, и по делам выдала обвинительное решение уже сама председатель в другой день. Но видимо верховный суд был ей недоволен, потому что потом выебал её за эти решения, и выгнал из председателей, но это уже совсем другая история...
Заранее прошу прощения за политоту, но без неё история никак не вяжется.
Сколько раз я судился по поводу свободы собраний, я уже не помню. Отказы в митингах, задержания, организация несанкционированных митингов, призывы выйти на несанкционированный митинг, а также бесконечные апелляции, суды высшей инстанции, кассации и прочее - высота стопки судебных бумаг в моём шкафу составляет 17 сантиметров, при том что все материалы дел я храню только в цифровом виде, а на бумаге исключительно решения.
Но дело в чём, бедокурил я обычно в центре города и своём районе, и эти суды меня уже хорошо знали и относились к повинности выносить заведомо незаконное решение с покорностью отборного российского бюджетного раба. Но однажды меня позвал на помощь помочь ему с кампанией депутат, баллотирующийся в другом районе, где районный суд меня ещё не знал. Приступил к делу я слишком энергично для уже нервных полицейских этого района, поэтому в первый же судебный день следующий за началом моих трудов суду предстояло рассмотреть сразу ТРИ протокола о несанкционированных митингах. Полиция, которая к тому моменту навела справки, подала мне в тот день автозак к подъезду, чтобы я ни в коем случае не прогулял этот процесс. С последних протоколов прошёл год, а значит моя судебная история в ГАС Правосудие снова была чиста (митинговые административки гасятся через год), но дежурному судье позвонили и сказали что привезут мою историю на бумаге.
Поняв, что ему принесли, дежурный судья сделал самое выразительное "НУ НАХУЙ, ЧУР МЕНЯ" лицо которое я видел в своей жизни, и ушёл к председателю. Проторчав в кабинете председателя два с половиной часа!!! он вышел и объявил что все свободны и он ничего рассматривать не будет.
Но на машину российского правосудия это особого впечатления не произвело, и по делам выдала обвинительное решение уже сама председатель в другой день. Но видимо верховный суд был ей недоволен, потому что потом выебал её за эти решения, и выгнал из председателей, но это уже совсем другая история...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться