liveslmatter! / Aura (Sousou no Frieren) :: Sousou no Frieren :: Anime :: фэндомы :: Frieren :: mykokampfwagen :: аниМемы

Haspen

Aura (Sousou no Frieren)Sousou no FrierenAnimeфэндомыFrierenmykokampfwagenаниМемы

liveslmatter!,Aura (Sousou no Frieren),Sousou no Frieren,Frieren: Beyond Journey`s End, Провожающая в последний путь Фрирен,Anime,Аниме,фэндомы,Frieren,mykokampfwagen,аниМемы

Отличный комментарий!

,Aura (Sousou no Frieren),Sousou no Frieren,Frieren: Beyond Journey`s End, Провожающая в последний путь Фрирен,Anime,Аниме,фэндомы,Frieren,mykokampfwagen,аниМемы

ReaverSK91

20.10.2024, 21:13

ссылка

+31,7

От бы весёлая компания получилась из Фрирен и Убийцы гоблинов.

SuperS

20.10.2024, 21:01

ссылка

-1,5

Думгай и Фрирен.
Оба крошат демонов без пощады

mr.slorh

20.10.2024, 21:11

ссылка

+15,2

$f/r: ,Л F\' -. " - ■ i • ,t\ . 1 í T. .» 'T' W - - Щ W*< “1 ■/1' • . Ш ! ■ J ' 1 - W ): J 1 \ ц, I*. 1 . V ИдИИтДиЩ^ 1 ■ 1 ■ J ‘ ^ .*■•■ 1 - : H ^ 1 H ' J : ■■*," * V ■ V g- ,- ? •■• Шв&- v’-: P .jbh ■ —^_i jy ТшШНЯ ШЁЗВШк - ш 4 Æypy ju ж!шУ1|у’ 'IpL .4*-’^бДдииия « J,Aura (Sousou no Frieren)$

20.10.2024, 22:04

+18,4

21.10.2024, 05:57

+12,7

20.10.2024, 21:13

+31,7

Да... Цыгане...

Charlie_h

20.10.2024, 21:38

ссылка

-0,4

Демоноблядь заслужила

Sliznechock

21.10.2024, 03:52

ссылка

+5,3

Исключение подтверждает правило

Lal_Paritskiy

21.10.2024, 06:28

ссылка

-5,9

никогда не понимал, схуяли все утверждают что моменты в которых ВСЕОБЩЕЕ правило нихуя не работает, подтверждает его, а не опровергает..ну или хотя в нейтральном положении находиться должны, хули подтверждение то :(

Akahara

21.10.2024, 07:01

ссылка

+16,4

ой всё

Вирус лени

21.10.2024, 07:08

ссылка

-1,4

Потому что это кривой огрызок формулировки, который просто "на слуху". Существование исключения из правил подтверждает существование правила.

undead

21.10.2024, 07:26

ссылка

+12,7

которая звучит логичнее(спасибо), но на практике так же не бьётся с логикой: если мы не знаем что правило есть, мы не можем достоверно знать что это исключение. А по сути все известные исключения уже вписаны в правило как исключения. То есть по сути правило подтверждает правило. ну охуеть открытие.( форточку уже открыл, не простудитесь)

Akahara

21.10.2024, 09:03

ссылка

+2,2

Речь идёт о риторике, о банальной аргументации в споре. Если некто называет какой-то случай "исключением из правила", это значит, что он признаёт существование этого некоего "правила" - а чтобы правило было именно правилом, случаев, ему подчиняющихся, должно быть заметно больше, чем исключений.

Пример корректного использования:
- Негры воруют и убивают не чаще белых!
- Но вот криминальные сводки из Нью-Йорка - там 51% преступлений совершено чёрными, которых 13% от населения...
- Там Гарлем, это исключение!
- Исключение, подтверждающее правило.

.-D-.

21.10.2024, 09:32

ссылка

+4,5

Возможно дело в каких-то записях и документах, где подчёркивалось что вот такой-то случай это исключение. И, ссылаясь на этот случай, можно было сделать некоторый вывод о том что раз вот это исключение, значит было и правило. А про само правило в записях инфы уже не было по каким-то причинам.

Если ты знаешь что конкретно вот этот момент это исключение(даже не зная изначального правила), ты можешь сделать вывод что правило таки было/есть.
Да и вывести, хоть и не всегда, информацию о правиле, из исключения, всё же можно.

Так то никто не спорит с тем что если ты не знаешь что конкретный случай это исключение, то никакое правило он подтвердить для тебя не сможет.

Shoorsh

21.10.2024, 09:37

ссылка

+1,3

Эта фраза из речи Цицерона на судебном процессе над каким-то хреном, имя которого я не помню. Обвиняли его в незаконном получении римского гражданства, Цицерон защищал. Суть обвинения была в том, что хрен не отказался от родного гражданства, таким образом получив двойное, что типа нельзя. Цицерон аргументировал, что в некоторых соглашениях с другими странами был конкретно прописан пункт, запрещающий двойное гражданство, но в большинстве таких соглашений этот вопрос вообще никак не обговаривался. А раз есть некое прописанное исключение, значит существует и правило, из которого его сделали, даже если вот оно толком никем не прописано. Следвательно, те соглашения, где не обговаривался этот вопрос, на самом деле разрешали двойное гражданство, а подсудимый хрен получил его именно по такому соглашению. Полностью оправдан, Цицерон win.