Поверь мне, ты НЕ хочешь говорить с умным экстравертом, так как он будет вместо разговора проводить тесты на интеллект и кругозор, а также индивидуальные занятия по (выберите тему сами). В итоге будешь чувствовать себя идиотом.
Лично я всегда рад поговорить с человеком, который умнее меня хотя бы в какой то интересующей теме. Если у него еще и энтузиазм "попиздеть" - да такой кладезь информации надо до суха выдаивать.
А если человек просто говорит о куче случайных вещей, вызнанных в роликах по "саморазвитию", да из кроссвордов, то и смысла слушать его нет.
А если человек просто говорит о куче случайных вещей, вызнанных в роликах по "саморазвитию", да из кроссвордов, то и смысла слушать его нет.
Так может нужно хоть чуть-чуть подтянуть кругозор и хоть как-то обдумать свои позиции относительно самых общих вещей? Очень умиляет когда человек не может абсолютно ничего сказать по поводу религии или нужно ли заводить детей. Хотя это практически касается каждого. Или проще – не может объяснить, за что рекомендует книгу или сериал, банально, даже не может сказать, что ему больше всего понравилось. Ну, это полностью нулевой собеседник и таковых очень много.
Вряд ли ты смотришь прям все подряд или вряд ли тебе понравилось прям все – значит внутренняя оценка все же есть, осталось ее осмыслить. У этого есть как минимум одно полезное следствие – ты с большей вероятностью найдешь новый тайтл, который тебе понравится или поймешь, что у нового человека похожие вкусы.
Имхо нужно последний год в школе отдать чисто на изучение правописания не
И по мешку запятых выдавать.
Запятые по талонам нужно выдавать. Иногда столько понаставят, что читать сложнее чем если бы их вообще не было ни одной.
Выдайте этому господину талон на запятую!
Да и с окончаниями глаголов у автора тоже проблема. Видимо, интрохуеверты книг тоже не читают.
Видимо он не сталкивался с интровертами, которые записались к психотерапевту. Потому что теперь ты бесконечно будешь слушать всю ту же хуйню, что была на сеансах терапии.
Да собственно они начинают транслировать то, что вроде как должно оставаться между ними и врачом. Про влияние деспотичных родителей, неудачные отношения, тревожные состояния и так далее.
Нет никаких экстравертов, есть люди со слабыми социальными навыками, болезненным высокомерием и маленьким мозгом, которые думают, что если назвать себя экстравертом, то можно снять с себя ответственность за свой незатыкающийся словесный понос. Реально. Незатыкаемый. Понос.©
Неправда. Вполне годный ролик про позёров. Хз чего так накинулись, но я, как интроверт, поставил плюсик.
На самом деле, интроверт/экстраверт не сводится к одному лишь общению. Увы, всё куда сложней. Но люди вообще слабо представляют что это. Как по мне, у интроверсии есть более опасные проявления, чем банальная необщительность.
На самом деле, интроверт/экстраверт не сводится к одному лишь общению. Увы, всё куда сложней. Но люди вообще слабо представляют что это. Как по мне, у интроверсии есть более опасные проявления, чем банальная необщительность.
Дык мне тоже он понравился. Я именно получился над позёрами интровертами кормить клими себя считают множество реакторчан и они об этом мягко говоря не раз в комментах писали.
У большинства именно низкий эмоциональный интеллект и отсутствие навыков общения вкупе с нарциссизмом. Встречал такое и не раз , у человека ветер в голове гуляет и ему по сути нечего рассказать ,да и общаться он не умеет и риторика морковки, поэтому когда кто то при нем начинает что то рассказывать и при этом даже интересное , то за глаза разумеется он начинает говорить ох уж этот соаный экстраверт, никогда не затыкается. Сто раз такое видел и в компаниях друзей и в разных фирмах.
У большинства именно низкий эмоциональный интеллект и отсутствие навыков общения вкупе с нарциссизмом. Встречал такое и не раз , у человека ветер в голове гуляет и ему по сути нечего рассказать ,да и общаться он не умеет и риторика морковки, поэтому когда кто то при нем начинает что то рассказывать и при этом даже интересное , то за глаза разумеется он начинает говорить ох уж этот соаный экстраверт, никогда не затыкается. Сто раз такое видел и в компаниях друзей и в разных фирмах.
Низкий эмоциональный интеллект у психопатов, которые редко интроверты. Интроверты - это чаще застенчивые люди. Экстроверты чаще раскрепощены. При психопатии человек раскрепощен абсолютно, он может обосраться прилюдно и не чувствовать никакого стыда. Эти люди активно используют слово "кринж", но не до конца понимают, что оно значит, потому что никогда его не чувствовали. Они так же не знают, что их поведение часто кринжовое. Навыки общения психопатов лучше, чем у большинства людей. Пиздаболия и манипуляции - это их стиль жизни.
Застенчивость связана с эмоциональными переживаниями, тревогами о своем и чужом поведении, о последствиях событий и возможном отношении окружающих к себе. Наиболее заебищенский вариант, когда человек имеет все переживания, но преодолевает их, приводя себя и свои дела в наилучшее состояние, чтобы решить все тревоги. Такой человек может быть хоть экстравертом, хоть интровертом, это не имеет никакого значения.
Застенчивость связана с эмоциональными переживаниями, тревогами о своем и чужом поведении, о последствиях событий и возможном отношении окружающих к себе. Наиболее заебищенский вариант, когда человек имеет все переживания, но преодолевает их, приводя себя и свои дела в наилучшее состояние, чтобы решить все тревоги. Такой человек может быть хоть экстравертом, хоть интровертом, это не имеет никакого значения.
Такой человек может быть хоть экстравертом, хоть интровертом, это не имеет никакого значения
Ну вот я про то же. Те, ко называют себя интровертами в интернетах, в половине случае думаю экстраверты с бедами с башкой.
А какой лучший способ справиться с тем, когда тебе что-то нужно, но получить тебе это не получается. Правильно - убеждать всех вокруг, а главное себя в том, что ты не такой и тебе это вообще не нужно. Ну и еще сплотиться в какое-е нибудь сообщество таких же не таких.
Ну вот я про то же. Те, ко называют себя интровертами в интернетах, в половине случае думаю экстраверты с бедами с башкой.
А какой лучший способ справиться с тем, когда тебе что-то нужно, но получить тебе это не получается. Правильно - убеждать всех вокруг, а главное себя в том, что ты не такой и тебе это вообще не нужно. Ну и еще сплотиться в какое-е нибудь сообщество таких же не таких.
В общем-то интравертов и экстравертов в чистом виде прям не бывает. Существуют экстравертные и интровертные черты, которые перемешаны в человеке. Если интровертных черт больше, то он интроверт, меньше - экстраверт, плюс-минус поровну - амбиверт. Во всяком случае мне нравится такой взгляд на личность человека
Так это и не абсолютная величина. Есть шкала, у кого-то значение больше, у кого-то меньше.
Если верить описанию снизу и у тебя не было срабатываний на ложный тест, то то что ты вообще умудрился вылезти в красную зону либо сигнализирует о том, что у тебя выраженные проблемы с тем что туда вылезло, либо (что наиболее вероятно) ты всё-таки пытался фальсифицировать результаты.
Это тоже явная туфта. Возьмём первый попавшийся вопрос из этого теста: Я лучше справляюсь с работой в тиши и одиночестве, чем в присутствии многих людей или в шумном месте (верно/неверно). Проблема в том, что для подавляющего большинства людей нормальный ответ — "когда как". Я то могу колупать свою джангу в кафешке под гундёж над ухом, а то вибрация стиралки у соседей мешает сконцентрироваться. Я могу красить стены в полной тишине, а могу так запиздеться, что забуду, зачем вообще валик в руках держу. Это зависит от работы, от настроения, от компании, от погоды за окном, от того, что ты посрался с кем-то, или у тебя была отличная ночь (выспался, конечно). Все исследования на тему типизации личности показывают, что для показатель экстраверсии и интроверсии вообще ничего не значит. Более того, если взять тех, кто считает себя тру интровертом и заставить вести себя как "типикал экстраверты", то они начинают чувствовать себя счастливее, потому что какой ярлык себе на лоб не налепи, а социализация, прогулки и всё такое нужны практически всем людям. Кроме того, можно внезапно перестать быть интровертом и стать экстравертом и наоборот, что в принципе рушит на корню всю идею типологии, потому что тип личности, который можно сменить — это не тип по определению.
Живите, как удобно, зачем все эти измерения. Как будто эта шкала заменит вам статы персонажа из RPGшки.
Живите, как удобно, зачем все эти измерения. Как будто эта шкала заменит вам статы персонажа из RPGшки.
Это лишь один тест, есть и более обширные.
>>для подавляющего большинства людей нормальный ответ
Так и тест не про абсолютные значения, это шкала и допуск в оба направления. И да, по нормальному распределению большинство будет барахтаться в пороговых центральных значениях Однако, тебе допустим подходит ответ "когда как", а у меня такой ответ не подходит в принципе. Но у меня и график зашкаливает в одну конкретную сторону.
Это не просто типология по поведению, это имеет физиологическая основание.
Давай хотя бы вики посмотрим:
Экстраверсия — это активная нервная система, когда скорость переключения нейронов с процесса возбуждения на торможение и обратно происходит быстро. Поэтому внимание соскакивает на новые и новые объекты. Это проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении, стремлении к новым знакомствам, впечатлениям, расширению своих интересов, влияния, привлечении внимания к себе.
Интроверсия — это инертная нервная система, когда скорость переключения нейронов нервной системы с процесса возбуждения на торможение происходит медленно. Как следствие, интроверты фокусируют внимание на взаимосвязях между объектами, а также на своём отношении к объектам. Поэтому они избегают новых впечатлений, знакомств, стремятся сливаться с обществом, сохранять отношения с привычным кругом людей.
>>а социализация, прогулки и всё такое нужны практически всем людям.
Ну как бы да. Интроверт - не значит социофобный хикки. У них ровно те же потребности в общении и сцоиальных взаимодействиях. Вот только проявление этих взаимодействий уже отличается.
>>заставить вести себя как "типикал экстраверты"
Не заставишь.
>>для подавляющего большинства людей нормальный ответ
Так и тест не про абсолютные значения, это шкала и допуск в оба направления. И да, по нормальному распределению большинство будет барахтаться в пороговых центральных значениях Однако, тебе допустим подходит ответ "когда как", а у меня такой ответ не подходит в принципе. Но у меня и график зашкаливает в одну конкретную сторону.
Это не просто типология по поведению, это имеет физиологическая основание.
Давай хотя бы вики посмотрим:
Экстраверсия — это активная нервная система, когда скорость переключения нейронов с процесса возбуждения на торможение и обратно происходит быстро. Поэтому внимание соскакивает на новые и новые объекты. Это проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении, стремлении к новым знакомствам, впечатлениям, расширению своих интересов, влияния, привлечении внимания к себе.
Интроверсия — это инертная нервная система, когда скорость переключения нейронов нервной системы с процесса возбуждения на торможение происходит медленно. Как следствие, интроверты фокусируют внимание на взаимосвязях между объектами, а также на своём отношении к объектам. Поэтому они избегают новых впечатлений, знакомств, стремятся сливаться с обществом, сохранять отношения с привычным кругом людей.
>>а социализация, прогулки и всё такое нужны практически всем людям.
Ну как бы да. Интроверт - не значит социофобный хикки. У них ровно те же потребности в общении и сцоиальных взаимодействиях. Вот только проявление этих взаимодействий уже отличается.
>>заставить вести себя как "типикал экстраверты"
Не заставишь.
Хз чего так накинулись
По-моему очевидно, просто узнают себя.
По-моему очевидно, просто узнают себя.
Хуевертов.
А как я могу узнать иначе про любимые фильмы и книги интроверта, если не через «их сраный не затыкающийся рот»?
ИМХО большинство тех, кто называют себя интровертами - лишь позеры, чтобы выделиться среди других, и быть не такими как все. То же самое и с миллионом гендеров и миллионом психических заболеваний, которые сами себе ставят.
ИМХО большинство тех, кто называют себя интровертами - лишь позеры, чтобы выделиться среди других, и быть не такими как все. То же самое и с миллионом гендеров и миллионом психических заболеваний, которые сами себе ставят.
Кстати, ты видел когда-нибудь подобные мемы от эксравертов и вот такие хуесосения интровертов от них? Я вот ни разу за все время в интернете. Так что мне больше это напоминает какой-то клуб убогих и обиженных типо "мужского движения". Только там обижены на женщин, а тут на людей, у которых социальные навыки присутствуют хотя бы на самом базовом уровне.
Очень похоже на то.
Всё просто. Интровертов раздражают экстраверты, обычно своей избыточной навязчивостью и неумолканием. А экстраверты подобного дискомфорта в отношении интровертов не испытывают. Напротив, идеальные собеседники, не перебивают и слушают.
Пока одни просто общаются, другие сидят и делают мемы.
На самом деле, интровертов тоже хрен заткнёшь. Просто это происходит не так часто, и в ограниченном кругу лиц. Но кого интересуют такие детали. Все ведь привыкли к позёрам и социофобам.
Пока одни просто общаются, другие сидят и делают мемы.
На самом деле, интровертов тоже хрен заткнёшь. Просто это происходит не так часто, и в ограниченном кругу лиц. Но кого интересуют такие детали. Все ведь привыкли к позёрам и социофобам.
Я думаю стоит начать с того, что 95% людей не понимают, что значат эти термины, и у них какое-то свое понятие в голове.
Продолжим тем, что часто они путают жопу с пальцем и интроверсию с низкими социальными навыками и психологическими проблемами. А экстраверт с подобными набором - это ужасное сочетание.
Ну и закончим тем, что умеют мыслить только совершенными крайностями.
Яркий пример тут например будет, какое горение жоп вызывает любое упоминание "софт скиллов" на работе. У людей есть тупейшее убеждение, что софт скиллы - это когда бухают на всех корпоративах и со всеми болтают весь рабочий день. То есть люди даже не понимают, что значит это словосочетание, и люто истерят, когда пишут, что эти "софт скиллы" необходимы.
Продолжим тем, что часто они путают жопу с пальцем и интроверсию с низкими социальными навыками и психологическими проблемами. А экстраверт с подобными набором - это ужасное сочетание.
Ну и закончим тем, что умеют мыслить только совершенными крайностями.
Яркий пример тут например будет, какое горение жоп вызывает любое упоминание "софт скиллов" на работе. У людей есть тупейшее убеждение, что софт скиллы - это когда бухают на всех корпоративах и со всеми болтают весь рабочий день. То есть люди даже не понимают, что значит это словосочетание, и люто истерят, когда пишут, что эти "софт скиллы" необходимы.
От понимания значения этого словосочетания горит не меньше (
Ну вот а что это в твоем понимании?
*Давай просто сделаем вид, что я сюда вставил список с википедии, и список с какого-нибудь тренинга. Лень лезть и копировать*
У меня этих скиллов маловато. Если свой рабочий процесс я способен "организовать" и вполне способен "найти необходимые знания", то всё что связано с коммуникацией у меня мимо.
"Деловое общение" могу держать лишь на базовом уровне, отписки там всякие, запросы, но не более. Митинги, собрания, совещания, обсуждения проектов, меня аж трясёт. То ли от волнения, то ли от раздражения, то ли от ненависти к себе и окружающим.
Что касается "лидерской" части, скиллы отсутствует полностью, как и "менторство".
"Командная работа" тоже, слишком уж сильное навязчивое желание контролировать всё, при полном нежелании брать "ответственность".
"Критическое мышление" скорее мешает.
"Принятие решений" с моей неуверенностью ни в себе ни в чём бы то ни было, сомнительно. (ХА)
"Саморефлексия"...
Я ещё в норникеле наслушался этих тренингов, там ещё "экологичность", "экономность", "безопасность", ох у меня сейчас флэшбеки накатывают...
И сейчас готовиться к собесам та ещё пытка. Я даже свои достижения на прошлом месте работы толком назвать то не могу. Так что да, софт скиллы вызывают жжение. Я хочу просто писать код, отчитываться об этом раз в недельку и чтобы кто-то его проверял и давал развёрнутый фидбек.У меня нет амбиций расти до руководителей, лидов и прочих управленцев.
У меня этих скиллов маловато. Если свой рабочий процесс я способен "организовать" и вполне способен "найти необходимые знания", то всё что связано с коммуникацией у меня мимо.
"Деловое общение" могу держать лишь на базовом уровне, отписки там всякие, запросы, но не более. Митинги, собрания, совещания, обсуждения проектов, меня аж трясёт. То ли от волнения, то ли от раздражения, то ли от ненависти к себе и окружающим.
Что касается "лидерской" части, скиллы отсутствует полностью, как и "менторство".
"Командная работа" тоже, слишком уж сильное навязчивое желание контролировать всё, при полном нежелании брать "ответственность".
"Критическое мышление" скорее мешает.
"Принятие решений" с моей неуверенностью ни в себе ни в чём бы то ни было, сомнительно. (ХА)
"Саморефлексия"...
Я ещё в норникеле наслушался этих тренингов, там ещё "экологичность", "экономность", "безопасность", ох у меня сейчас флэшбеки накатывают...
И сейчас готовиться к собесам та ещё пытка. Я даже свои достижения на прошлом месте работы толком назвать то не могу. Так что да, софт скиллы вызывают жжение. Я хочу просто писать код, отчитываться об этом раз в недельку и чтобы кто-то его проверял и давал развёрнутый фидбек.У меня нет амбиций расти до руководителей, лидов и прочих управленцев.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!