Подробнее
I FUCKING HATE YOU AND HOPE YOU DIE > I like my IDE it's so convenient
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,ide,без перевода,vim,visual studio,geek,ide,vim,visual studio
Еще на тему
geek ide без перевода vim visual studio 
Подробнее
I FUCKING HATE YOU AND HOPE YOU DIE > I like my IDE it's so convenient
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,ide,без перевода,vim,visual studio,geek,ide,vim,visual studio 
ул Шекспира д 6109.10.202410:34ссылка
Подробнее
I FUCKING HATE YOU AND HOPE YOU DIE > I like my IDE it's so convenient
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,ide,без перевода,vim,visual studio,geek,ide,vim,visual studio
Отличный комментарий!
ул Шекспира д 6109.10.202410:34ссылкану нравится человеку развальцовывать себе очко через команду :fuck!
ну отстаньте вы от него
ну отстаньте вы от него
Я конечно не суперйоба кодер но без visual studio на плюсах я ебал код писать
Ну так-то не VS единым: https://alternativeto.net/software/visual-studio/?platform=linux
Хотя я не сишник(хоть и учил в универе), поэтому, может у VS тонна ультимативных фичь о которых я не в курсе.
Но в любом случае как писать огромные проекты без IDE я не знаю. И как писали проекты без VCS тоже вызывает ужас. Приклоняюсь перед разработчиками 90х, но кто сейчас так делает в 99.9% случаев либо позер, либо профан.
Хотя я не сишник(хоть и учил в универе), поэтому, может у VS тонна ультимативных фичь о которых я не в курсе.
Но в любом случае как писать огромные проекты без IDE я не знаю. И как писали проекты без VCS тоже вызывает ужас. Приклоняюсь перед разработчиками 90х, но кто сейчас так делает в 99.9% случаев либо позер, либо профан.
В принципе можно Neovim превратить в IDE, по виду и функционалу анагичному VSC. Правда пока будешь курить мануалы можешь словить рак лёгких да и процесс придрачивания к VIMовскому управлению вызывает отвал жопы (лично у меня отвалилась).
На прошлом проекте как раз нк неовиме сидели с разными кастомными и самописными аддонами. Было удобно, но я пришел на все готовое. Привыкал пару месяцев. Когда перешел в другую копанию, тут вижуалстудия и отвыкал тоде дочтатояно долго, сейчас уже хрен вспомню многие комманды вима( но да, по рассказам тимлида, настроить неовим то был тот еще квест
И вот в итоге нахрена эти пляски с бубном, когда можно взять готовое решение? Еще и работа на сферическом коне - это деградация твоей рыночной ценности.
Вим классный, хоткеи удобные, какими бы странными они не казались на первый взгляд
Правда я админ и йоба проектами там не рулю
Правда я админ и йоба проектами там не рулю
Вим классный, хоткеи удобные... когда у тебя щупальца
Та и руками спокойно управлял, через пару месяцев это делалось с очень хорошей скоростью, которую в обычной иде не всегда достигаю. Но да, были и неудобные вещи, что логично ведь вим не иде
Проект был мой ровестник, вс код тогда(ща хз как) не мог нормально его осилить, тупил страшно. Ну и часто мы работали на удаленном пк и там вим мастхев. Инфраструктуру можно было переделать но денег под это не давалич уыы и ах
Ну если это легаси из 90х(хотя может быть и из какого-нить 2004, я ж не знаю сколько тебе), то там понятно всё УЖЕ на велосипедах
Так и есть, у VS тонна ультимативных фич, о которых ты не в курсе.
VS банально умеет работать с шаблонами на порядок лучше, чем все перечисленные "альтернативы". Для любого сколько-нибудь крупного проекта на крестах (не путать с си, это совершенно разные вещи) это критически важно.
VS банально умеет работать с шаблонами на порядок лучше, чем все перечисленные "альтернативы". Для любого сколько-нибудь крупного проекта на крестах (не путать с си, это совершенно разные вещи) это критически важно.
> VS банально умеет работать с шаблонами на порядок лучше, чем все перечисленные "альтернативы"
Например? Поведение шаблонного кода и то, что в нем используется, зависит от шаблоных параметров и может координально отличаться в завсимости от того, чем этот шаблон инстанциирован. Вот уж в чем, в чем, а в шаблонном коде тебе любая ide скажет "у меня лапки", просто из-за самой природы шаблонов.
Например? Поведение шаблонного кода и то, что в нем используется, зависит от шаблоных параметров и может координально отличаться в завсимости от того, чем этот шаблон инстанциирован. Вот уж в чем, в чем, а в шаблонном коде тебе любая ide скажет "у меня лапки", просто из-за самой природы шаблонов.
Есть еще вариант с привычкой. Вот привык ты работать в каком-нибудь vim и переучиваться не хочешь. Другое дело, когда ты всем указываешь в чем им писать - вот этого не понимаю.
Эта привычка поедать кактус, когда ты приходишь на большой проект, где все в VS работают.
Эээ, а какая разница в чëм остальные работают? Главное же результат в виде текста в гит запушить
Унификация. + проблемы которые могут возникать в разных иде.
Чисто 2 примера с одним и тем же проектом на cmake.
1)Вс код - норм структуру проекта парсило
Вижуал студия - часть файлов тупо не было видно(на последней версии студии все окей)
2) вс код, проект собиралс без проблем
Вижуалка - чет там себе запичала левое в .vs папку, и проект тупо переставал собираться. Сносишь папку, собираешь, все ок.
И на кой хрен такая даже потенциальная ебля на проекте?
Чисто 2 примера с одним и тем же проектом на cmake.
1)Вс код - норм структуру проекта парсило
Вижуал студия - часть файлов тупо не было видно(на последней версии студии все окей)
2) вс код, проект собиралс без проблем
Вижуалка - чет там себе запичала левое в .vs папку, и проект тупо переставал собираться. Сносишь папку, собираешь, все ок.
И на кой хрен такая даже потенциальная ебля на проекте?
Разница в том, что тебя по написанному ману за 1 день в окружение введут, а ты со своим велосипедом 1 неделю в лучшем случае ебаться будешь. И потом еще года пол то тут то там что-то у тебя отваливаться будет, когда у других всё работает.
Я был на проекте (легаси из 90х), где целый Дебиан был превращен де-факто в ИДЕ под конкретный проект (с вимом в качестве редактора).
И там были гигабайты объектно-ориентированнного кода на Pure C, еще и все это под CVS
Я тебе так скажу. Если ты пишешь какого-то сферического коня в вакууме. Типа движка для игрухи. Или СПО, или программу/драйвер для микроконтроллера, то редактора тебе достаточно.
Но когда это какое-нить сетевое приложение на микросервисах, то тебе нужно и к докеру подключится, и к БД(локальной и на стейдже, а бывает и проде), и дебаггер с прокидыванием параметров и ENV переменных и лабиринты папок обходить. И на это всё еще нужно максимально быстро новых девелоперов садить. Тут уж без IDE я не знаю как.
Но когда это какое-нить сетевое приложение на микросервисах, то тебе нужно и к докеру подключится, и к БД(локальной и на стейдже, а бывает и проде), и дебаггер с прокидыванием параметров и ENV переменных и лабиринты папок обходить. И на это всё еще нужно максимально быстро новых девелоперов садить. Тут уж без IDE я не знаю как.
Ну ну. Целий функциональный движок и в редакторе и еще для игрухи? Я бы хотел посмотреть на этого великого человека, который в редакторе может заниматся визуализацией всех графов и подтягивания сервисов. На моем личном опыте я зная только 1 человека который может в редакторе конфиги быстро написать, но с ним помимо кодинга или других нишевых вещей особо нечего обсуждать, там мышление другое
Действительно, другое мышление. Инженерное называется.
Какие тебе нужны графики и сервисы в нормальной синглплеерной игре? Скажи лучше что кроме фронтэнда и UML в руках нормального программирования не держал.
Когда игру пишешь у тебя есть только время и потоки. И за время нужно успеть обсчитать логику, отрисовать кадр, обслужить звук и прочитать ввод. Если мультиплеер - то вместо обсчитать логику подставить синхронизацию с сервером.
Так как процессоры сейчас мощные, а 3D движки пишут редко (это математику ж знать надо, такому на курсе жабаскриптеров не учат) то времени у тебя дохуя, и логику можно хоть в луа без джита вынести.
Резюмируя - возьми LÖVE2D. любой редактор и посмотри как игры делают перед тем как в комментах пиздец писать. Твоего бэкграунда педвуз + курсы фронтэнда должно хватить. Может за умного в будущем сойдёшь.
Какие тебе нужны графики и сервисы в нормальной синглплеерной игре? Скажи лучше что кроме фронтэнда и UML в руках нормального программирования не держал.
Когда игру пишешь у тебя есть только время и потоки. И за время нужно успеть обсчитать логику, отрисовать кадр, обслужить звук и прочитать ввод. Если мультиплеер - то вместо обсчитать логику подставить синхронизацию с сервером.
Так как процессоры сейчас мощные, а 3D движки пишут редко (это математику ж знать надо, такому на курсе жабаскриптеров не учат) то времени у тебя дохуя, и логику можно хоть в луа без джита вынести.
Резюмируя - возьми LÖVE2D. любой редактор и посмотри как игры делают перед тем как в комментах пиздец писать. Твоего бэкграунда педвуз + курсы фронтэнда должно хватить. Может за умного в будущем сойдёшь.
Так, давай по порядку. Я вообще не писал на чём и для чего я пишу. Просто написал, что пишу в хеликсе, за что отгрёб минусов. По моему я оказался прав.
Во вторых, мне нужно самому это всё делать или садить девлоперов? потому что это две совершенно разные должности. Если мне всё таки надо самому всё это делать, то я не вижу проблем. У йаквейка вкладки есть. Есть скрин с тмуксом. Есть Ctrl-Z + fg.
А вот если мне нужно садить девелоперов, то я пожалуй на собесе бы отсеял тех, кто не понимает для чего нужен VS.Code. Я не говорю, что я бы не брал тех кто предпочитает IDE редактору. Но неумение писать без IDE, равно как неумение настроить IDE of choise для работы с проектом - это не профессионализм.
Во вторых, мне нужно самому это всё делать или садить девлоперов? потому что это две совершенно разные должности. Если мне всё таки надо самому всё это делать, то я не вижу проблем. У йаквейка вкладки есть. Есть скрин с тмуксом. Есть Ctrl-Z + fg.
А вот если мне нужно садить девелоперов, то я пожалуй на собесе бы отсеял тех, кто не понимает для чего нужен VS.Code. Я не говорю, что я бы не брал тех кто предпочитает IDE редактору. Но неумение писать без IDE, равно как неумение настроить IDE of choise для работы с проектом - это не профессионализм.
Заберу с тобой тоже минусов, комрад. Как и предполагалось, в комментариях полная противоположность того, что на мемасике.
Да мне как то плевать на рейтинг, я про него вспомнил, просто что бы подчеркнуть свою позицию.
То что на реакторе сидит элитный батальон мамкиных программистов я как то уже просёк и время от времени просто угораю. Тут же такие элитарии, что даже один банальный слой иронии распарсить не могут. Мой плюс тебе, на счастье.
То что на реакторе сидит элитный батальон мамкиных программистов я как то уже просёк и время от времени просто угораю. Тут же такие элитарии, что даже один банальный слой иронии распарсить не могут. Мой плюс тебе, на счастье.
1) Я твоей позиции не противоречил(т.к. я не знаю что ты там пишешь)
2) Даже если ты просто синьёр, то рано или поздно кто-то уходит с проекта и нужно вводить в курс нового человека.
3) Если ты пишешь в одно рыло, то либо это твоя личная поделка, либо ты на больших нормальных проектах и не работал. Если только ты не Крис Сойер.
2) Даже если ты просто синьёр, то рано или поздно кто-то уходит с проекта и нужно вводить в курс нового человека.
3) Если ты пишешь в одно рыло, то либо это твоя личная поделка, либо ты на больших нормальных проектах и не работал. Если только ты не Крис Сойер.
программист не программист, если не умеет, любит, практикует выстрелить себе в ногу
Ты рукожопа с программистом не путай. Прогер себе для прикола в ногу стрелять не станет, прогер достойно выдерживает выстрелы в ногу, которые неизбежны. Но тот, кто гордится выстрелами в ногу идиот, а не программист.
Сначаа такой - рукажопа с программистом не путай, а потом сам же и попутал.
Программисты стреляют себе в ногу по приколу, потому что не боятся устранять последствия. Befunge с Malbolge придумали программисты. И придумали как с этой пулей в ноге жить. И гордятся этим.
А тот кто боится стрелять, потому что может в ногу попасть, и страдает, когда на стэковерфлове не те поправки написали - это и есть рукажоп.
Программисты стреляют себе в ногу по приколу, потому что не боятся устранять последствия. Befunge с Malbolge придумали программисты. И придумали как с этой пулей в ноге жить. И гордятся этим.
А тот кто боится стрелять, потому что может в ногу попасть, и страдает, когда на стэковерфлове не те поправки написали - это и есть рукажоп.
Сейчас бы сравнивать эзотерические языки, придуманные по приколу, и реальную разработку
Какой только хернёй студенты по по синьке не страдают. Да и выебоны никто не отменял. Кто-то со скал прыгает с тегом "почему мужчины живут меньше", а кто-то вот такие штуки вытворяет.
Да, а пилоты формулы один водят гораздо хуже таксистов, потому что в реальной жизни есть встречка.
Никогда не понимал этого, если человеку удобно - пусть хоть на хую чернилами код пишет, чё доебались.
А компилировать как
так это его проблемы
Если человеку удобно писать на хую - вопросов к нему вообще никаких нету. Но в команду я его не возьму, нахуй он такой нужен?
эти уёбки потом норовят весь проект под экран 25*80 отформатировать
А диффы как смотреть, когда у особо одарённых строчки под 160 символов? Для своих хобби-однострочников делайте, что хотите, а в проекте стоит уважать коллег, которые будут читать и ревьювить твой код.
пиздец. ты так говоришь, как будто 160 - это много
у тя чо за моник? 160 даже в задрипанный 1080p прекрасно влезет с нормальным размером шрифта
если ты профессионал, у тебя должно быть нормальное рабочее место и современное оборудование, а не с калькулятора в проекте копаться
у тя чо за моник? 160 даже в задрипанный 1080p прекрасно влезет с нормальным размером шрифта
если ты профессионал, у тебя должно быть нормальное рабочее место и современное оборудование, а не с калькулятора в проекте копаться
Над проектом могут работать десятки людей с разного оборудования.
Выше правильно сказали: "стоит уважать коллег, которые будут читать и ревьювить твой код".
Выше правильно сказали: "стоит уважать коллег, которые будут читать и ревьювить твой код".
уважать коллег - это по твоему "пусть большинство подстраивается под одного васяна, который с телефона решил покодить"?
у всех должно быть нормальное рабочее место, на него и надо ориентироваться. если тебе вдруг понадобилась всякая экзотика - это твои проблемы
у всех должно быть нормальное рабочее место, на него и надо ориентироваться. если тебе вдруг понадобилась всякая экзотика - это твои проблемы
> пусть большинство подстраивается под одного васяна
Вот ты и есть этот васян, который кричит, что его все угнетают. А сам заставляешь людей глазами по монитору километры наматывать.
Вот ты и есть этот васян, который кричит, что его все угнетают. А сам заставляешь людей глазами по монитору километры наматывать.
так это полезно для глаз
когда ты в последний раз видел в продаже офисный моник меньше 1080p?
вот его и можно взять за бейзлайн
а если ты решил на полэкрана порнушку врубить, еще на четверть мессенджеры, а в оставшемся пространстве у тя иде - это какая-то хуйня, а не нормальная работа. поставь себе 2 моника
когда ты в последний раз видел в продаже офисный моник меньше 1080p?
вот его и можно взять за бейзлайн
а если ты решил на полэкрана порнушку врубить, еще на четверть мессенджеры, а в оставшемся пространстве у тя иде - это какая-то хуйня, а не нормальная работа. поставь себе 2 моника
160 -- это овердохуя. У меня 24' монитор, я люблю разделять экран по вертикали, чтобы без скроллинга иметь перед глазами два куска кода или код и доку.
и скролл у тебя отобрали
Ой бля, адепты консолей это какая-то своя "особенная" каста. На одном проекте был забавный срач, два разраба завели холивар на тему "нахуя нужны всякие source tree и tortoise git, если это всё на изи делается командами в консоли", когда к ним подошел третий разраб и сказал что это всё хуйня и 99% задач закрываются плагином git для VS и VSC, двое первых дружно начали обсирать третьего.
Нет, ну правда нахрена тебе source tree и tortoise git, когда это интегрировано в IDE? Если разраб пользует IDE и зачем-то еще source tree и tortoise git подключает, то он профан, который не знает своего инструмента и ему, наверное, стоит с IDE на редактор пересесть - он разницы не почувствует. То же самое с адептами консоли. Мне правда интересно было бы замерить продуктивность работы визуала vs. консольки, особенно когда тебе не просто запушить надо, а мердж конфликты там решать, черрипикать и т.д.
иде-хи имеют тенденцию все возможные vcs запихать под единый интерфейс, что работает только до какого-то предела. у каждой есть свои приколы
кабы да, можно делать простые вещи из иде, и иногда тыкаться в консоли. ну или взять гуёвый инструмент, заточенный под конкретную. почему бы нет?
кроме того, тортойз не будет индексировать весь проект при открытии, когда ты там одну буковку поменял в блокноте
кабы да, можно делать простые вещи из иде, и иногда тыкаться в консоли. ну или взять гуёвый инструмент, заточенный под конкретную. почему бы нет?
кроме того, тортойз не будет индексировать весь проект при открытии, когда ты там одну буковку поменял в блокноте
Много ли где сейчас что-то, кроме гита используется?
так это не имеет значения, насколько что популярное. если в иде заявили поддержку хотя бы пары vcs, у них неизбежно получится средний-по-больнице интерфейс, конкретно для гита местами странноватый
С гит, кстати, прикольно. Я изначально работала с ним только из IDE (Idea, Eclipse) и только позже опробовала консольные команды. И вот так распробовала, что многие операции (не все) только из командной строки и делаю - тупо быстрее.
Обычно графический интерфейс проектируют так, чтобы он был наглядным и интуитивно понятным, за счёт этого гуи обычно удобнее в 90% задач. Хороший пример - интерфейс смартфонов: можно жить без мозга, не читать мануалы и легко научиться пользоваться.
В TortoiseSVN, TortoiseGIT, в основном, на каждую команду в консоли тупо присрали по кнопке в интерфейсе. Интуитивности нет, всё равно надо читать мануал по VCS. Но тут ещё надо угадать, на какие кнопки повесили описанные в мануале команды. Так проще напрямую в консоли набрать эти команды! Так хоть история сохранится, копипастить ещё можно.
ИМХО черепахи интерфейс не дожали, вышло сложнее и неудобнее, чем в консоли.
В TortoiseSVN, TortoiseGIT, в основном, на каждую команду в консоли тупо присрали по кнопке в интерфейсе. Интуитивности нет, всё равно надо читать мануал по VCS. Но тут ещё надо угадать, на какие кнопки повесили описанные в мануале команды. Так проще напрямую в консоли набрать эти команды! Так хоть история сохранится, копипастить ещё можно.
ИМХО черепахи интерфейс не дожали, вышло сложнее и неудобнее, чем в консоли.
А черепаха вообще еще живая? Я с нее уже года 3 как перешел на Fork - великая вещь когда у тебя репозиториев этих десятка 3-4
Вот вроде просто поделился историей, а колесо сансары дало оборот
С 3м полностью согласен, но есть вещи которые удобнее или быстрее делать в консоли.
Я к примеру пушу, коммичу, ищу коммиты и смотрю мелкие диффы в консоли ибо так удобнее чем запускать вс код.
Но большие коммиты или дифы, это только вс код, иначе это превращается в полотно текста. Да и правки часто вношу через него же.
У нас на проекте была другая хрень, часть разрабов сидела на vi, а мы на neovim. Первые говорили что неовим нахуйненужон, но когда им показали что он умеет на данный момент (там тонна плагинов накинута была) - "оо, круто, оо а это удобно/быстрее..." но после продолжали на vi сидеть и говорить что неовим нахуйненужон
Я к примеру пушу, коммичу, ищу коммиты и смотрю мелкие диффы в консоли ибо так удобнее чем запускать вс код.
Но большие коммиты или дифы, это только вс код, иначе это превращается в полотно текста. Да и правки часто вношу через него же.
У нас на проекте была другая хрень, часть разрабов сидела на vi, а мы на neovim. Первые говорили что неовим нахуйненужон, но когда им показали что он умеет на данный момент (там тонна плагинов накинута была) - "оо, круто, оо а это удобно/быстрее..." но после продолжали на vi сидеть и говорить что неовим нахуйненужон
Ой бля, адепты ножей это какая-то своя "особенная" каста. На одном проекте был забавный срач, два повара завели холивар на тему "нахуя нужны всякие заранее нарезанные овощи, если это всё на изи делается ножом", когда к ним подошел третий повар и сказал что это всё хуйня и 99% овощей измельчается кухонным комбайном, двое первых дружно начали обсирать третьего.
![End Sub v ; 3 О fc. ^ a* iw i~ €3 ^ = A ^ ral) v] HintHelper_Cs End If Next LocalSmarttablesObj Sub HintHelper_CallSkillHelp() N 'Переменные для сравнения Tfcgim Promtl As String| \im Promt2 As String II HintHelper_TextTrimer_Full omtl = TextFunctions TextPromt (проверка, открыта ли](http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/full/geek-ide-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-vim-5357384.png "geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,ide,без перевода,vim,visual studio,geek,ide,vim,visual studio")
Ловите наркомана, точнее "программиста в Excel"!
Вот эта "фишка" VB(A) меня в свое время пришибла.
Вместо того, чтобы указать, какой именно объект тебе нужен - нет, ты будешь, сука, перебирать For Each всю ёбаную коллекцию объектов...
А по-другому - хуй, никак.
Вместо того, чтобы указать, какой именно объект тебе нужен - нет, ты будешь, сука, перебирать For Each всю ёбаную коллекцию объектов...
А по-другому - хуй, никак.
Кроме ЖетБрейнс секты, кажется, всем пофиг кто на чём пишут
Ты недооцениваешь секту вскодеров.
«Секту»? Никто мне никогда не втирал VS Code. Видимо, секты в каком-то другом направлении разработки
Ебмдедщики, особенно те кто на маке пишут. Это пиздец сектанты, лишь один упоротый (в хорошем смысле) ебедедщик который в ВС код на маке пишет говорит "мне так удобно, а так мне похуй".
Видел еще больший холливар - на маке или на винде лучше писать андроид приложения из под Андроид студии. Постоянно срачи эти воочию наблюдал
Видел еще больший холливар - на маке или на винде лучше писать андроид приложения из под Андроид студии. Постоянно срачи эти воочию наблюдал
Не знаю, хуйня какая-то этот VS code для эмбедеда, переменные хрен посмотришь при дебаге. Тот же c-spy в IDE это умеет, в vs code - нихера, покажет только при остановке.
Для эмбеда с IDE все плохо. Либо какой-то древний keil/iar с интерфейсом и удобством хуже, чем в блокноте, но есть всякий memory view, регистры итп. Либо Eclipse/VSCode/Vim, которые более удобны как редакторы, но всякие дебажные инструменты примотаны изолентой на плагинах.
На двух последних серьезных работах все писали кто в чем хочет, в основном, в VSCode. Ну и да, это не IDE, это редактор, к которому всякое прикручивается плагинами, как тот же neovim, только с гуем. Сейчас примерно все редакторы работают через language server protocol.
А от IDE давно отвык. Например, у нас сборка и запуск включает создание образа диска и запуск в qemu (эмуляторе). Собирается Makefile, в котором примерно стописят разных целей. Поэтому хочешь не хочешь, а юзает консоль для запуска, это вам не одну из нескольких целей выбрать и f5 нажать. CLion умеет парсить цели из мейка, но когда есть всякое колдунство, то не знаю, насколько он справится.
Поэтому vscode
А от IDE давно отвык. Например, у нас сборка и запуск включает создание образа диска и запуск в qemu (эмуляторе). Собирается Makefile, в котором примерно стописят разных целей. Поэтому хочешь не хочешь, а юзает консоль для запуска, это вам не одну из нескольких целей выбрать и f5 нажать. CLion умеет парсить цели из мейка, но когда есть всякое колдунство, то не знаю, насколько он справится.
Поэтому vscode
В vs-code есть средства управления проектом, а значит это всё же иде.
Однако это действительно единственное отличие между современным редактором и современной же IDE (после изобретения lang серверов)- в редакторе нет окошка где перечислены все исходники проекта. Всё. И этот факт не помещается в черепной коробке большинства хомячков у которых от консоли голова взрывается.
Однако это действительно единственное отличие между современным редактором и современной же IDE (после изобретения lang серверов)- в редакторе нет окошка где перечислены все исходники проекта. Всё. И этот факт не помещается в черепной коробке большинства хомячков у которых от консоли голова взрывается.
как же больно пересаживаться с идеи на 1с
Какая в пизду разница в чем работать? Если эффективно работаешь, то как-то похуй. Vim с полпинка превращается практически в полноценное ide со всем необходимым функционалом (в зависимости от языка и задачи). Кому-то нахуй не всралось конфигурировать vim, кому-то нравится чтоб работало все и сразу без танцев с бубном.
!["Smsit-NON U ИИ 9NISÍB9NWU UIAIlünOOUd HI S3UININ U SULK U3SH NIA 19VH3AV 3H1 ШЛА 1H3A0 \](http://img10.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-4905276.jpg "\"Smsit-NON U ИИ 9NISÍB9NWU UIAIlünOOUd HI S3UININ U SULK U3SH NIA 19VH3AV 3H1 ШЛА 1H3A0 \")
ну отстаньте вы от него