Это кстати довольно полезная практика. Помогает не попасть в информационный пузырь
27.07.2024, 14:53
Не все точки зрения одинаково валидны. Можно конечно искать баланс между физиками и плоскоземельщиками, но ничего полезного от этого не выйдет.
От того, что ты послушаешь аргументы обоих сторон не следует что твое мнение должно быть между ними, лол. Если одна из сторон фрики ты просто убедишься что они фрики. Единственная потеря в данном случае - своего времени, так что о форме земли действительно не особо нужно смотреть, все же это не предмет горячих дискуссий вне психушки.
Внезапно, кое где это таки предмет горячих дискуссий. И с креационизмом то же самое. Да и вообще много таких тем на самом деле из-за вот этого дурацкого поиска баланса, когда фрикам дают то же самое значение, что и не-фрикам.
Я же отметил *вне психушки. Плоскоземельщики возникают или в разделах коментов или на сходках сумасшедших только.
Да, вне психушки. Их больше, чем ты думаешь.
Я встретил 2,5 человек которые на полном серьёзе заявляли про плоскую землю (не уверен насчёт 3 , шутил ли он, но записал карандашиком)
кто сильнее тот и good
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
