14.06.2024, 06:27
А тут точно должен быть перевод от лица парня? А то тогда как бы получается совсем ни о чём комикс.
Все равно попадает под статью, ведь получается, что пацан был геем и думал о членах.
Суд по посту на Реддите, который. как я помнимаю, более-менее оригинален, переводчик всё-таки проебался.
https://www.reddit.com/user/tearwatertaffy/
https://www.reddit.com/user/tearwatertaffy/
Потому что с хорошим задом хорошо смотрится любая грудь.
А с плохим задом плохо смотрится даже хорошя грудь.
Так-то да, но we live in a society, и относительно текущего положения этого самого сасаити комикс от лица парня с таким сюжетом... Ну, ни о чём. Может, это сразу для потомков сделано, и лет через 500 этот комикс будет в тему.
Что-то как-то поздновато, вам не кажется? Уже теорему Гаусса знает, а о сиськах еще не думал? Мы уже в детском саду девчонками интересовались, а у них тогда еще даже сисек не было.
Чё там о бессмертии думать то? Если ты тупое слабовольное ничтожество(как я) - то просто ждёшь и надеешься, что кто-то добрый запилит и поделится(ага). Иначе же ты идёшь и добиться башкой в биологию с генетикой, получаешь доктора и хуячишь неэтичные эксперименты где-то у китайцев.
Сублимировать тут уж никак. Разве что книжки какие почитывать, да и там в 99% бессмертные с какого-то хуя изображаются суицидальными маразматиками, а не вечномолодыми живчиками - одно растройство.
Сублимировать тут уж никак. Разве что книжки какие почитывать, да и там в 99% бессмертные с какого-то хуя изображаются суицидальными маразматиками, а не вечномолодыми живчиками - одно растройство.
В римской империи не думали о сиськах и она развалилась. Совпадение?
"С тех пор всё тянутся предо мною кривые окольные тропы..."
Пол-то правильнее, но чем это "грудь" правильнее "сисек"? В оригинале "boobs", это именно "сиськи".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
