И выходишь к офису компании-производителя требовать рефанд, потому что в соглашении прописано такое право у несогласных с условиями. Внезапно не прохладная история
А производитель такой: "Вскрыв плёнку на упаковке продукта вы приняли условия лицензионного соглашения". Без шуток, такая практика реально есть и по крайней мере в США даже законом закреплена после одного прецедента.
Я так последний раз симку у мтса оформлял. Пришёл, говорю дайте мне симку, - ну вот бумажке там тут тут подпишите. Я начинаю смотреть в бумажку а там "согласен предоставлять данные в банки/3м лицам/ящерам/спортлото, получать рекламную информацию от ....." итп, ставлю галочки что я не согласен, подписываю, отдаю - мне говорят "вы не можете со всем не согласиться" и рвут бумажку пополам. С тех пор у меня нет мобильной связи.
А как теперь жить? Ведь каждая залупа требует подтверждение действия по смс.
С трудом, местами. Но у меня толком ничего не требует, банковской карты своей нет, госуслуг нит. Всё остальное можно делац с компа или через других человеков.
и тот, кто писал соглашение - о нееееееееееееееет, он отказался
Купил игру в Стиме прочитал условия, не согласен, запросил рефанд, сидишь без игр
Читают. И читают как раз те, кто реально способен доебаться. Поэтому писать их надо очень грамотно
А потом люди узнают, что они покупают не игру, а право аренды на виртуальную копию, которое может быть расторгнуто в одностороннем порядке в любой момент
Потом узнают, что если пользовательское соглашение противоречит закону, то оно идёт на хуй.
Закону в твоей стране. А в аренду тебе игру выдали в другой. Ну это возможно пока интернет ещё до конца поделён на юрисдикции.
В США это не так
Ага, и ты можешь залупиться с корпорацией. Подав на неё в суд в стране, где она зарегистрирована, и потратив на юристов хуеву тучу денег.
во Франции вроде так было
А ты просто несёшь хуйню и путаешь жопу с пальцем. Все там расписано, что такое лицензионная копия и как ты ей можешь распоряжаться, ты полностью владеешь этой лицензионной копией, и никто не имеет право у тебя ее отобрать
Не претендую на истину, но может быть его труд неожиданно выстреливает в другом месте - когда какой-нибудь сильно обиженный пользователь пытается засудить производителя данного продукта, и в этот момент корпоративные юристы ловко посылают его ̶н̶а̶х̶у̶й̶ перечитывать Термс оф Сервис, с которыми он сам согласился, а потому теперь его претензия не страшнее пука в пустоту.
именно так. они нужны не для того чтобы их читали, а для того чтобы ими не засудили.
А потом оказывается, что половина этого Тёрмс оф Сёрвис противоречат законам страны, в которой живёт обиженный пользователь, и нахуй идут уже корпоративные юристы. Потому что если ТоС и другие корпоративные бумажки не соответсвуют законам (а случается это часто), реальной силы у них нет, сколько ни соглашайся.
Я их читаю, а ещё я покупаю WinRar
Нам то не пизди.
Выкладывал свою игру в google play и app store, и там требовались всякие terms. В интернет есть генераторы terms в помощь разработчикам где ты просто вводишь название приложения и генерится текст соглашения.
Так что у меня было соглашение которая я не читал, проверяющие из google\apple думаю тоже поленились читать, и пользователи не читал.
Так что у меня было соглашение которая я не читал, проверяющие из google\apple думаю тоже поленились читать, и пользователи не читал.
Все права на игру теперь принадлежат авторам генератора?
А хуй его знает. Никто ж не читал.
А потом такие "Кококо сони заставляет подключать псн спустя два месяца, они меняют правила по ходу, нельзя так"
Недавно история была, где компания в свое соглашение добавила пункт позволяющий получить бутылку вина бесплатно. Те кто прочитает может им написать и они вышлют. Только спустя пару месяцев нашелся чел, который это прочитал, но и то он сознался, что хотел скопипастить текст для своего лицензионного соглашения.
Я периодически почитываю всякие terms&use. Любят там писать, что они ни за что не отвечают, а твоё очко уходит в зрительный зал. Однако полезно знать, что если пункт договора противоречит законам вашей страны, то действовать надо согласно закону, а этот пункт не подлежит применению.
А нахуя их читать, серьёзно? Прав у меня наверняка нет. Если я не согласен, то иду нахуй. Дополнительные деньги с меня тоже не потребуют. Вот так и живём
Чтобы потом хотя бы не ныть "произвол, у меня игру отбирают!", когда производитель вводит новые ограничения
Один хуй надо ныть, даже если об этом указано в соглашении.
Ну, ныть-то надо, но покупать такое не желательно.
Terms and conditions пишут не для того, чтобы юзер их читал, а для того, чтобы их читал суд, если до него вдруг дойдёт.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!