Да, умереть от кровотечения из жопы будет обиднее.
Особенно если стрелы небыло.
Смотря где. Повреждения с внешней стороны предплечья и бедра не особо критичны. Сосудов мало, мышцы жесткие, и менее критичные для многих движений, особенно внешняя сторона предплечья (там вообще мышцы разгибатели, без них оружие вполне можно держать).
Основные сосуды -- как раз с внутренней стороны. но там пойди порежь. Часто они соседствуют с мощными сухожильями, что тоже служит защитой.
Человеки вообще-то довольно прочные на рану, несмотря на наличие "слабых" мест. Например, большинство ножевых ударов в корпус соскальзывает по ребрам. Ребра -- наш природный "доспех" защищающий сердце и легкие. Сосуды на шее подвижны, уходят в глубину при запрокидывании головы (в фильмах часто "красиво" запрокидывают голову, что бы горло перерезать. На самом деле, при этом сосуды уходят в глубь и прячутся за мышцы и сухожилья).
Если рана не по крупному сосуду -- шансы истечь кровью минимальны. Адреналин пережимает мелкие сосуды, организм начинает активно пытаться закрыть места кровопотери сгустками крови и т.д.
В основном все эти "механики" против ударов когтей и укусов со стороны хищников, но отчасти и при оружейном столкновении срабатывают.
Основные сосуды -- как раз с внутренней стороны. но там пойди порежь. Часто они соседствуют с мощными сухожильями, что тоже служит защитой.
Человеки вообще-то довольно прочные на рану, несмотря на наличие "слабых" мест. Например, большинство ножевых ударов в корпус соскальзывает по ребрам. Ребра -- наш природный "доспех" защищающий сердце и легкие. Сосуды на шее подвижны, уходят в глубину при запрокидывании головы (в фильмах часто "красиво" запрокидывают голову, что бы горло перерезать. На самом деле, при этом сосуды уходят в глубь и прячутся за мышцы и сухожилья).
Если рана не по крупному сосуду -- шансы истечь кровью минимальны. Адреналин пережимает мелкие сосуды, организм начинает активно пытаться закрыть места кровопотери сгустками крови и т.д.
В основном все эти "механики" против ударов когтей и укусов со стороны хищников, но отчасти и при оружейном столкновении срабатывают.
Напомнило то что читал про раскопы убитых воинов - несколько случаев, когда у человека были буквально порублены руки-ноги по 5-6 раз и голова и если верить исследованиям реконструкции получения этих ран - гражданам сперва подрубали ноги, потом выводили из боя руки и добивали в голову. Видимо настолько отчаянно сопротивлялись даже при тяжелых ранениях что угомонить могли только так. У одного при себе остался напрочь выщербленный меч (то есть человек уже забил на ценность оружия и блокировал им удары после потери/поломки щита).
Тут два фактора.
Первое -- многие тактики строя были рассчитаны на "конвейр". Бойцы в строю могли не особо-то и смотреть, куда и кого пиздят, главное "туда". И одному вполне могло прилетать с разных сторон просто потому что. Особенно если у него не было возможности упасть, он оказался в плотном строю, "висит" на копье упиравшемся в землю, висит на копьях фаланги и т.д.
Второе -- "берсерки". "Школ" берсерков было несколько, принцип управляемого активного транса лежит на поверхности, его человеки "изобретали" не раз и не два. Некоторые при этом еще и укармливались психоделиками.
Основных сложность в подготовке берсерка два -- найти индивида с хорошей способностью к трансу, управляющему эмоциями, к чему способны не все (так-то практически все люди способны к трансу, гипнотическим состояниям, но степень глубины может сильно разниться). Вторая -- научить бойца быть более-менее вменяемым, во время транса, что бы мог блюсти хотя бы простейшие императивы поведения, отличать "своих" от "чужих".
Способы и рецепты психоделиков тоже имели серьезные различия. Одни хорошо повышали реакцию и скорость, вторые "живучесть" и повышение болевого порога и т.д. Лично меня больше всего прикалывает рецепт "южных" викингов, в основном это даны и саксы. Брали христианина (обязательный ингредиент!) и в ходе масштабного языческого ритуала с пытками (что бы максимально запугать) укармливали его мухоморами чуть ли не вусмерть. Потом брали его мочу, выпарывали и употребляли. Продукт получался максимально насыщенным психоделическими веществами и адреналином, минимально отравляющим (почки очищали от яда). Хранилось это все два-три дня...
Собственно, вот подобного берсерка было сложнова-то остановить несколькими ранами, такого и впрямь нужно буквально на куски рубить, что бы успокоить.
Первое -- многие тактики строя были рассчитаны на "конвейр". Бойцы в строю могли не особо-то и смотреть, куда и кого пиздят, главное "туда". И одному вполне могло прилетать с разных сторон просто потому что. Особенно если у него не было возможности упасть, он оказался в плотном строю, "висит" на копье упиравшемся в землю, висит на копьях фаланги и т.д.
Второе -- "берсерки". "Школ" берсерков было несколько, принцип управляемого активного транса лежит на поверхности, его человеки "изобретали" не раз и не два. Некоторые при этом еще и укармливались психоделиками.
Основных сложность в подготовке берсерка два -- найти индивида с хорошей способностью к трансу, управляющему эмоциями, к чему способны не все (так-то практически все люди способны к трансу, гипнотическим состояниям, но степень глубины может сильно разниться). Вторая -- научить бойца быть более-менее вменяемым, во время транса, что бы мог блюсти хотя бы простейшие императивы поведения, отличать "своих" от "чужих".
Способы и рецепты психоделиков тоже имели серьезные различия. Одни хорошо повышали реакцию и скорость, вторые "живучесть" и повышение болевого порога и т.д. Лично меня больше всего прикалывает рецепт "южных" викингов, в основном это даны и саксы. Брали христианина (обязательный ингредиент!) и в ходе масштабного языческого ритуала с пытками (что бы максимально запугать) укармливали его мухоморами чуть ли не вусмерть. Потом брали его мочу, выпарывали и употребляли. Продукт получался максимально насыщенным психоделическими веществами и адреналином, минимально отравляющим (почки очищали от яда). Хранилось это все два-три дня...
Собственно, вот подобного берсерка было сложнова-то остановить несколькими ранами, такого и впрямь нужно буквально на куски рубить, что бы успокоить.
Такие утверждения - по сути такая же "ошибка выжившего" - это средние века, то есть полная антисанитария, поверхностные знания медицины и лекарства на уровне "вон пойди сорви тот подорожник".
То есть, основные потери идут не от плохой защищенности, а от неумения оказывать первую помощь.
То есть, основные потери идут не от плохой защищенности, а от неумения оказывать первую помощь.
Я тебе прямым текстом про первую помощь пишу, в этом и разница с современностью - сейчас раненых эвакуируют как можно быстрее, ибо он дорогой, долго обучать и еще присутствуют репутационные потери для армии. Все это и есть комплекс мероприятий по оказанию ПЕРВОЙ ПОМОЩИ, включая ЭВАКУАЦИЮ.
Тогда же даже необходимости в этом не видели.
И вообще влияние индивидуального скилла и боеспособности отдельных солдат минимальна в масштабных сражениях, все это спокойно нивелирует дурачки стоящий рядом с тобой в формации, где собственно проеб малой части из пехоты может привести к разрушению этой самой боевой формации отряда и полного его выпила после.
Тогда же даже необходимости в этом не видели.
И вообще влияние индивидуального скилла и боеспособности отдельных солдат минимальна в масштабных сражениях, все это спокойно нивелирует дурачки стоящий рядом с тобой в формации, где собственно проеб малой части из пехоты может привести к разрушению этой самой боевой формации отряда и полного его выпила после.
сейчас тоже, если дело дошло до ближнего боя, то раненым помощь могут оказать только победившая сторона. И она не всегда это делает. бой на расстоянии - да, дает какие-то возможности к эвакуации.
в средние века в условиях ближнего боя старались выносить знать, если могли. На вчерашних крестьян конечно всем было плевать. Если сражение выиграют их товарищи - они помогут тем, кто еще жив (если это реально). Если сражение выиграют их противники - они добьют раненых, если они не знатного происхождения. если знатного - в зависимости от ситуации.
в средние века в условиях ближнего боя старались выносить знать, если могли. На вчерашних крестьян конечно всем было плевать. Если сражение выиграют их товарищи - они помогут тем, кто еще жив (если это реально). Если сражение выиграют их противники - они добьют раненых, если они не знатного происхождения. если знатного - в зависимости от ситуации.
Прекол про то, что нужно смотреть на пулевые отверстия у вернувшихся с вылетов самолетов и усиливать защиту там, где отверстий не было, потому что именно там попадания критичны?
Именно так
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!