Это фирма (или фирмы) в стадии ликвидации через банкротство, оформленные на подложного учредителя. Долбоёб оформляется (а то и просто паспорт с телефоном даёт и пару раз отвечает на проверочные звонки из кадастровой палаты и налоговой). Полученную мзду он быстро проедает/пропивает. А потом или деньги настоящих владельцев отмылись, или партия палёнки закончилась, или нужное здание сожгли и подали на переоформление статуса участка под высотку, или любая другая схемка - и предприятие банкротят. Пока процесс идёт (а он может годами тянуться) зицпредседателя поябывают, поскольку юридически на нём долги. Все понимают, что он левый, а долги будут по хитрой схеме списаны. Банк, выдавший кредит, получит возврат через страховку, пошлины оплатит государство, долг "реструктуризируют", подставного скорее всего даже не посадят, потому что у него нет имущества вообще нихуя, проведут через банкротство. Взять с него нечего, нагонят из зала суда. Но будешь невыездным и с кредитной историей банкрота. Кого-то это устраивает.
И вот потому, что это всё шахер-махер, суммы долга бывают и миллиардные.
Оно конечно, может и просто человек прогорел. Но вряд ли. Тем более, это похоже женщина, так что тут скорее она подставная просто.
И вот потому, что это всё шахер-махер, суммы долга бывают и миллиардные.
Оно конечно, может и просто человек прогорел. Но вряд ли. Тем более, это похоже женщина, так что тут скорее она подставная просто.
Ещё немного и будет полная жопа.
Там 45 лямов долга. Следующий шаг - только швабра в жопе, но тогда да, будет заполнено
45 миллионов рублей ? Это что за долг такой ?
Майнил, а электричество не оплачивал.
А ты думал как за последний год состояние российских миллиардеров на 18 млдр. баксов увеличилось? Печеньки продавали?
Они брали кредиты на лохов?
Это фирма (или фирмы) в стадии ликвидации через банкротство, оформленные на подложного учредителя. Долбоёб оформляется (а то и просто паспорт с телефоном даёт и пару раз отвечает на проверочные звонки из кадастровой палаты и налоговой). Полученную мзду он быстро проедает/пропивает. А потом или деньги настоящих владельцев отмылись, или партия палёнки закончилась, или нужное здание сожгли и подали на переоформление статуса участка под высотку, или любая другая схемка - и предприятие банкротят. Пока процесс идёт (а он может годами тянуться) зицпредседателя поябывают, поскольку юридически на нём долги. Все понимают, что он левый, а долги будут по хитрой схеме списаны. Банк, выдавший кредит, получит возврат через страховку, пошлины оплатит государство, долг "реструктуризируют", подставного скорее всего даже не посадят, потому что у него нет имущества вообще нихуя, проведут через банкротство. Взять с него нечего, нагонят из зала суда. Но будешь невыездным и с кредитной историей банкрота. Кого-то это устраивает.
И вот потому, что это всё шахер-махер, суммы долга бывают и миллиардные.
Оно конечно, может и просто человек прогорел. Но вряд ли. Тем более, это похоже женщина, так что тут скорее она подставная просто.
И вот потому, что это всё шахер-махер, суммы долга бывают и миллиардные.
Оно конечно, может и просто человек прогорел. Но вряд ли. Тем более, это похоже женщина, так что тут скорее она подставная просто.
Нихуясебе...
есть такая вещь как субсидиарная ответственность, было бы желание концы всегда найдутся. и если не хочешь чтобы прилетело тебя вообще нигде в этой схеме не должно присутствовать
Не, тут метод другой. Ты должен присутствовать. Но ты должен быть друг брата свата зятя племянника армейского кореша - иметь блат короче. И тогда всё чики-пуки, ты есть, и все знают, что уважаемые люди в курсах и не возражают. Но тебя как бы нет и если что - сажают подставного.
Такой вот наебизнес.
Такой вот наебизнес.
Один нюанс, это всё может быть и на настоящем владельце. У меня так бывший директор влетел, сумма правда поменьше была — 20 млн, ну так и фирмы разные бывают. Задолжал всем: поставщикам, работникам, партнерам.
Не, я согласен, я же и говорю - бывает и реально так. Но с такой суммой можно уже и в СИЗО тереться, или как минимум под подпиской о невыезде.
Тут 2 стула. На одном мошенники - которых должны искать и сажать. А на другом сама такая возможность точно подтолкнёт Ивана открыть свой бизнес и не ссать случайно прогореть. Прогореть то можно и не из-за своих косяков, а из-за косяков посторонних, случайностей, стихийних бедствий и тп. А тут бизнес и твоя жизнь с финансами более-менее под защитой.
Так что такие штуки скорее плюс, чем минус. А намеренных схематозников надо сажать.
Так что такие штуки скорее плюс, чем минус. А намеренных схематозников надо сажать.
Он отчасти прав. Хотя да - так у нас и рабочие места создаются и некие услуги/продукты доставляются населению. Но в итоге там после раздачи слонов и продажи остатков имущества с молотка остаётся некий кусок от кредита, который закрыла страховая. Но страховая тоже не в накладе! Все эти долговые обязательства в итоге выкупает Центробанк (раздувая и отмывая там тоже бабос). А расплачивается деньгами, полученными в бюджет из налоговых сборов.
Круг замкнулся - за всё платит низовой продуцент - рядовой гражданин РФ.
Круг замкнулся - за всё платит низовой продуцент - рядовой гражданин РФ.
Ну так если рассуждать, то у государства денег вообще нет, все деньги у его граждан. Сам посуди, если все граждане исчезнут, деньги разве в ту же секунду не обратятся в фантики? Сам принцип денег строится на народ, который ими пользуется. Так что да, за все платим мы в начальном и конечном итоге, своим существованием и трудом.
Совершенно верно. Государственная система - как всякий симбионт - варьирует соотношение вреда/пользы от себя сообразно силе иммунитета носителя.
Сильный носитель - оно приносит пользу, порой даже дохуя. Слабый носитель - симбионт постепенно превращается в паразита и в итоге уже жрёт носителя.
Сильный носитель - оно приносит пользу, порой даже дохуя. Слабый носитель - симбионт постепенно превращается в паразита и в итоге уже жрёт носителя.
ну не совсем. деньги можно рассматривать, как некий универсальный товар, который на что-то можно обменять. и пока это что-то кому-то нужно, то деньги и будут существовать.
Всё верно, "низовой продуцент - рядовой гражданин РФ", просто если у кого-то бизнес попрёт, то этот кто-то сам потом внесёт налогов в 10-100 крат больше.
Так что попрос баланса, надо чтобы банкротилось в деньгах меньше, чем зарабатывает и платит налогов развитый бизнес и всё. Тогда на налоги, которые платит "низовой продуцент" наоборот будут улучшать жизнь и экономику.
Просто я тригернулся что чел сказал что "платить налоги чтоб какие-то хрены банкротились" и типа иван заплатит. Всё сильно сложнее. Да, кто-то обанкротится, но это разумный риск, к тому же контролируемый. Выигрыша рядовому ивану от притока бизнесменов чаще больше и лучше таки платить.
Так что попрос баланса, надо чтобы банкротилось в деньгах меньше, чем зарабатывает и платит налогов развитый бизнес и всё. Тогда на налоги, которые платит "низовой продуцент" наоборот будут улучшать жизнь и экономику.
Просто я тригернулся что чел сказал что "платить налоги чтоб какие-то хрены банкротились" и типа иван заплатит. Всё сильно сложнее. Да, кто-то обанкротится, но это разумный риск, к тому же контролируемый. Выигрыша рядовому ивану от притока бизнесменов чаще больше и лучше таки платить.
Это то самое "получи 10к за один день", что висело одно время на всех столбах. Пришел, фирму на тебя оформили деньги получил и спустя время описанная выше жопа случается.
Я из-за своей просрочки тоже не могу из страны убежать. Там не миллионы, но погасить тоже не особо способен.
А за такую сумму впаять мошенничество не могут?
За что? Зицпредседатель же не получил их.
вот пока такие хуероги хитровыебанные промышляют - не будет в стране нормальной жизни
Они промышляют этим потому что не могут направить свою хитрость в конструктивное русло.
Они не причина уебанской жизни, а следствие.
Причина - всякие слабовики и их кореша, которые уничтожили главенство закона, насаждая вместо него околоуголовные инфантильные палеолитические понятия.
Они не причина уебанской жизни, а следствие.
Причина - всякие слабовики и их кореша, которые уничтожили главенство закона, насаждая вместо него околоуголовные инфантильные палеолитические понятия.
Что за сексизм? У мужика не могут спрашивать фотку жопу?
Всё проще, это долги по алиментам, там процент пени космический
Это при банкротстве всегда ставят
Посмотри, ради интереса, как государство блокирует банковские счета.
Где то слышал такие суммы кидают для "блокировки" счета из-за судебных разбирательств, ну или чел реально в жопу полез и теперь должен за несколько потомков наперёд.
Опять заруинил кадку( придётся рестартать в Зимбабве..
Разве нельзя сделать банкротство и списать долги? Знаю челика, который так списал 10 миллионов, когда назанимал на "бизнес" и провалился в предпринимательстве
ага, потом главный кредитор решает продать твой долг. потом его выкупает за копейки засланный хуй с торгов и кошмарит до конца жизни. все банкротное законодательство почти легализованое рейдерство.
Можно, так обычно и делают при банкротстве, блокируются счета организации и её арест со всем имуществом, в догонку другие счета владельца и имущество, где уже происходит оценка всего, изъятие и продажа в счёт уплаты долга, а дальше если чел ещё должен, то делают банкротом оставляя в лучшем случае с жильём если у него негде жить или есть другие веские причины, типа семья с детьми, инвалиды или родственники без жилья.
если память не изменяет сейчас такова практика (но не распространена), что даже единственное жилье могут забрать и дать халупу на окраине если посчитают что излишне такое дорогое жилье
Да, там такой слой НО, что и так могут сделать, к примеру если чел имеет плохую уголовную и кредитную историю, сумма остаточного долга, ну или у судьи плохой день и он не собирается вникать в проблемы обвиняемого и тд.
Держи новую, раз старую заруинил
Это не та жопа которую мы хотели.
мем смешной, ситуация страшная
Когда ты должен банку 40 000 у тебя проблемы
Когда ты должен банку 40 миллионов - это у банка проблемы.
Когда ты должен банку 40 миллионов - это у банка проблемы.
Это банк так счёт блокирует при судебных разбирательствах. Кому-то задолжал и через суд решается вопрос. Но не на 40 лямов.
А что, банк не может просто взять и заблочить счет? Для этого надо обязательно пару нулей к долгу приписать? Какая-то странная процедура.
Нет, ну банкротство же никто не отменял
Если тебе столько нарисовали, значит тобой заинтересовалось государство. Банкротство тоже государство апрувит. Ты думаешь оно само себя обманет, и позволит легко соскочить?
что значит государство? обычная арбитражная процедура. банкротит тот кому должны, достаточно 300к торчать. есть финансы или доход- платишь вопрос закрыт. нету- банкротство, продажа всего что есть на погашение долгов
Суд он государственный, и когда тобой интересуется государство, включаются другие процедуры. Которые в документах не написаны. Такие суммы просто так не рисуют, им делают специально чтобы человека нагнуть. Так зачем его отпускать то по простому арбитражу?
это не такие уж и большие суммы в глобальном плане, обычный российский недобросовестный бизнес и попытки нагреться на всем. сними шапку из фольги
Это же от человека зависит, сколько ему ноликов нарисовать. Для хорошего человека и пару триллионов не жалко, а теперь банкроть такое, даже если ты владелец заводов, газет и пароходов
Если интересно то гугли по слову Макфа. Дальше тему раскрывать не вижу смысла, и так в политоту сильно ушли
Запрет на выезд ставится на 180 дней, потом 180 дней есть свободного выезда.
Как человек, который банкротил и банкротился, очень хочу высказаться по поводу ряда комментов и внести ясность.
1. Это фирма (или фирмы) в стадии ликвидации через банкротство.
Ликвидация и банкротство совершенно разные процедуры. Ликвидируют, например, юрлица, которые определенный период времени сдают нулевой баланс. Есть ликвидация по инициативе налоговой, когда выявляется недостоверность сведений в ЕГРЮЛ, компания перестаёт подавать отчетность более года и так далее. Банкротство совсем иная история.
Наличие судебных долгов и запрет выезда за границу это, как правило, результат уже вынесенного решения и начатого исполнительного производства. В качестве обеспечительных мер суды могу наложить ограничения на использование счетов и ограничить выезд за рубеж, но в посте написано о уже наличествующих задолженностях. Так что, скорее всего, это уже отсуженные долги + постановление ФССП. В рамках чего оно - вариантов много: субсидиарка, солидарная ответственность по кредиту и т.д.
2.Долбоёб оформляется (а то и просто паспорт с телефоном даёт и пару раз отвечает на проверочные звонки из кадастровой палаты и налоговой)
Совершенно необязательно это номинальный директор. Ковид + СВО подкосили кучу компаний. Люди брали кредиты на развитие и восстановление после ковида, а потом война окончательно угробила бизнес. Таких компаний куча, где реальный собственник был юридически и учредителем, и директором.
3.долг "реструктуризируют", подставного скорее всего даже не посадят.
Реструктуризация при банкротстве уже не проводится. Чтобы посадить нужен состав, а при наличии банальных долгов те же популярные 159 или 285 еще пойди докажи. Тем более, что при наличии реального состава практика уже поменялась, когда номиналов раскручивают на показания против реальных собственников, если таковые, конечно, еще не свалили из РФ. Лет 10 назад такое было обыденностью, когда конторы оформлялись на бомжей, проворачивая мутные схемки, а потом по кругу. Теперь уже бенефициаров стали закрывать.
4. Но будешь невыездным и с кредитной историей банкрота.
Если там не субсидиарка, которую по банкротству не списать, то невыездным он/она не будет. Брать кредиты будет очень трудно. Быть ГД он/она не сможет три года.
5. ага, потом главный кредитор решает продать твой долг. потом его выкупает за копейки засланный хуй с торгов и кошмарит
Ну выкупает и выкупает. Субсидиарную ответственность снять банкротством нельзя (но её еще доказать надо). Кредитные можно. И не важно, будет ли цессия этого долга или нет - банкротством она "испарится."
6. все банкротное законодательство почти легализованое рейдерство.
Рейдерство про другое. Банкротство это, скорее, про прокрутку денег, как выше писал HashMK.
7. блокируются счета организации и её арест со всем имуществом, в догонку другие счета владельца и имущество
Счета и имущество физлиц блокируются тогда, когда при банкротстве юрлица нет возможности полностью погасить долги за счёт денег, имущества, дебиторки, активов юрлица. Тогда пытаются доказать субсидиарную ответственность. Первый под удар попадёт ГД. Собственника кошмарить будут в последнюю очередь и то, если там будет состав по УК. При обычном банкротстве, как правило, влетает ГД.
Исключение только для нашей любимой налоговой. У неё гораздо больше карательных инструментов.
8. Это банк так счёт блокирует при судебных разбирательствах.
Там чётко написано: судебные задолженности + запрет на выезд. Это не банк блокирует, а уже пристав взялся за дело.
9. Если тебе столько нарисовали, значит тобой заинтересовалось государство.
9. Суд он государственный, и когда тобой интересуется государство
Государство тут только исполняет роль суда и взыскателя. Заинтересовались кредиторы. Это может быть банально прогоревший бизнес и непогашенный кредит.
Ситуация проще простого: гражданин берет кредит в банке. Не выплачивает в установленный срок. Банк подаёт в суд. Суд банк выигрывает, получает решение суда, исполнительный лист. Далее взыскание через ФССП. Государство тут банально отрабатывает ровно ту роль, которую и должно. Вот и рисуется "судебные долги + запрет на выезд."
1. Это фирма (или фирмы) в стадии ликвидации через банкротство.
Ликвидация и банкротство совершенно разные процедуры. Ликвидируют, например, юрлица, которые определенный период времени сдают нулевой баланс. Есть ликвидация по инициативе налоговой, когда выявляется недостоверность сведений в ЕГРЮЛ, компания перестаёт подавать отчетность более года и так далее. Банкротство совсем иная история.
Наличие судебных долгов и запрет выезда за границу это, как правило, результат уже вынесенного решения и начатого исполнительного производства. В качестве обеспечительных мер суды могу наложить ограничения на использование счетов и ограничить выезд за рубеж, но в посте написано о уже наличествующих задолженностях. Так что, скорее всего, это уже отсуженные долги + постановление ФССП. В рамках чего оно - вариантов много: субсидиарка, солидарная ответственность по кредиту и т.д.
2.Долбоёб оформляется (а то и просто паспорт с телефоном даёт и пару раз отвечает на проверочные звонки из кадастровой палаты и налоговой)
Совершенно необязательно это номинальный директор. Ковид + СВО подкосили кучу компаний. Люди брали кредиты на развитие и восстановление после ковида, а потом война окончательно угробила бизнес. Таких компаний куча, где реальный собственник был юридически и учредителем, и директором.
3.долг "реструктуризируют", подставного скорее всего даже не посадят.
Реструктуризация при банкротстве уже не проводится. Чтобы посадить нужен состав, а при наличии банальных долгов те же популярные 159 или 285 еще пойди докажи. Тем более, что при наличии реального состава практика уже поменялась, когда номиналов раскручивают на показания против реальных собственников, если таковые, конечно, еще не свалили из РФ. Лет 10 назад такое было обыденностью, когда конторы оформлялись на бомжей, проворачивая мутные схемки, а потом по кругу. Теперь уже бенефициаров стали закрывать.
4. Но будешь невыездным и с кредитной историей банкрота.
Если там не субсидиарка, которую по банкротству не списать, то невыездным он/она не будет. Брать кредиты будет очень трудно. Быть ГД он/она не сможет три года.
5. ага, потом главный кредитор решает продать твой долг. потом его выкупает за копейки засланный хуй с торгов и кошмарит
Ну выкупает и выкупает. Субсидиарную ответственность снять банкротством нельзя (но её еще доказать надо). Кредитные можно. И не важно, будет ли цессия этого долга или нет - банкротством она "испарится."
6. все банкротное законодательство почти легализованое рейдерство.
Рейдерство про другое. Банкротство это, скорее, про прокрутку денег, как выше писал HashMK.
7. блокируются счета организации и её арест со всем имуществом, в догонку другие счета владельца и имущество
Счета и имущество физлиц блокируются тогда, когда при банкротстве юрлица нет возможности полностью погасить долги за счёт денег, имущества, дебиторки, активов юрлица. Тогда пытаются доказать субсидиарную ответственность. Первый под удар попадёт ГД. Собственника кошмарить будут в последнюю очередь и то, если там будет состав по УК. При обычном банкротстве, как правило, влетает ГД.
Исключение только для нашей любимой налоговой. У неё гораздо больше карательных инструментов.
8. Это банк так счёт блокирует при судебных разбирательствах.
Там чётко написано: судебные задолженности + запрет на выезд. Это не банк блокирует, а уже пристав взялся за дело.
9. Если тебе столько нарисовали, значит тобой заинтересовалось государство.
9. Суд он государственный, и когда тобой интересуется государство
Государство тут только исполняет роль суда и взыскателя. Заинтересовались кредиторы. Это может быть банально прогоревший бизнес и непогашенный кредит.
Ситуация проще простого: гражданин берет кредит в банке. Не выплачивает в установленный срок. Банк подаёт в суд. Суд банк выигрывает, получает решение суда, исполнительный лист. Далее взыскание через ФССП. Государство тут банально отрабатывает ровно ту роль, которую и должно. Вот и рисуется "судебные долги + запрет на выезд."
Мои сведения несколько устарели? Пожалуй да, в столице особенно. Но у нас (Екб) по-прежнему подобные схемы проворачивают только в путь. И верно, если после ковидных руин там ловили настоящих хозяев, сейчас другой прикол: оформляют "ООО Вектор" на свошников, которые только прикатили домой, или по ранению списаны. Это вообще пизда - там попробуй только тронь их. Что сами ебанутые, что государство их прикрывает. На полученные "наградные" быстро покупается квартира, а остаток пропивается влёт и они опять без нихуя, единственное жильё, и баба ещё часто - попробуй отбери. Вот они в любую блуду вписывают за деньгами. Списывают с ними бабло только в путь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!