Представьте себе, со мной связался автор и попросил больше не редактировать его рисунки, а старые вообще удалить. Но в твиттере так и не разблокировал
Пусть редактирует обратно
05.04.2024, 05:04
А в чем паразитирование? Ты так уверен, что он делает это из какой-то выгоды? Может он делает это из любви к сиськам и хочет нести сиськи в мир? Слишком громкие слова для того кто не разобрался в вопросе.
Да еще и первый кто перешел на оскорбления. Умница, продолжай.
Да еще и первый кто перешел на оскорбления. Умница, продолжай.
> Если говорить по существу - автор попросил, подчеркиваю, именно попросил, не трогать его работы ::: _[Everyman:29327528]_
Меня всегда так удивляет, когда люди считают, что просьбы непременно должны быть выполнены. Так-то на вежливую просьбу может последовать вежливый отказ.
Меня всегда так удивляет, когда люди считают, что просьбы непременно должны быть выполнены. Так-то на вежливую просьбу может последовать вежливый отказ.
Конечно "что выложил в сеть - больше не твоё", но автора понять можно.
Он вроде как откровенную обнаженку не рисует (по крайней мере на Pixiv не увидел), а народ, увидев раздетую версию в его стилистике, может решить, что он художник сисек-писек, и начать доебывать его. Люди же не будут разбираться кто раздел - художник или нейронка. И это ещё с учетом, что твоя нейронка довольно хорошо раздевает.
Ну или он опасается, что ты или кто-то другой начнет выкладывать раздетые версии его работ от своего имени и ловить с этого профит.
Он вроде как откровенную обнаженку не рисует (по крайней мере на Pixiv не увидел), а народ, увидев раздетую версию в его стилистике, может решить, что он художник сисек-писек, и начать доебывать его. Люди же не будут разбираться кто раздел - художник или нейронка. И это ещё с учетом, что твоя нейронка довольно хорошо раздевает.
Ну или он опасается, что ты или кто-то другой начнет выкладывать раздетые версии его работ от своего имени и ловить с этого профит.
Согласен, только вот "решить, что он художник сисек-писек"..
Ну хорошо, ну он художник не сисек-писек и что с того? Все равно во всех его работах просматривается эротизм. Просто разница в степени обнаженки. Такие как этот автор сами через несколько лет с падением популярности начинают рисовать сиськи. ОП только ускоряет энтропию и забирает право первенства.
Ну хорошо, ну он художник не сисек-писек и что с того? Все равно во всех его работах просматривается эротизм. Просто разница в степени обнаженки. Такие как этот автор сами через несколько лет с падением популярности начинают рисовать сиськи. ОП только ускоряет энтропию и забирает право первенства.
Причин может быть множество. Может ему комфортно рисовать в определенных рамках. Может у него аудитория, которая больше ценит такого рода арты, т.е. с легкой эротикой. Может он не хочет, чтобы ему отказали в работе из-за откровенных артов, которые он не рисовал. Ну и опять же
>или он опасается, что ты или кто-то другой начнет выкладывать раздетые версии его работ от своего имени и ловить с этого профит
>или он опасается, что ты или кто-то другой начнет выкладывать раздетые версии его работ от своего имени и ловить с этого профит
Прям ЕГО аудитория подписана на те источники, где он сам контролирует контент.
По остальным пунктам полностью согласен.
Кстати еще возможная причина -- личная привязанность к персонажу. Помнится подобный пример был с биошоком, когда авторы попросили "не рисуйте порнушку с Элизабет, она нам как дочь".
По остальным пунктам полностью согласен.
Кстати еще возможная причина -- личная привязанность к персонажу. Помнится подобный пример был с биошоком, когда авторы попросили "не рисуйте порнушку с Элизабет, она нам как дочь".
Именно! Нам нужны сиськи и письки, а не вот это вот всё.
Эх когданить у меня руки дойдут это пропробовтаь. Одно плохо покачто гайды что видел начиналиись со слов.
"Будем считать, что вы уже установили и настроили Automatic1111's Stable Diffusion web-gui, а также скачали расширение для ControlNet'a и модели для него."
Но не до конца понятно что именно нужно за расширение и модели для контролнета. Но ладно разберёмси :)
"Будем считать, что вы уже установили и настроили Automatic1111's Stable Diffusion web-gui, а также скачали расширение для ControlNet'a и модели для него."
Но не до конца понятно что именно нужно за расширение и модели для контролнета. Но ладно разберёмси :)
Конечно разберёшься, лишь бы видеокарта вытянула. Тем более что я ещё год назад на видюхе 2017-го года генерил, сейчас вон https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge оптимизирован до предела и в несколько раз увеличивает скорость генерации.
Как по мне, вот прям массово ловить хайп на определенном авторе не очень этично, а тем более как-то монетизировать чужие модифицированные картинки. Другое дело, что от самого процесса никуда не деться, и тут уж авторам деваться некуда, нужно быть просто готовым к тому, что твоих персонажей и разденут, и в р34 будут юзать. С другой стороны, не это ли успех, контролируя который, можно вполне держать на себе внимание зрителя.
Короче, чем всё закончилось. Обкашляли с автором вопросики и порешили на том, что раз он так печётся о репутационных издержках, то впредь на всех нейро-фотошопах надо лепить вот такой вот вотермарк, чтобы никто, ни дай бог, не подумал что chaesu перекатился в nsfw. Он, конечно, не забыл под конец разговора напомнить про copyright violation, ну да бог с ним. Я с ним, кстати, пару лет назад пересекался при других обстоятельствах - он тогда мне довольно сильно подсобил, поэтому был повод пойти навстречу.
Есть несколько идей на этот счёт. Чтобы и волки сыты и овцы целы.
Рано или поздно, его персонажа все равно бы попытались раздеть (и даже без генерации). Даже если бы это сделал не ты, это сделали другие. Так что ему проще самому начать рисовать голых персонажей, чем бороться с этим. Как говорится, не можешь победить - возглавь это дело сам.
Да всё придёт к тому, что появится какое-нибудь расширение для браузера, которое автоматически будет раздевать (или наоборот одевать) все изображения сохраняя и стиль и аутентичность. К фоткам это тоже относится. Потом фильмы - заменить убрать персонажей, "продолжи фильм с этого момента, но выведи на другую концовку". И прочее, о чём сейчас даже вообразить сложно.
Проблемы в содержимом нет, проблема в авторстве. Вот тут же на реакторе у раздетых постов стоит тег chaesu, возмущение автора резонно, что за херня, это же не он делал. Даже если бы он рисовал голые сиски, но *другие*.
Либо целиком выкидывать на помойку понятие авторства, ну посмотрим как будут рисовать нейронки натренированные на выхлопе нейронок, натренированных на выхлопе нейронок, если у рисовак руками пропадет мотивация выкладывать что-то. Я бы хотел увидеть этот мир в AI-огне.
Либо целиком выкидывать на помойку понятие авторства, ну посмотрим как будут рисовать нейронки натренированные на выхлопе нейронок, натренированных на выхлопе нейронок, если у рисовак руками пропадет мотивация выкладывать что-то. Я бы хотел увидеть этот мир в AI-огне.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
