Честно говоря раньше когда я слышал название "старикам тут не место" Я реально думал что это какой то советский фильм
про кулинарный техникум
Я тоже, про фильм, где Юрий Никулин воровал картину из музея
У него даже световой меч в руке.
Ну фильмы бывают разные и лично мне наоборот нравятся сюжеты "типа Дарк соулз" где например если персонаж зрителю что-то рассказывает - это не обязательно так и есть, а может персонаж сам не знает всей истории и рассказывает только свою версию. И догадаться об этом можно лишь косвенно, если проследить все другие части сюжета. Я сам не большой фанат стариков, но мелкие детали в нем как раз прикольные. Глянь разбор, не пожалеешь
Засунем скумбрию глубже
В книге Антон - полноценный герой, а не плод фобий.
Разбор - интересный.
Если использовать философию автора, то этот разбор делал как раз таки старик.
Разбор - интересный.
Если использовать философию автора, то этот разбор делал как раз таки старик.
Не берет а крадет
Он прямо утверждает,что это его уникальный контент
Когда человеку делать нечего он придумывает всякие забавные теории. Но когда человеку совсем делать нечего он с серьезным видом начинает такие теории опровергать. Неужели кто-то способен воспринимать всерьез теории в духе "Является Агент Смит и Элронд одним и тем же человеком"? Но после всех этих разоблачений понял что такие отбитые люди и в самом деле существуют.
Если разбор тебе понравился это не значит, что он правдив. Без шапочек из фольги ЧБУ смотреть не рекомендуется, хотя я понимаю за что его видео любят.
Да не только с реддита, а отувсюду куда только дотянется, а когда ему говорят - а не охуел ли ты чужой контент под видом своего подавать, то он начинает маняврировать, типо все что в интернете уже общественное достояние и оригинальные авторы даже ссылок в описании не достойны
Блять, ты зачем этот бред поехавшего рекомендуешь человеку. Он фильм совсем конченным посчитает из-за таких деятелей.
Только это не разбор, а спгс. Автор находит всякие интересные ему теории и их обсасывает.
у меня было аналогично с Зеленой милей
во всех топах, типа классика, надо знать
но я его даже досмотреть не смог, да важный посыл и смыл, все такое, но мне на подобное смотреть абсолютно не интересно, да еще и неприятные чувства после просмотра остаются
и с сабжем тоже самое
так что я уже давно некоторые особо умные фильмы которые "все должны посмотреть" просто не смотрю если вижу что не мое по сюжету/подаче, не вижу смысла строить из себя илитного киноакадемика, пусть лучше буду быдлом и даже получать удовольствие от некоторых фильмов с оценкой 3 на imdb, но смотреть то что заходит мне
хотя вопрос "что все в нем находят" настооолько культового меня часто мучает
во всех топах, типа классика, надо знать
но я его даже досмотреть не смог, да важный посыл и смыл, все такое, но мне на подобное смотреть абсолютно не интересно, да еще и неприятные чувства после просмотра остаются
и с сабжем тоже самое
так что я уже давно некоторые особо умные фильмы которые "все должны посмотреть" просто не смотрю если вижу что не мое по сюжету/подаче, не вижу смысла строить из себя илитного киноакадемика, пусть лучше буду быдлом и даже получать удовольствие от некоторых фильмов с оценкой 3 на imdb, но смотреть то что заходит мне
хотя вопрос "что все в нем находят" настооолько культового меня часто мучает
Ну вот не понравилось человеку, бывает.
Бля, меня тут уже зацепило даже. Какой там смысл в стариках? Где вы его находите? Просто боевичок же, не?
> Вечно ноющий шериф, которому надо разве что работать в сесурити торгового центра, а не с серьёзными делами округа.
Он смысл названия фильма раскрывает. Он и его подход устарел, новая преступность мыслит по-новому, он уже не догоняет. Понимает про трюк с устройством для забоя скота поздно. Прибывает на место преступления, где убили ГГ и был раньше Чигур, тоже слишком поздно. И так во всём.
Фильм про противостояние старого, старых принципов, даже норм морали, перед лицом нового, все эти старые подходы и нормы отрицающего, оттого столь успешного в своих деяниях.
> не с серьёзными делами округа.
Бтв произошедшее это что-то из ряда вон выходящее для таких небольших тихих мест. Шериф и не должен как городской детектив каждый день нового маньяка-расчленителя выискивать. Перестрелка наркоторговцев и наёмные убийцы в подобных краях отнюдь не повседневность (это уже в целом даже не про фильм, а про понимание местности в США и как там живут).
> Убийство главного героя показывают тупо мельком на пару секунд в кадре, как будто вообще не важное событие.
По сути так и есть. Что покажи перестрелку с наркокартелем на 10-20 минут, что не показывай, исход не меняется, режиссеры решили уделить хронометраж другим вещам. В целом братья Коэн это тебе не про боевик, у них стиль про другое.
> Единственное .что этот ваш Чигур харизматично получился, но устраивать такой хайп только из-за него?
Да и "главный герой" (который ввиду своей смерти оказывается отнюдь не главным, да?), и второй наёмник, которого послали за Чигуром, тоже по-своему запоминаются, но кому как.
> Может, конечно, я быдло
Да не, если не нравится - живи спокойно. Смотри других режиссеров и другие фильмы. В жизни много чего ещё хорошего, что можно объять и осмыслить, к одному единственному фильму всё не сводится.
П.С. Только не смотри дегрод-обзоры ЧБУ, богом-машиной прошу.
Он смысл названия фильма раскрывает. Он и его подход устарел, новая преступность мыслит по-новому, он уже не догоняет. Понимает про трюк с устройством для забоя скота поздно. Прибывает на место преступления, где убили ГГ и был раньше Чигур, тоже слишком поздно. И так во всём.
Фильм про противостояние старого, старых принципов, даже норм морали, перед лицом нового, все эти старые подходы и нормы отрицающего, оттого столь успешного в своих деяниях.
> не с серьёзными делами округа.
Бтв произошедшее это что-то из ряда вон выходящее для таких небольших тихих мест. Шериф и не должен как городской детектив каждый день нового маньяка-расчленителя выискивать. Перестрелка наркоторговцев и наёмные убийцы в подобных краях отнюдь не повседневность (это уже в целом даже не про фильм, а про понимание местности в США и как там живут).
> Убийство главного героя показывают тупо мельком на пару секунд в кадре, как будто вообще не важное событие.
По сути так и есть. Что покажи перестрелку с наркокартелем на 10-20 минут, что не показывай, исход не меняется, режиссеры решили уделить хронометраж другим вещам. В целом братья Коэн это тебе не про боевик, у них стиль про другое.
> Единственное .что этот ваш Чигур харизматично получился, но устраивать такой хайп только из-за него?
Да и "главный герой" (который ввиду своей смерти оказывается отнюдь не главным, да?), и второй наёмник, которого послали за Чигуром, тоже по-своему запоминаются, но кому как.
> Может, конечно, я быдло
Да не, если не нравится - живи спокойно. Смотри других режиссеров и другие фильмы. В жизни много чего ещё хорошего, что можно объять и осмыслить, к одному единственному фильму всё не сводится.
П.С. Только не смотри дегрод-обзоры ЧБУ, богом-машиной прошу.
Ну, Чигур - не новая преступность. Он - что-то инфернальное. И престарелый сельский шериф не то что-бы не может его найти, просто боится связываться.
Ну представьте себе участкового из села Ояш, 80км от Новосибирска, например. Да будь ему 20 лет, он бы поступил бы так же.
Кстати, участковый - должность назначаемая, а шериф - выборная)
Ну представьте себе участкового из села Ояш, 80км от Новосибирска, например. Да будь ему 20 лет, он бы поступил бы так же.
Кстати, участковый - должность назначаемая, а шериф - выборная)
>Он и его подход устарел, новая преступность мыслит по-новому, он уже не догоняет.
так ради бога же ж. Если бы его показывали как старающегося, но просто слишком олдскульного копа, который не шарит *условно* в новых электронных методах преступлений/раскрытий - то вообще не было бы проблем.
Но он же сука буквально в каждой сцене ведёт себя как новобранец-ссыкун, блюющий от вида трупов, и мечтающий сменить работу. Вот это меня и пробесило. Ну ёптваю, иди на пенсию тогда, раз ты уже морально не годишься к работе копа. Тем более, что никто его там не держит, и даже не говорится о каких-то обстоятельствах, из-за которых он вот прям ВЫНУЖДЕН продолжать так работать
так ради бога же ж. Если бы его показывали как старающегося, но просто слишком олдскульного копа, который не шарит *условно* в новых электронных методах преступлений/раскрытий - то вообще не было бы проблем.
Но он же сука буквально в каждой сцене ведёт себя как новобранец-ссыкун, блюющий от вида трупов, и мечтающий сменить работу. Вот это меня и пробесило. Ну ёптваю, иди на пенсию тогда, раз ты уже морально не годишься к работе копа. Тем более, что никто его там не держит, и даже не говорится о каких-то обстоятельствах, из-за которых он вот прям ВЫНУЖДЕН продолжать так работать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!