Да там цифры такие не поместятся, сколько у этих мудил в тронах доход, даже в секунду.
Это доход в секунду.
наносекунду!
Жё!
па
Очередное доказательство, что интеллект измеряется не в ICQ.
Большинство вопросов из этого сраного IQ теста лишь показывают, насколько хорошо ты знаком со школьной программой алгебры/геометрии.
Большинство вопросов из этого сраного IQ теста лишь показывают, насколько хорошо ты знаком со школьной программой алгебры/геометрии.
Это субъективный тест по определению. Он калибруется таким образом, чтобы большинство набирало около 100 баллов, ибо исходит из предположения что распределение интеллекта подчиняется уравнению кривой Гаусса.
Определённая корреляция между результатами теста и активностью нейронов есть.
Недостаток действительно в том, что по хорошему ты должен его проходить имея нулевые знания об алгебре/геометрии, потому что тебе помогают уже сформированные алгоритмы и если даже ты не заучил сам тест, то уже где-то видел что-то похожее.
Недостаток действительно в том, что по хорошему ты должен его проходить имея нулевые знания об алгебре/геометрии, потому что тебе помогают уже сформированные алгоритмы и если даже ты не заучил сам тест, то уже где-то видел что-то похожее.
Главный недостаток его в ограниченной креативности создателей. Можно тупо подготовиться к этому тесту, решая аналогичные и предыдущие. Судя по логике это больше всего прокачивает твой IQ - решение iq тестов
Все гайды на iq тесты сводятся обычно к тому, чтоб действительно тупой человек на грани умственной отсталости всеми правдами и неправдами набрал необходимую планку для устройства на работу. Действительно сложные задачи для него все равно будут закрыты.
По хорошему это надо называть не уровнем интеллекта, а скорее уровнем твоей адаптации для работы, где балом правит абстракции, логика и математика.
Потому что в мире австралийских аборигенов будут абсолютно другие критерии интеллекта.
Смысл любого психологического теста в отсутствии подготовки. Можно хоть к тесту Роршаха заучить ответы - просто нахера, если результат необъективен
Смысл в том, что пока существуют организации, которые признают эти тесты и дают пропорционально какие-то плюшки (да и хоть просто ради выпендрежа) - есть смысл хакать эти тесты
Чуть-чуть о другом, но схожем.
Обсуждал с кем-то ЕГЭ (вроде, с преподом в универе), тот сформулировал, что тесты такого типа не могут отделить середнячка от гения (для этого нужен очный экзамен, беседа), но могут выявить откровенных дегенератов. Для этого и нужны.
Обсуждал с кем-то ЕГЭ (вроде, с преподом в универе), тот сформулировал, что тесты такого типа не могут отделить середнячка от гения (для этого нужен очный экзамен, беседа), но могут выявить откровенных дегенератов. Для этого и нужны.
Какое доказательство? График очевидно, хоть и не сильно, смещен вправо-вверх.
Или это доказательство что корреляция между уровнем интеллекта и доходом еле заметная. Что бы стать богаче, тебе не надо становиться умней.
I AM THE LAAAW!
А есть такая же, только для сверхразумов с ICQ меньше 70 ?
Зеркало называется.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться