Уверен есть математическое правило, которое это объясняет, что-то типа аксиомы Гирштенда-Берибау, или закона Фарделли-Василенкова
09.02.2024, 21:29
Нет, это заговор масонов-часовщиков
Потому, что этот попуск по диагонали на одно число спустился, что дало двенадцати +1
Плюсовал бы ровно, было бы 12
Плюсовал бы ровно, было бы 12
Но так остаётся 6.
И где мы возьмём ещё одну шестёрку? И тогда получается нужно и 12 сложить саму с собой.
Ну, а ноль где мы возьмём на циферблате?!
12+2=14 / 11+3=14 / 10+4=14 / 9+5=14 ...
12+3=15 / 11+4=15 / 10+5=15 / 9+6=15 ...
12+4=16 / 11+5=16 / 10+6=16 / 9+7=16 ...
12+5=17 / 11+6=17 / 10+7=17 / 9+8=17 ...
12+6=18 / 11+7=18 / 10+8=18 / 9+9=18 ...
...
n+a / (n-1)+(a+1) / (n-2)+(a-2) / (n-3)+(a-3) ...
...
(n+a)*(a-(a-1))
12+3=15 / 11+4=15 / 10+5=15 / 9+6=15 ...
12+4=16 / 11+5=16 / 10+6=16 / 9+7=16 ...
12+5=17 / 11+6=17 / 10+7=17 / 9+8=17 ...
12+6=18 / 11+7=18 / 10+8=18 / 9+9=18 ...
...
n+a / (n-1)+(a+1) / (n-2)+(a-2) / (n-3)+(a-3) ...
...
(n+a)*(a-(a-1))
Взять последовательный ряд из 12 чисел начиная с n: [n, n+1, ... n+11].
Объединить в шесть пар вида [n+k, n-k+11] для k=0..5 .
О нет, почему сумма членов каждой пары (n+k)+(n-k+11) = 2n+11 для любого k?
И почему 2n+11 равно 13 при n=1?
Как такое возможно?! Это невероятно!
Сука, аж бесит...
Объединить в шесть пар вида [n+k, n-k+11] для k=0..5 .
О нет, почему сумма членов каждой пары (n+k)+(n-k+11) = 2n+11 для любого k?
И почему 2n+11 равно 13 при n=1?
Как такое возможно?! Это невероятно!
Сука, аж бесит...
Не показывайте им биномиальные коэффициенты, а то они от удивления инфаркт жопы получат.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
