Россия может напасть на НАТО в течение трех-пяти лет, - глава Минобороны Дании / песочница политоты :: политика

sergbmw

песочница политотыполитика

Россия может напасть на НАТО в течение трех-пяти лет, - глава Минобороны Дании

Россия может напасть на НАТО в течение трех-пяти лет. Возможности России по производству оружия значительно возросли.

Об этом заявил министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен, сообщает РБК-Украина со ссылкой на Jyllands-Posten.

"Нельзя исключать, что в течение трех-пяти лет Россия испытает на прочность статью 5 и солидарность НАТО. У НАТО не было такого предположения в 2023 году. Это новые данные, которые стали известны сейчас", - заявил он.

При этом он подчеркнул, что Дания должна быть готова к ответным действиям.

В НАТО готовятся к возможным эскалациям

Ранее руководитель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил, что альянс нуждается в трансформации, а Запад должен подготовиться к эпохе, в которой все может произойти в любое время, включая начало войны.

Preview

О посте

Комментарии

41

09.02.24, 12:20

+6,7

И что по этому поводу будет сделанно, выраженна очередная обеспокоенность?

Gospodin_Dmitry

09.02.2024, 12:33

ссылка

+8,3

нужно стать Латвию чтобы дать пукину сохранить лицо

kso_yarou

09.02.2024, 12:44

ссылка

+16,4

Сколько той Латвии? Это максимум на полгода сохранения лица

vpadlo

09.02.2024, 12:51

ссылка

+3,2

Кхе. Встряну. Чем? ЧЕМ!? Вот ЧЕМ Россия нападёт?
Сейчас танки прямо после снятия с хранения и восстановления везут в Украину.
Если за 3-5 лет война закончится то вероятнее всего закончится победой Украины. И тогда у гипотетической РФ из этого варианта банально не будет военной техники.
И гипотетическая РФ будет еще десятилетия восстанавливать вооружения и проводить перевооружение.
Если война не закончится то у РФ вся существующая военная техника будет в Украине.

И я снова задаю самый правильный и логичный вопрос: ЧЕМ? ЧЕМ РФ БУДЕТ НАПАДАТЬ?
Там и танков свободных не будет и снарядов к РПГ и даже пулемётов и бронежилетов.
Ну допустим они могилизуют еще людей. Просто с калашами наголо по 2 рожка патронов на роту?

HolyConcrete

09.02.2024, 20:53

ссылка

+2,2

Вкручу вечноактуальную в подобных разговорах о том, что ой РФ нападёт, цитату одного персонажа

Preview

HolyConcrete

09.02.2024, 20:55

ссылка

+2,5

Очень глупый вопрос. Ты подвиги дедов не уважаешь? Оружие добудешь в бою!

sergbmw

10.02.2024, 07:42

ссылка

+0,5

а если по сути. Гении стратегии РФ планировали захватить 49 млн Украину армией в 200 000. РФ не будет нападать на США, ВБ, Польшу, а нападет на Прибалтику. Действующие силы Латвии (считаем тех кто в строю, так как они не успеют мобилизировать запас) - 12 000, Литвы - 10 000, Эстонии - 7 200. Итого - 29 200. И это общая численость, а не "штыки". В реалиях этой войны это нихуя. Глубина необходимого прорыва для занятия столиц примерно 180 км. Поэтому не так уж и много надо ресурсов. А то, что будет дальше, как мы видим по сегодняшних реалиях, пыню и руководство не ебет. Главное сухопутка в Калининград, ведь это ПАБЕДА И "справедливый" ответ на ущемление русских в этих странах. Если удар будет спонтанным, то войска Прибалтикы и НАТО не успеют развернутся. А дальше - предложения договорничка с НАТО. Или ты еще не понял по интервью Карсона насколько ебанутый дед тобой руководит?

sergbmw

10.02.2024, 08:11

ссылка

+2,5

Комментов: 3

Страны НАТО начали масово вливать деньги в свою оборонку и реформирования своих воруженных сил под реалии большой войны. Если раньше некоторые страны отказывались от некоторых родов войск и сокращали армию в угоду общих действий в структуре НАТО, то сейчас практически каждая страна работает над увеличением своих собственных вооруженных сил. Такие кардинальные изменения случились буквально за последний месяц.

sergbmw

09.02.2024, 12:47

ссылка

+7,5

НАТО нужно готовиться к возможному конфликту с Россией. Такое мнение одновременно высказали в начале года сразу несколько высокопоставленных военных в странах-членах Североатлантического альянса. "Мы должны осознавать, что мирная жизнь не является чем-то само собой разумеющимся", - предупредил, в частности, нидерландский адмирал, председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр на пресс-конференции по итогам проходившего 17-18 января заседания начальников генеральных штабов стран-членов альянса и Швеции.

В свою очередь главнокомандующий ВС Норвегии, генерал Эйрик Кристофферсен заявил в конце января, что стране следует увеличить расходы на оборону. "Еще есть период времени в два-три года, когда мы должны инвестировать еще больше в надежную оборону Норвегии", - подчеркнул он.

Ранее, 8 января, главнокомандующий вооруженными силами Швеции, которая пока не стала полноправным членом НАТО, генерал Микаэль Бюден назвал сложившуюся ситуацию "серьезной" и призвал своих соотечественников и политиков "быть психологически готовыми (к возможному конфликту. - Ред.)" и "перейти от слов и понимания к действиям".

Наблюдатели расценивают эти заявления военных как призыв к политикам в Европе сменить стратегию в отношении России. "Надежды на быстрое прекращение войны в Украине с помощью западных поставок оружия, с одной стороны, и санкций против российской военной экономики - с другой, не оправдались", - констатирует в интервью DW немецкий эксперт по безопасности Нико Ланге (Nico Lange).
Источник: https://www.dw.com/ru/nato-nuzno-gotovitsa-k-vojne-s-rossiej-zapad-menaet-strategiu/a-68185594

sergbmw

09.02.2024, 13:01

ссылка

+1,5

Глава армии Великобритании предупреждает граждан готовиться к масштабной войне с Россией

Верховный генерал сравнивает ситуацию на Украине с кризисами 1914 и 1937 годов и настаивает на том, что только «гражданские армии» смогут отразить грядущее наступление на образ жизни Запада.
«Мы не можем позволить себе совершить ту же ошибку сегодня. Украина действительно имеет значение». - сказал он. Глава британской армии также предупредил граждан Великобритании, чтобы они были готовы к войне масштабов великих конфликтов 20-го века – и что им самим придется мобилизоваться.

"Как мы отреагируем, как будет реагировать довоенное поколение отразится в истории. Украинская храбрость на данный момент выигрывает нам время" - сказал генерал.

Генерал также призвал почти вдвое увеличить численность британской армии. Британские вооруженные силы в целом планируют обратить вспять долгосрочный кризис набора персонала, который привел к сокращению их численности, даже несмотря на то, что британские войска участвуют в различных миссиях за рубежом.
Источник: https://www.euronews.com/2024/01/24/uk-army-chief-warns-citizens-to-prepare-for-massive-war-with-russia

sergbmw

09.02.2024, 14:08

ссылка

+2,7

Ну все, Карлосончик внял пиздежу насколько все у рашки заебись, и улетел пугать запад ядерной войной.

Preview

Xander34V

09.02.2024, 13:05

ссылка

+2,9

Как говорит хуйло, если драка неизбежна нужно бить первым, так ебните его уже, ну вот как еще ему напросится на опиздюливание?

Gospodin_Dmitry

09.02.2024, 13:25

ссылка

+11,5

методичку наконец перевели на английский!

dpas

09.02.2024, 14:59

ссылка

+2,6

ситх

09.02.2024, 13:08

ссылка

+0,7

Ну что, если хуйло доживёт до этого, то Дед Мороз пойдет добровольцем к Испанцам. Viva el Rey

Дед Мороз

09.02.2024, 13:22

ссылка

+0,6

Тут даже принцесса в армии служит, не ужто для пары старых троллей места не найдется?..

Preview

avguard

09.02.2024, 14:56

ссылка

+3,1

Швеция говорила, Германия говорила, Польша (?), Финляндия (всегда готовы), Дания. Может, кого-то забыл, кто-то лишний. Вы там пиздануличь уже совсе, на этом шарике?

Дед в маразме, застрявшая в Украине война, где за достижение преподносят взятие (уничтожение в ноль) маленького города, наглухо коррумпированное всё, экономика, влезающая в долги и, внезапно, напасть на НАТО? Если при этом НАТО сложит лапки, и дед чего-то добьется, это вообще фиаско. Просто демонстрация всем, что можно положить на свое население, на экономику, вообще на всё, стать диктатором, нападать на всех и тебе все сойдет с рук, да еще и вообще успешен и молодец.

Это же пиздец. Какой-то полный беспросветный пиздец. Мысль о том, что дед реально может чего-то добиться, ужасает. Это настолько липкая безнадега, что хуже начала войны. Тогда мне казалось, что дед быстренько огребет.

DarkCoder

09.02.2024, 13:57

ссылка

+11,8

У меня тоже мурашки по коже от того, что Украина может проиграть в этой войне. Это будет просто беспросветный пиздец. Два года уже чаша весов ни туда, ни сюда, союзнички и партнеры сиськи мнут, в рассее каждый день это растянутая на сутки пятиминутка ненависти ко всему и всем на свете, меня так заебало в этом вариться, а случае победы фашистов это же не кончится вообще никогда.

Xander34V

09.02.2024, 14:33

ссылка

+3,7

Ждём ноября 2024 / январь 2025

dpas

09.02.2024, 14:45

ссылка

+0,1

Да я вот с тобой недавно спорил на этот счёт, а теперь уже не чувствую уверенности, что этот сценарий нереален. Говорил с друзьями, тоже считают, что Европа живет хорошо и воевать не готова. Вот, к примеру, в постили тут в комментах карту "насколько вы готовы воевать за свою страну". Я, конечно, сомневаюсь, что в России 50% готово, там только повесткой припугнешь - все бегут. И по опросам мобилизацию никто не хочет. Но партия сказала "надо", мы мужики гречневые...

DarkCoder

09.02.2024, 17:10

ссылка

+1,7

кем и чем напасть то?

dpas

09.02.2024, 14:44

ссылка

+2,1

sergbmw

09.02.2024, 14:47

ссылка

+5,6

Посыл я так понял таков
"- Путин зло, несите нам деньги. Пока мы осваеаем оборону, бравые Украинца будут сдерживать натиск стол уважаемого партнёра."

Да пиздят эти пидорасы пиджаках что будут готовятся к войне.

Сами раграбят свою оборонку не хуже хуйла, не доведя распил до конца конфликта, им это пиздец как выгодно. Я в этом абсолютно уверен.

Fap Comandante

09.02.2024, 18:18

ссылка

-0,2

Ай, слюшай, дарагой, ваапщче всем выгодно.
- Украинскому ВПК выгодно - пилить евродотации и американодонаты)
- Российскому ВПК выгодно - 40+% бюджета под освоение
- Американскому ВПК выгодно - Россию вынесли с рынка вооружения + хороший полигон
- Американской(+норвежской/датской) нефтянке/газовикам выгодно - нет северных потоков
- Американским компаниям выгодно - такого количества телеметрии не собирали никогда
- Европейским правительсвам выгодно - можно поднять налоги, какбэ на оборону, да
- Ирану с Сев.Корее выгодно - хуевое оружие за передовые технологии
- Индии выгодно - нефть не за баксы, а за бананы можно покупать
- Алжиру/марокко/нигеру выгодно - им кучу бабок за их газ светит

Дарагой, Ваапсче всем выгодно...
...ну может, разве что, Ивану и Мыколе не выгодно..

avguard

09.02.2024, 21:28

ссылка

+4,2

Популизм и попытка сыграть на страхах, что бы не решать свои проблемы
России уже нечем воевать, ну какое нахуй НАТО

pretoden

10.02.2024, 08:09

ссылка

-0,1

а помнишь "какая нахуй Украина"? России вообще без проблем захватить прибалтику и решить вопрос "ущемления русских" в этих странах и сухопутного коридора в Калининград. Ведь по сути самой основной целью вторжения в Украину также является сухопутный коридор в Крым. А теперь берём 2025 год и Трампа у руля в США, который с высокой вероятностью может сказать, что ему нахуй не нужон эта Европа. И что тогда может выставить НАТО в 2025-ом? Именно поэтому европейские страны, а особенно соседи Прибалтики, забили тревогу. Читайте и анализируйте больше, особенно заграничные источники. Ситуация в оборонке Европы очень плачевная. Поэтому операция по захвату Прибалтики на сегодняшних день выглядит более выгодной чем прорыв по линии Днепра.

sergbmw

10.02.2024, 08:54

ссылка

-1,3

А баз НАТО в них нету? Часть команды, часть корабля.

Jack Shadow

10.02.2024, 09:11

ссылка

-0,1

База в Эстонии - около 900 военнослужащих, Латвия - около 1400 военнослужащих, Литва - около 1400 военнослужащих. Сурс: https://eadaily.com/ru/news/2019/04/12/google-pokazal-obnovlennye-bazy-nato-v-pribaltike
Да, прям мощь. Скорее всего эти базы ждёт участь баз Афганистана.

sergbmw

10.02.2024, 09:57

ссылка

+0,6

А я и не говорил, что они как-то существенно сами по себе что-то сделать могут.
...Имеешь в виду, их просто эвакуируют, побросав всё лишнее?

Jack Shadow

10.02.2024, 13:50

ссылка

+0,1

Если прорыв будет неожиданым, то да. Очень малая дистанция, а некоторые базы прям под границей стоят. Ты же бери во внимание, что в мире сейчас реально две наиболее боевые армии - ВСУ и ВС РФ. НАТО это канешно заебись, но никто из них не имеет такого боевого опыта. Может начаться паника. Поэтому в тактическом плане в этой авантюре велики шансы на успех, но в стратегичестком - это фиаско. Умение деда и генштаба РФ в стратегию мы уже увидели.

sergbmw

10.02.2024, 20:53

ссылка

+1,4

Если прорыв реально будет неожиданным - тогда они тупые, слепые и в обосраных штанах.

Зато у наты есть истребители и далекобойные ракеты, которые они зажали...

Jack Shadow

11.02.2024, 10:14

ссылка

+1,5

Добавлю еще: это если расматривать НАТО - РФ, а вот если НАТО - РФ, Китай, то ситуация совсем другая.

sergbmw

10.02.2024, 20:56

ссылка

-0,1

Гипотетически это конечно пиздец, а в реальности я думаю Китай и дальше продолжит с интересом наблюдать со стороны...

Тут разве что если вокруг Тайваня начать..

Jack Shadow

11.02.2024, 10:15

ссылка

+1,5

Комментов: 2

Если у НАТО армии хоть где-то по миру гастролируют, Китайская армия вообще хуй пойми что такое. И не то что это плохо, просто никто реально не знает, что там в этой армии. Там может быть все что угодно. Но скорее всего тотальная коррупция

pretoden

11.02.2024, 12:10

ссылка

+0,0

Комментов: 1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться