Отличный комментарий!
Какую страну обратно высирают !
Уже скоро !)
Уже скоро !)
Почти уже. В феврале была история с детским омбудсменом Татарстана Ириной Волынец. Она предложила заменить все валентинки на "сталинтинки". Женщина, которая должна защищать права детей, предлагает брать пример со Сталина и Ворошилова, которые за это постановление о расстреле детей и ответственны.
Что опечатка - очевидно. Но какая...?
О, я это очень хорошо себе представляю. Надо просто взять и перестать убивать родителей за звёздочки на погонах в ходе имитации борьбы с противниками террористической власти. Это сразу решит проблему с количеством беспризорников, которые доходят до крайностей, просто мгновенно, потому что она не будет создана.
Там не контрреволюции дело. Просто в 20-30х после гражданки и голода, развелось столько банд беспризорников и они были настолько отмороженные, что только отстреливать.
А откуда взялось столько беспризорников не подскажите? В связи с какими событиями?
>после гражданки и голода
Жопой читаешь, да? Бывает.
Жопой читаешь, да? Бывает.
>гражданская война уже закончилась...
И мгновенно наступило счастливое, светлое будущее. Ура, блядь.
И мгновенно наступило счастливое, светлое будущее. Ура, блядь.
он про то что большевыблядки за появление этих беспризорников и ответственны
Государственный строй и породил эту детскую преступность. Дело не в гражданской войне, которая закончилась, когда эти дети были плюс-минус младенцами. А в том, что родителей этих детей расстреливали или отправляли в ссылки пачками. Дети при этом никуда не девались, и перебирались в города, где сбивались в банды, чтобы выжить. Или попадали в детдома, где тоже либо ты, либо тебя. Какой вывод должны были делать дети, которые по беспределу остались без родителей? Что беспредел — это норма жизни.
Я вижу вы в иронию не умеете?
Я к тому что, те кто придумал расстреливать детей, к этому голоду и истреблению людей тоже приложили своё активное участие.
Я к тому что, те кто придумал расстреливать детей, к этому голоду и истреблению людей тоже приложили своё активное участие.
Многоходовочки не меняются...
причем тут блять народ, которым кркасные мрази воспользовались для захвата власти и потом гнобили еще хуже чем царьки? причем во всех странах победившей красной чумы
Это во-первых, буквально другие люди, те подохли давно. А во--вторых, это даже не та же самая общность людей.
У Солженицина в Архипелаге был описан диалог с похожим долбоёбом. Если коротко:
- Как поживаете?
- Не разговаривай со мной, контра.
- А за что вас посадили?
- Это ошибка, тов. Сталин лично разберётся.
- Эх, одни разрушенные деревни за окном...
- Это наследие царского режима.
- Дык царя больше 20 лет как нет.
- Мелочь по меркам истории.
Они реально считаю что в те времена так и должно было быть. Их не смущает что в соседних государствах подобного не встречалось. Они спокойно принимают тот факт что ёбаные лагеря были только в странах, которые шли по пути светлого коммунистического будущего.
Ёбнутые...
- Как поживаете?
- Не разговаривай со мной, контра.
- А за что вас посадили?
- Это ошибка, тов. Сталин лично разберётся.
- Эх, одни разрушенные деревни за окном...
- Это наследие царского режима.
- Дык царя больше 20 лет как нет.
- Мелочь по меркам истории.
Они реально считаю что в те времена так и должно было быть. Их не смущает что в соседних государствах подобного не встречалось. Они спокойно принимают тот факт что ёбаные лагеря были только в странах, которые шли по пути светлого коммунистического будущего.
Ёбнутые...
Ну т.е. в том, что коммунисты не смогли за 15 лет навести порядок в стране иными методами и решили расстреливать фактически детей из винить не стоит? Просто время такое было? Или с какой стороны на это надо посмотреть, чтобы получилось не однобоко?
Ну так и зачем красножопые эту хуйню, угробившую кучу людей ради своего построения, поддержания и даже в конечном итоге демонтажа, вообще устроили?
Только отстреливать, реально? А по другому то никак?
Маркс писал что для постройки социализма нужен развитый капитализм, капитализм за счет необходимости квалиф. работников строит школы и с начало платные, но скоро увеличивается потребность в образованных работников из-за чего школы и выш. образ делают бесплатными, нужно чтобы рабочий быстрей добирался до завода строим общественный транспорт (со временем бесплатный )(+ убираем чернь с дорог, нечего господам стоять в пробках), итд. Сразу делать социализм в среде не образованных и оттого религиозных обществах невозможно, это принесет лишь беды, а для хитрожопых политиков и "барыг" рычаги давления для безумной эксплуатации.
Вот именно: эволюция а не революция. Так хотя бы выглядит правдоподобнее.
От Маркса тут только про развитый капитализм, под которым понимал примерно то, что делал Энгельс на своей фабрике: дикие переработки, штрафы за любой чих, мизерные зарплаты. То есть развитый не в сторону повышения эффективности и всеобщего довольствия, а в сторону экслуатации человека человеком. Все остальное - "меньшевистское" переосмысление. Не забывай, что Капитал начал устаревать уже вовремя написания.
Вот именно, если бы он мог воспринять такие понятия как "пост-индустриальное общество" и "эпоха информации" у него бы мозг взорвался.
Если бы Маркс не был политизированным пидорасом и просто неучем, то он бы знал и учитывал мировой опыт. Уже при нем буржуи самолично проводили эксперименты по созданию коммун и внедрению всякой социалки за собственный счет, а рабочие добивались прав безо всяких рявалюций. Но Маркс был неучем и политическим пидорасом, поэтому придумал сказку, которая красиво звучит на словах, но по цифрам не бьется никак.
Ну не он первый, и не он последний сказочник, но так получилось что именно его писанина выстрелила.
А буржуины будут просто тихо сидеть и смотреть, что их хотят подвинуть с кормушки? Или про классовые интересы мы как то забыли?
Так що эволюцию постепенную никто и не даст сделать, так же как буржуазные преобразования постоянно подавлялись феодальной реакцией.
Так що эволюцию постепенную никто и не даст сделать, так же как буржуазные преобразования постоянно подавлялись феодальной реакцией.
Вот в этом и суть: эволюции не будет, а революция не сработает. Конец истории. Ждём порабощения человечества вышедшими из-под контроля ИИ.
Если ИИ и выйдет из под контроля, то он будет просто тупить как НПС в играх.
А то что революция не сработает, откуда такие выводы?
Таки если будете апеллировать в этом вопросе к священной ПрИрОдЕ человека.... Не знаю, отошлю к антропологам, те быстро объяснят за этот вопрос.
Да и то что конец истории.
Сильное заявление.
Чем доказывать будете?
А то что революция не сработает, откуда такие выводы?
Таки если будете апеллировать в этом вопросе к священной ПрИрОдЕ человека.... Не знаю, отошлю к антропологам, те быстро объяснят за этот вопрос.
Да и то что конец истории.
Сильное заявление.
Чем доказывать будете?
>>Таки если будете апеллировать в этом вопросе к священной ПрИрОдЕ человека..
Священной? Пфф, люди жадные мудаки и придурки сами по себе, и ничего священного тут нету. Я даже в зеркале долбоёба вижу, и я бы не стал сильно ему доверять в вопросе построения светлого будущего хоть для кого-то, да даже для себя...
А если и получится в конце-концов что-то хорошее, то очень врядли оно будет похоже на то, что мы тут себе навоображали в наши тёмные века.
>>Чем доказывать будете?
Силой моего убогого воображения! А на самом деле в таком умозрительно вопросе ничего кроме теоретизации у нас и нет. Тем более врядли что-то изменится в хорошую сторону в ближайшее время, пока мы с тобой живы. А когда помрём - то уже и совсем пофиг будет...
Священной? Пфф, люди жадные мудаки и придурки сами по себе, и ничего священного тут нету. Я даже в зеркале долбоёба вижу, и я бы не стал сильно ему доверять в вопросе построения светлого будущего хоть для кого-то, да даже для себя...
А если и получится в конце-концов что-то хорошее, то очень врядли оно будет похоже на то, что мы тут себе навоображали в наши тёмные века.
>>Чем доказывать будете?
Силой моего убогого воображения! А на самом деле в таком умозрительно вопросе ничего кроме теоретизации у нас и нет. Тем более врядли что-то изменится в хорошую сторону в ближайшее время, пока мы с тобой живы. А когда помрём - то уже и совсем пофиг будет...
Таки откуда у этого расстут ноги?
Не из окружающей ли среды?
Или думаете, вы такой красивый сразу уродились уродцем и лучшеб в печи у родильных палат засунули?
Или таки вас таким общественно-экономическая среда и ближайшее окружение взрастили таким?
А, ну и где ваша человеческая гордость? Разве вам не претит прозябать таким и дальше? Разве в вас не горит огонь, заставляющий двигаться дальше, преодолевая невзгоды и преодолевать несовершенного самого себя?
Если нет, то сочувствую. Сам я не сильно лучше. Но хоть пытаюсь активно сие исправить, чего и вам желаю.
Не из окружающей ли среды?
Или думаете, вы такой красивый сразу уродились уродцем и лучшеб в печи у родильных палат засунули?
Или таки вас таким общественно-экономическая среда и ближайшее окружение взрастили таким?
А, ну и где ваша человеческая гордость? Разве вам не претит прозябать таким и дальше? Разве в вас не горит огонь, заставляющий двигаться дальше, преодолевая невзгоды и преодолевать несовершенного самого себя?
Если нет, то сочувствую. Сам я не сильно лучше. Но хоть пытаюсь активно сие исправить, чего и вам желаю.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Уже скоро !)