иронично, что практикал эффекты из фильмов 80-х выглядят в десятки раз лучше/реалистичнее/криповее, чем охуевшее СGI стоимостью в несколько десятков лямов даларов из современных фильмов
Проблема, как мне кажется, не в самом CGI, а в людях которые его клепают. В подобном деле важна фантазия автора и только потом реализация. Непосредственно над этим Гайвером работал поехавший японец Screaming Mad George чьё шизоидное/body-horror'ное вИдение идеально встроилось в концепцию фильма
в самом cgi таки проблема. Как ты не изъёбывайся, всегда видно, что перед тобой мультяшка. Да, она может быть охуевше проработана, с триллионами полигонов на квадратный сантиметр, со светом, который обрабатывали 69 компьютеров НАСА, и всем прочим, но всегда ты видишь, что монстр искусственный. Мозг не наебёшь, как ни старайся. А вот практикал эффекты - это считай и есть настоящее
Дело не в этом, а в том, как работают. CGI и практические эффекты давно уже находятся в синергии и часто практические эффекты даже дешевле, чем хороший CGI. Но в целом в пример хорошего визуала приведу второго бегущего, где город - это не CGI, как и много других элементов. Или первые трансформеры, трилогия о пиратах, сериал Черные паруса. Да много чего еще. Чтобы сделать хорошо, нужно много времени и терпения. А когда любой продукт ставится на поток, то и качество у него соответствующее.
Я искал вверху,
Я искал подмышкой,
Я искал в паху,
А теперь, чувак,
Гайвер, мать твою так!
Я те вдую в срак,
Самый будет смак!