Подробнее
girls after sex boys after sex
Restarting
Shutting down
приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского
у тянок нет такой эволюционной штуки, как у мужиков, из-за которой после оргазма к тебе приходит Мистер Вялый и ты теряешь интерес к сексу на ближайшие 15-30-60-90-120 (нужное подчеркнуть) минут. Более того, девкам вообще повезло в этом плане. У них удовольствие от оргазма стакается, и каждый следующий становится ещё сильнее и приятнее чем предыдущий, и так может происходить раз по 5 в подряд за пол часа. Ну ессно при условии, что у неё нет сексуальных психотравм и её партнёр знает, что и как делать
я хз, просто догадка. Судя по картинке, бабы после какого то секса идут перезапускать комп, а пацаны после того же самого идут выключать комп. Зачем они это делают ваще без понятия.
так всё логично... парень пофапал - выключил комп.. девчонки пофапали - перезагружают комп.. ну потому что он просто вечно тормозит у них, некому тупо проапгрейдить даже, открыл много вкладок в хроме и уже не закрыть.
у тянок нет такой эволюционной штуки, как у мужиков, из-за которой после оргазма к тебе приходит Мистер Вялый и ты теряешь интерес к сексу на ближайшие 15-30-60-90-120 (нужное подчеркнуть) минут.
Более того, девкам вообще повезло в этом плане. У них удовольствие от оргазма стакается, и каждый следующий становится ещё сильнее и приятнее чем предыдущий, и так может происходить раз по 5 в подряд за пол часа.
Ну ессно при условии, что у неё нет сексуальных психотравм и её партнёр знает, что и как делать
Я общаюсь по Интернету с тян, которая никогда в жизни вагинальный оргазм не испытывала. При этом была замужем, имеет ребёнка и были мужчины после замужества. Со всеми оргазм имитирует.
У меня есть знакомая, у которой ровно наоборот ситуация. Только вагинальный оргазм.
И другая, у которой и клиторальный, и вагинальный, и анальный оргазмы есть.
Посмотри как он устроен https://ru.wikipedia.org/wiki/Клитор
Собственно оргазм то один, потому что см рисунок в вики, просто при вагинальном сексе он у неё недостаточно стимулируется, это решается сменой позы и/или использованием игрушек
чел, я тебе открою страшный секрет - все эти клиторальные, вагинальные, анальные, оральные, вокальные, назальные, уретральные, и прочие альные оргазмы - хуита для посетителей тренингов пикаперов)
У тян, так же как и у нас, физически процесс оргазма запускает один и тот же орган.
Просто такая штука, что триггеры удовольствия могут различаться. Кому то больше всего нравятся ласки клитора, кому то ласки области входа во влагалище, кому то точки G. Но по итогу если тян получает оргазм - она получает оргазм. Он и в Африке оргазм. Это как путь из точки А в точку Б. Можно приехать разными дорогами, но конечная точка всегда одна
Ну с другой стороны если человек дает в себя тыкать хуем, не получая от этого никакого удовольствия, но притворяется, чтобы партнер себя хороше чувствовал, то в этом тоже что-то есть... какая-то извращенная романтика...
Ну удовольствие то она получает, тыканье хуем само по себе приятно.
А так я такие тараканы в голове встречал, что ппц. Симуляция оргазма - это наверное самое безобидное из сексуальной сферы, что может быть результатом например маминого воспитания.
Скажем секс только в темноте, под одеялом и в миссионерской позе, потому что "я стесняюсь", потому что мама всю жизно говорила девочке что "мальчики хотят только одного, а тебе должно быть стыдно"
Ну так классика же. Сначала имитируем, забиваем на все, верим в ханженские рассказы, что "секс только для продолжения рода", а затем удивляемся, что из за травм не могут получать удовольствие.
Пусть идет к сексопатологу, и, скорее всего, к психотерапевту.
Так как это может быть не почве психотравмы или хронического невроза.
Но в целом -- лечится.
У меня вообще после 1 раза напрочь пропадает желание повторять минимум часов на 8. Да и член при повторной эрекции когда уже один раз кончил немного побаливает. Причём всегда так было, а не что-то "возрастное".
ну всё равно не поверишь ведь. Тут же не принято
(при том, что блять у половины реакторчан спиногрызы и третьи жёны)
но вообще сначала узнал об этом из статей "британских учёных", а потом убеждался в этом лично
У всех по-разному. Даже у одной и той же женщины каждый раз по-разному. Это я тебе как женщина заявляю. Может быть по нарастающей, может быть слабее, а может быть рандомно.
В целом да, но нет.
Цимес в том, что есть два процесса -- эякуляция и оргазм. Оргазм, в идеально-вакуумном случае, последователен, с увеличением интенсивности. Эякуляция прерывает наращивание интенсивности, прекращая процесс.
Сие верно и для женщин, и для мужчин. Эволюционно сложилось, что у тян эякуляция редкость, и в процесс может вмешиваться минимально, у мужчин вмешивается сильно.
Но, по факту, "биологическая способность" примерно одинакова. Различие не столько анатомическое, сколько ментальное (психическое, когнитивное). Далеко не всем женщинам удается испытывать многоступенчатый оргазм, и примерно 1/15-1/10 мужчин способна к мультиоргазму (по понятным причинам, точные статистические данные здесь собрать сложно).
Хорошая новость в том, раз это "ментальное" различие -- его можно обходить обучением. Грубо говоря, научиться разделять процессы эякуляции и оргазма, испытывать оргазм, не испытывая эякуляцию -- и получаем мультиоргазм, с нарастающей интенсивностью. Мужчине научиться сложнее, но не невозможно.
Открыто сие давным-давно. 2-3 тысячи лет назад. В йоге и у даосов было несколько течений, которые эту тему изучали и прокачивали. По их мнению, можно достичь просветления, если испытать мультиоргазм в 16-17 ступенек подряд (психику такой интенсив напрочь перестроит).
Может и да, но что бы выдержать 16 пиков выносливость нужна запредельная ,в среднем обученный человек отрубается после 6-8 пика.
не, я сам несколько раз за свою жизнь бывало специально кончал без эякуляции, чисто ради интереса- получится ли. Да, получалось. Но ведь это такая хуйня..
Сидишь ты весь из себя такой дохуя сосредоточенный, углублённый, с лишним напрягом тазовых мышц, вместо того, чтобы отдаться ощущениям и наслаждаться совместным со своей тяной удовольствием, испытывать животную страсть. О каком вообще удовольствии может идти речь..
По моему вся эта буддистская дичь не стоит того, чтобы этим заморачиваться на серьёзных щщах и на постоянной основе.
Да и в принципе это нахер не нужно. Лично я для себя нашёл идеальный вариант. Просто сам не кончаю, пока партнёрша не испытает хотя бы пару оргазмов, в идеале 3-4. А потом уже и я. Лично мне приносит огромное удовольствие видеть и чувствовать оргазм партнёрши, так что три к одному не считаю несправедливостью в свою сторону)
>Просто сам не кончаю
напрягаешь мышцы и не даешь себе эякулировать? потом еще раз не даешь, потом еще раз, твоя женщина кончает, и ты такой: фух, теперь можно и кончить
нафига что-то напрягать и не давать? просто не переходишь черту "невозврата", когда становишься близок к оргазму. Замедляешься, останавливаешься если нужно, похлопываешь себя по яйкам - если прям слишком близко подошёл к черте
Вот чесслово...
Какая же это хуйня, эти ваши айти, спорт, рисование. Я чисто ради интереса пробовал. Сидишь, сосредоточенный, углубленный, с лишним напрягом, никакого удовольствия...
Гхем.
Как и любой навык, он приносит пользу после вложения некоторых усилий, после освоения. Процесс обучения далеко не всегда так приятен, как казалось бы-хотелось бы.
Вот это вот углубленность и напряжение мышц нужны не для того, что бы "не кончать", а для того, что бы осознать процессы в теле, которые обычно на рефлексе происходят, а потом научиться без ненужных напряжений одни процессы "отменять", другие "усиливать".
Хороший навык, но просто коммент был брехней. Вольное использование термина "эякуляция" ничего не дает, нельзя просто так придумать желаемое значение этого слова. Из-за этого, то, что дальше на этом строится "грубо говоря, научиться разделять процессы эякуляции и оргазма" - становится бессмысленным. Хоть грубо говоря, хоть не грубо, это просто брехня высосанная из пальца. Сложнее научиться мужчине тому, что выдумал автор или не сложней - это уже не важно, потому что это все ничего не значит, это бессмыслица.
"Открыто сие давным-давно. 2-3 тысячи лет назад. В йоге и у даосов было несколько течений, которые эту тему изучали и прокачивали." - это попытка добавить убедительности для одной выдумки с помощью придумывания связи с другими выдумками. Последние, кто может нам помочь с оргазмами - это мистические течения, всякие йоги и все аналогичное.
Ты дурак? Прежде чем кому-то вменять "вольное использование термина", хотя бы гуглом воспользуйся. Это не сложно. Вот ссыль google.com, рекомендую. Если что говори, могу еще пару поисковиков посоветовать...
Касательно "мистических течений". Знания не появляются из воздуха. Знания появляются из изучения и накопления. Знания дают власть. Власть повышает выживаемость социальной группы.
Следствие: изучением и накоплением знаний занимаются достаточно крупные и//или долговременные группы. В том числе и "мистические течения".
У древних йогов и даосов не было синхрофазотрона и базы для изучения физики-химии. В этом да, их представлениям доверять трудно. Но вот материала для изучения человеческой физиологии и психологии у них было хоть отбавляй. И в этом они накопали много полезного и практичного, даже с учетом минимума теории, которой они могли обладать без знания о биохимических процессах.
И не только они одни. Третий подобный пласт -- античные греки, на наработках которых во многом стоит современный западный мир. Кстати и йоги с даосами, это скорее философские школы. И далеко не все из них были религиозны, как и философы антики.
Понимаю, для тебя это новость, но поверь, представление большинства современных людей, о том что древние люди раньше 18-16 века были дикарями в шкурах и под себя срали, далеки от действительности.
Вот тебе простой пример -- современные "диктатура", "автократия", "демократия", "плюрализм", "либерализм" и т.п. в Древней Греции досконально изучили еще несколько тысяч лет назад, какие плюсы, какие минусы, как использовать. И тогда считалось, что образованный человек должен в этом разбираться. Что бы общество не скатывалось в пиздец и невыгодные войны.
А что мы имеем сейчас? "Образованный" человек знает дохуя того, что забудет в считанные годы-месяцы после выпуска из учебки. А власть имущие хмыри им вертят на хую, как хотят.
Так и здесь, для многих областей (пусть и не для всех) физиологии и психологии синхрофазотрон не нужен. Хватит мозгов и наблюдательности. И в этом плане многие культуры людей многое накопали. Иногда диву даешься, как современные физиологи "переизобретают" туже йогу. А то, что они при этом еще и в богов веруют, это их личное дело. Ты ведь цифрами, которые индусы и арабы изобрели пользуешься? Математикой геометрией, придуманной древними греками?
Тут сложно судить, и в археологии и в антропологии на этот счет однозначного мнения нет.
Продвинутыми техническими знаниями обладали немногие, причем разрозненно. В крупных социумах и немногочисленность и разрозненность часто контролировалось "государством".
"Социальными" знаниями, как приемы философии, психологии, мнемоники, ментальными техниками наподобие медитации -- довольно много. Эти навыки, как правило, были прерогативой философских и религиозных школ, и обучение им было и статьей дохода, и способом обзавестись полезными связями, и способом привлечения адептов. Понятно, по степени "важности" информации. В той же Древней Греции школы активно распространяли среди граждан принципы соционики, политологии, диалектики, риторики и т.д. Но вот приемам мнемоники делились, как правило, только с близкими друзьями и учениками. 4/5 современных методик мнемоники -- это остатки из античности, которые до нас дошли.
Даосы, к примеру, свободно обучали и своей философии и знаниям психологии.
А так же "свободно" обучали людей вне секты как правильно находить "мужскую точку G", которая и эякуляцию прерывает, и оргазм серьезно усиливает. Стоило это "горшок золота", что примерно 8-12 кг золотых монет на современный перерасчет. При этом технике мультиоргазма у мужчин посторонних уже не обучали, на такое вне школы могли рассчитывать лишь высшая знать, по рекомендации императора, до и то не факт, и тоже за много денег.
Плюсы современного мира в повальной доступности информации. Тогда многие нюансы были прерогативой элит. Сейчас -- копай не хочу, насколько время и языки позволяют. Минус, правда, в том же. Поверх интересного масса шелухи. Причем для разных специалистов "полезное" и "шелуха" могут сильно отличаться.
В том-то и дело сколько там было людей у кого были время и деньги всякому-разному учиться...
А сейчас только выйди в интернет с таким вопросом... И приготовься разгребать бесполезный мусор в поисках чего-то нормального.
Это всяко лучше отсутствия информации.
Навык поиска и сортировки информации, при наличии мозгов и интернета, развивается быстро. При некотором усилии эффективность растет, за счет приемов мнемоники и скорочтения.
Комплекстного нормального пока не попадалось.
Гугли. Обычно либо тексты по тантра йоге, связанной с сексом (не все течения тантра-йоги используют секс, в некоторых наоборот под запретом, во многих используется для ментального "шока". Это когда потомственного брахмачирья-вегана который все привычную жизнь жил по распорядку, садят в удобное кресло, в одну руку дают бокал вина (которого он никогда не пробовал), в другую вкусный кусок жаренной говядины, а на колени 00 обученную шакти, которая мертвого до оргазма довести может). Но в вариантах йоги это обычно часть обучения шакти, наставления для мужчин есть, но они именно что йога, удовольствия там мало.
Второе -- даосы. На западных языках смотрим переводы-адаптации Чиа Мантека и Юдлава. Там, как и в йоге, изрядно всякой шизатерики, но у них хватает и конкретных ментальных и физио-психологических приемов и упражнений.
Обычно рекомендую шелуху про "космические энергии" использовать просто как образ для визуализации, в религию-мистику не углубляясь. Приемов там хватает.
Чиа Мантек, собственно, попытался древние даосские тексты адаптировать под западное мышление, но иногда и его заносит. С его текстов и рекомендую начать.
Есть еще различные сексологи-психологи, которые изучают вышеозначенное. Но их тексты не особо рекомендую, обычно сильно перегружено научной терминологией и подбиванием под ту школу психологии, к которой относится автор.
ну если мальчики в команде симпатичные и богатенькие, почему бы и да?
а если без шуток - ты же понимаешь, что для тян важен настрой и отношение к своему партнёру? Не будет ей нравится мужик как самец - он пусть хоть оттрахается, она оч вряд ли кончит
Путаешь людей, они потом в это и прон будут верить. Женщине лишь чуть легче получить второй оргазм через 10-15 минут, чем мужику. И релоад тоже есть. Просто оргазм более ровный и после него трахаться ей просто намного приятнее, но кончить второй раз все равно в ближайшее время будет сложно. А мужик как раз все удовольствие теряет и стояк. Так что дело вообще не в оргазме.
А вот если баба всё-таки кончает 3 раза за полчаса, то это баг, а не фича. И надо сто раз подумать, чтобы связываться с такой. Такие обычно оверчувствительные, но не только в физическом плане, там чаще всего отбитая в край кукуха. Нет, ее повертеть можно, конечно. Только не удивляйся, если через 3-4 оргазма за 40 минут на тебе будет сидеть не секси девушка, а нечто, что ревет навзрыд, просит остановиться и содрогается в конвульсиях.
найс стена, вот только я писал не диванную аналитику, а как раз личный опыт. У меня была тян в нормальных полноценных отношениях, которая кончала по 3-4-5 раз за час. И всё с ней было в полном порядке, максимально адекватная, не истеричка.
Была и такая, которая как раз от малейших прикосновений к животу вся содрогалась. Тоже адекватная по характеру.
Чувствительность тела/способность к мульти-кончанию вообще не связана с кукухой, какие-то сериальчиковые стереотипы
Выглядит абсолютно диванной.
Зависимость чувствительности это вопрос довольно биологический. Именно не возбуждения и психологии, а чувствительности. Если баба способна на такое не через декадное дрочево и настраивание себя на это, то скорее всего дело в чувствительности, а следственно разброд с нейромедиаторами.
Сериалы же. Ассоциации показательны, как и попытка перейти на личный опыт. Ну и хрен ли. У меня другой личный опыт, что дальше?
В комментарии же там адская тупость про то, что мужики не могут по несколько раз в час, а у женщин все накладывается и оргазм за оргазмом идет. Биология? Не, не слышал. Уникумы бывают, но сама шутка основана на стереотипе. И в итоге коммент выглядит, как серьёзная аналитика на тему того, да точно на джое только пидоры и девственники, типа на личном опыте.
То, что ты несешь херню.
Абсолютно физиологический факт, женщин, которые могут достигнуть оргазма несколько раз за час - меньшинство. В несколько раз больше женщин, которые вообще никогда не испытывали оргазма.
Вот тебе факты.
это те самые, у которых ёбырь заканчивает свои дела за 3 минуты и отворачивается мордой к стенке? ну ожидаемо. Ну так в первом сообщении я давал оговорку *партнёр знает что делает*
или последствия всяких изнасилований отчимами в детстве? и снова была оговорка про отсутствие сексуальных психотравм
ещё раз для тех, кто в танке - психически здоровая тян+адекватный партнёр делает чудо
Манямирок с нулевыми знаниями в чистом виде.
Давай проверим, тупой ты или хотя бы немного знаешь о чем говоришь.
У тебя был личный опыт с девушками, которые в принципе плохо кончают из-за слабой чувствительности или проблемами с мастурбацией? Из 40% женщин, которые не испытывают оргазм (подумать только, почти половина женщин сразу отвалилась) таких очень много. Изнасилования или поехавшая кукуха? Нет, как раз меньше таких в этом, намного дольше спокойных. Часто низкая чувствительность связана с высоким уровнем серотонина, который как раз делает человека спокойным. Именно поэтому антидепы на серотонин часто вызывают аноргазмию. Достичь оргазма или сложно, или невозможно.
Оргазмы по сути только клиторальные, клитор не шибко отличается от члена. Ты знаешь, что большинству женщин после оргазма неприятна стимуляция клитора? Как мужику неприятно после эякуляции тоже. И у мужчин, и у женщин бывает разная конституция, разный период этой перезарядки, но большинство и мужчин, и женщин не могут выдавать оргазм за оргазмом с перерывом в 5 минут.
Что тут отличает мужчин и женщин это пролонгирование эффекта, прямо не связанное с хуем или пиздой. Женщине будут неприятны касания клитора, как и мужику касания члена, но у женщин привычно психологически эрогенные зоны завязаны не только на клиторе и ей приятно. Как и мужику, который словил условный фетиш будет приятна реализация. Но что член, что клитор тут спадают и выключаются, от этого и генитального оргазма до перезарядки не будет.
Что там про везучие 10 процентов девушек, которые могут несколько раз?
А тут тоже все неодинаково. Есть девушки, которые принимают за несколько оргазмов один свой, но который идет волнами, накатывает, но у этого есть средние физиологические ограничения, само собой. Есть это лютое меньшинство с действительно коротким временем перезарядки, которые встречаются лишь чуть чаще, чем мужики, которые стреляют три раза за 15 минут.
И кто еще? Возвращаемся к чудесной мысли о поехавших бабах. Даже с твоей глупостью можно уже наверное понять, что возможности женщины к оргазму больше зависят от нее. От ее психологии и ее чувствительности. При высокой чувствительности ей намного проще достигать оргазма, и так уж блядь в организме сложилось, что высокая чувствительность обычно достигается дисбалансом нейромедиаторов. И первые радостные пациенты в этой очереди высокочувствительных это Бар и Прл. Ебанный кластер Б заболеваний. Еще круче то, что если высокочувствительному дать серотониновые антидепы. Магическим образом даже одного оргазма станет достигать сложнее. Отсюда и идут корни идеи о том, что стервы и истерички лучше трахаются. Да потому что корни этого дерьма в одном.
А судя по твоим словам о 3 минутах и стенке. Видимо, ты ментально маленький тупой мальчик, который строит самооценку на мифе Я ДОВОЖУ ЖЕНЩИН ДО КУЧИ ОРГАЗМОВ, ЭТО Я ТАКОЙ.
да не трясись ты. Ну не кончает твоя баба - чего на меня бугуртить?
дядь, вот честно, после твоего вброса о том, что "кончающие несколько раз в подряд бабы - неуравновешенные психички"(с) я твою стену даже читать не буду и всё сказанное тобой в дальнейшем буду игнорировать. Удачи разобраться со своими траблами в сексе
А я согласен с челом выше.
Ты свой удачный опыт экстраполируешь на всех тян, пытаясь тешить своё чсв выдуманным фактом того, что это не тянки у тебя легковозбудимые были, а ты ебака грозный. Не умаляю твоего умения, но это не так работает.
Уж не буду про беды с башкой пытаться рассуждать. Но была тянка, которая сама не мастурбировала вообще никогда. И рассказывала о том, что вот до оргазма её довести ну никак и никогда не получится. Хотя секс любила и всегда была за. В итоге, доводить её всё же получалось, хотя далеко и не с самого начала отношений, но там вечно было аля "приключение на 20 минут, вошли и вышли".
А была другая тян, которую "чуть тронешь", а она уже кончила. И я что-то себя после таких фортелей не считаю ебакой грозным. Физиология она физиология и есть.
Тоже самое с чувствительностью клитора. Кто-то после оргазма из тянок вот вообще не мог выносить прикосновений к нему, потому что ппц неприятно и чувствительно. А кому-то "трогай ещё, мне збс".
Даже у меня вот член после оргазма становится чувствительным, и доп стимуляция ничего кроме неприятных ощущений не вызывает. Причём всегда так было.
А есть те, у которых лишь после ~5 финиша за день член начинает побаливать от гиперчувствительности при эрекции.
Я не отрицаю что есть мужики, которые "5 минут и к стенке", но обычно это решается опросом самой девушки. Сколько раз в день она может кончить при мастурбации. Ибо если это взрослый человек, уж как себя самоудовлетворять явно знает. А так как я знаком с кучей тян, их ответы явно не в твою пользу.
Большинство из опрошенных - раз в день. И не потому что больше не пытались. А потом что организм брыкается и там уже всё вымучено и неинтересно.
что тот выше дохуя знаток психологии, что ты чёт доебались, что я "грозный ебака"(с). Где я вообще кичился и писал, что я охуеть какой грозный? Я говорил, что и от мужика дохуя как сильно зависит, кончит его партнёрша или нет. Если бы каждая баба могла кончать без принимания во внимание того, что там делает её ёбырь - не было бы столько неудовлетворённых. По моему это тупо отрицать. Ну и да, в моём опыте все кончали, и могли по неск. раз, может я дохуя везучий, а может и потому что всегда стараюсь, чтобы партнёрше было хорошо, даже думаю об этом в первую очередь
Ну это ты начал затирать про то что "знаем мы тех мужиков, 5 минут и к стенке, а вот у меня с тянками никогда такого не было потому что трахаю я качественно". На что тебе, вполне закономерно возразили, что не всё так однозначно.
Я ещё раз повторяю, то что ты там качественно трахаешься - это ты молодец. Но отрицать физиологию и индивидуальные особенности - глупо.
А. Ну и да. Магическое выражение "мужик знает, что делать". Никто не знает, как раз из-за разброса эрогенных предпочтений и чувствительности у женщин, любой нормальной женщине все равно надо направлять партнера, это неизбежно. Никаких универсальных решений нет, кроме требований хуй стоял, хуй был нужного размера, партнер замечает эти направляющие. Знает что делать обычно женщина, и с собой, и с мужиком. Это вот тут есть миллион техник, которые 99% мужиков доведут и если " она знает, что делает, ему точно будет приятно"
увы, но походу наёбывали. Когда тян получает оргазм - она светится от счастья, у неё прям по глазам читается "хочу ещё!".
Опять же, если речь идёт о тян без заёбов и психотравм на сексуальной почве, и в нормальных отношениях, когда она тебя по-настоящему хочет
Уверен, что нет. Отношения всегда были доверительными, и если у девушки не получается, то всегда мне об этом говорили. Ничего обидного тем более в этом нет, секс он ради удовольствия, а не чтобы кому то что то доказать. Поэтому насчет «хочу еще» прям у всех я крайне сомневаюсь. Откуда взялось вообще это, что девушкам хочется чего-то там еще после обычного секса в прелюдиями в условные 30-40 минут?
Да он словоблуд со своим опытом. Базово после оргазма у женщины все тоже самое, что у мужчины. Вброс нейро, падение частоты пульса, желание спатки от пролактина, много серотонина, клитор становится слишком чувствительным и трогать его неприятно.
Те, кто прямо хочет продолжить, там уже разные условности. Примеров может быть вагон, от как раз внутрипсихологических до мелкой вагины.
Я бы всё же списал это на физиологию. Потому что у кого-то клитор/член становится гиперчувствительным после оргазма, а у кого-то "пацаны збс, продолжаем".
Ну это понятно, что физиология у всех немного отличается и каждый организм индивидуален. Есть общие черты и большинство просто. Есть такие, которым и мужчинам, и женщинам можно спокойно по несколько раз за полчаса кончать от действий с клитором и членом, просто их меньшинство.
Ну и многое в этой физиологии потом влияет куда-то дальше, в уже местах необязательно связанных с сексом. Ну как, лучше высыпаешься, лучше мозг ориентирован - проще кончить. Но это уже совсем в мелочи уходить.
So, a woman goes to the Husband Store to find a husband.
The 1st floor sign on the door reads:
Floor 1: These men have jobs.
The 2nd floor sign reads:
Floor 2: These men have Jobs and Love Kids.
The 3rd floor sign reads:
Floor 3: These men have Jobs, Love Kids and are extremely good looking.
Отличный комментарий!
Более того, девкам вообще повезло в этом плане. У них удовольствие от оргазма стакается, и каждый следующий становится ещё сильнее и приятнее чем предыдущий, и так может происходить раз по 5 в подряд за пол часа.
Ну ессно при условии, что у неё нет сексуальных психотравм и её партнёр знает, что и как делать