23.11.2012, 09:36
IT crowd
жаль продолжения не будет ((
А теперь, срущие горящими какашками, представьте, что речь идет не о музыкальном альбоме, а, допустим, о новом автомобиле, который девочка с папкой угнали, но иммобилайзер не дал им спокойно им пользоватся, поэтому они на след. день купили такой же.
Вот такая хуйня получается. Хотя сам я, естественно, качаю с интернета бесплатно, и буду качать, если такая возможность будет.
Просто сейчас интелектуальная собственность у нас воспринимается больше как какие-то услуги, которые можно получить бесплатно, хотя это не так.
Вот такая хуйня получается. Хотя сам я, естественно, качаю с интернета бесплатно, и буду качать, если такая возможность будет.
Просто сейчас интелектуальная собственность у нас воспринимается больше как какие-то услуги, которые можно получить бесплатно, хотя это не так.
Прибыли то нет у автора.
Почему все в первую очередь стараются насрать на автора. Ущерб принесли пираты, которые продают/бесплатно распростроняют то, что должно продоваться за деньги.
С какой это стати оно должно продаваться за деньги? Что именно, диск? Набор нот? Кадры фильма? За посмотреть я должен платить или за то, что после оплаты, произведение будет принадлежать мне? Если мне не понравится, очень сильно не понравится, автор мне заплатит? Когда я ухожу из концертного зала, что-то я не помню, чтобы бард возместил мне ущерб за потраченное время. Это все должно регулироваться правилами рынка. Если искусство способно привлекать к себе внимание, то доход должен извлекаться из этого внимания и не более того, это естественно. И пиратство поддерживает изменения, которые могут привести авторов непосредственному доходу от благодарных потребителей их творчества.
то есть тот факт, что на следующий день автор технически получил прибыль тебя не беспокоит? Согласно законодательству РФ можно качать с трекеров контент, по тем или иным причинам недоступный на рынке в данный момент, в целях ознакомления. При первой возможности купить данный контент в пределах страны ты обязан это сделать. Чем у них хуже в Финляндии? Говно-вопрос, однако
Единственный реальный способ оценить сколько автор интеллектуальной собственности получил/потерял из-за пиратства - это отправиться в параллельную вселенную, где пиратства не существует и сравнить цифры. Это действительно наиболее реалистичный вариант, потому что никто и никогда не узнает как в действительности пиратство влияет на прибыли.
Напомнило одну историю:
Пользователь TrueCrypt был арестован по причине отказа назвать пароль.
8 Июль, 2011 - 20:26
Мэтью Бамгарднер (Matthew Bumgardner), житель штата Флорида, США, был помещен под стражу по причине отказа выдать пароль от своего жесткого диска, зашифрованного при помощи программы TrueCrypt.
http://clck.ru/479RR
Пользователь TrueCrypt был арестован по причине отказа назвать пароль.
8 Июль, 2011 - 20:26
Мэтью Бамгарднер (Matthew Bumgardner), житель штата Флорида, США, был помещен под стражу по причине отказа выдать пароль от своего жесткого диска, зашифрованного при помощи программы TrueCrypt.
http://clck.ru/479RR
наркоманы. как они собрались в суде доказывать факт пиратства XD лишь бы 600 евро отжать.
а хули тут доказывать? ноут опечатывается и отдается экспЭрту, который потом его изучает, подробно описывая и фиксируя свои действия на камеру и диктофон. если он находит на НЖМД нелегальный контент - это уже улика, которая фигурирует в деле. если не находит, то возвращают ноут, всячески извиняются и раскланиваются. но тогда следаки получают мощных люлей за потревоженных граждан.
Нихуя они не опасны, только у маленьких девочек ноуты отжимать могут педрилы...
Её отец поступил очень правильно, чувствуется поддержка грамотных юристов, по юриспруденции анон, как знающий оную:
1. купил диск - заплатил за копирайты, претензий быть не может, для личного пользования копируй как хочешь
2. скачал то что уже имеешь = бек ап версия
3. файлы были битые, поди докажи что запустились
4. поди докажи что скачала музыку - коль файлы битые
5. обращение к автору - если у неё нет прретензий, то пусть сосут хуй, во многих странах это дело частного гражданского иска - если нет потерпевших и они не подают в суд - нет дела.
1. купил диск - заплатил за копирайты, претензий быть не может, для личного пользования копируй как хочешь
2. скачал то что уже имеешь = бек ап версия
3. файлы были битые, поди докажи что запустились
4. поди докажи что скачала музыку - коль файлы битые
5. обращение к автору - если у неё нет прретензий, то пусть сосут хуй, во многих странах это дело частного гражданского иска - если нет потерпевших и они не подают в суд - нет дела.
долбоебы всегда опасны.......
Делать фильмы ради бабла это еще понятно...
Но песни это уже извините горите на костре суки....
Религию продали, секс продали, искусство продали, науку пропили,
Горите в аду.....(Не воспринимай меня особо в всерьез.... я зол на идиотов но не на тебя ушастый фин)
Делать фильмы ради бабла это еще понятно...
Но песни это уже извините горите на костре суки....
Религию продали, секс продали, искусство продали, науку пропили,
Горите в аду.....(Не воспринимай меня особо в всерьез.... я зол на идиотов но не на тебя ушастый фин)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
