Как известно, некоторые исследования показали, что / anon

Как известно, некоторые исследования показали, что

более узкое при прочих равных лицо - коррелирует с более высоким уровнем образования, при прочих равных.

Очевидно, что здесь идет речь о абсолютной величине, а не относительной, т.е. даже если лицо относительно низкое и широкое, но ширина лица в абсолютных размерах маленькая, то вероятность получения более высокого уровня образования выше.

У европеоидов узкие лица характерны в основном для типов с относительно длинной и узкой формой лица, нордики, средиземноморцы, а так-же вероятно для некоторых подтипов редуцированных верхнепалеолитических типов.

Но конечно непонятно чем объясняется такой эффект, если узколицые при прочих равных более образованы именно из-за относительно длиннолицых типов, то нужно убрать из анализа относительно широколицые типы с небольшой абсолютной шириной лица, тогда возможно корреляция будет намного выше, точнее она точно будет выше, если последних там достаточно. 

Вообще мне интересно есть ли тут люди, что скажем после 11 класса не поступили в ВУЗ и соответственно не закончили его? Ну т.е. обычный, системный человек в 20-22 года имеет высшее образование и соответственно становится эффективным винтиком.

Несистемный же человек - это человек неэффективный, непригодный для цивилизованной жизни, отброс и маргинал, неудачник. Я и сам отношусь к несистемным, поскольку из-за высокой импульссивности сошел с рельс. Ну оно и понятно, система построена для системного, цивилизованного человека. 

На самом деле это уже зашквар, несистемный человек - это зверье, ломающее систему, лишний на этом празднике цивилизованности.  Непонятно как можно на полном серьезе считать себя нормальным, если ты несистемный биомусор, по-моему это веский повод для саасайда, а вы что думаете?

Картиночки:

1) Узколицый и длиннолицый молодой человек

2) Череп узколицого типа