Чувство такое, будто у бабайки косоглазие.
30.05.2023, 01:12
Касаемо нейросети.
Сидя на реддите могу сказать общие мысли у художников. Многие говорят что эволюция нейросетей стала происходить медленней и скорее всего скоро упрется в потолок. Плюс они все ещё не могут рисовать полноценные арты (там где происходит движение или битва.) И у них беды с перспективой.
Сидя на реддите могу сказать общие мысли у художников. Многие говорят что эволюция нейросетей стала происходить медленней и скорее всего скоро упрется в потолок. Плюс они все ещё не могут рисовать полноценные арты (там где происходит движение или битва.) И у них беды с перспективой.
Просто интересно поговорить с художником и узнать его мнение. Ну и плюс рассказать интересные мнения про нейронку.
Это ты канешн загнул называя меня художником)
Мнение.. ну смотри есть 2 стула. На одном сидят паникёры, которые не хотят потерять заработок т.к. фури гей порнуху может рисовать и машина и они прям накидывают что "да вот души тама нет", "да я вот лучше нарисую" и прочие жалкие попытки казаться лучше на фоне машины. На другом сидят люди, которые пророчат нейросетям будущее и вот они и рисовать будут и вот анимацию сами делать и вабще тапочки приносить, БУДУЩЕЕ ЗА НЕЙРОСЕТЯМИ! кричат они.
Это если обобщать
Я же не выбираю ни один из стульев. Моё мнение нейросети - инструмент, как и любому инструменту ему нужен человек. Могут ли нейронки заменить людей? Заменило ли создание фотоаппарата художников реалистов? тут так же. Если человек хочет рисовать в диджитале не используя нейронки он и продолжит так делать, а если ему будет удобнее использовать нейронки, то почему бы ему не пользоватся удобным инструментом? Но оно не станет панацеей из за неразвитости и необходимости опираться на какой то материал. Машина не может делать из ничего ей нужно на что то опираться.
А мнения других про нейронку мне не очень интересны. Я рисую для души, а не ради классов и мульёнаф деняк и возня ХУДОЖНИКОФ, которые такие важные и их мнения нужны каждому, как то вообще не по мне
Воооот)
Мнение.. ну смотри есть 2 стула. На одном сидят паникёры, которые не хотят потерять заработок т.к. фури гей порнуху может рисовать и машина и они прям накидывают что "да вот души тама нет", "да я вот лучше нарисую" и прочие жалкие попытки казаться лучше на фоне машины. На другом сидят люди, которые пророчат нейросетям будущее и вот они и рисовать будут и вот анимацию сами делать и вабще тапочки приносить, БУДУЩЕЕ ЗА НЕЙРОСЕТЯМИ! кричат они.
Это если обобщать
Я же не выбираю ни один из стульев. Моё мнение нейросети - инструмент, как и любому инструменту ему нужен человек. Могут ли нейронки заменить людей? Заменило ли создание фотоаппарата художников реалистов? тут так же. Если человек хочет рисовать в диджитале не используя нейронки он и продолжит так делать, а если ему будет удобнее использовать нейронки, то почему бы ему не пользоватся удобным инструментом? Но оно не станет панацеей из за неразвитости и необходимости опираться на какой то материал. Машина не может делать из ничего ей нужно на что то опираться.
А мнения других про нейронку мне не очень интересны. Я рисую для души, а не ради классов и мульёнаф деняк и возня ХУДОЖНИКОФ, которые такие важные и их мнения нужны каждому, как то вообще не по мне
Воооот)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
