Может всё таки нацизм?
И этот тоже есть.
Фашизм - разве не левое движение? По экономической координате почти такое же левое как СССР.
И потом фашизм - это синоним национал-социализма, неотъемлемой частью которого было освобождение жизненного пространства для немецкого народа, это на Украине есть? Что там ещё антисемитизм? Мимо. Татуировки может быть? Ну если так то вы путаете символику неформальных молодёжных движений с политическим течением. Единственное ультраправое политическое течение получило на Украине один мандат в 2014-ом и потом его потеряло.
И потом фашизм - это синоним национал-социализма, неотъемлемой частью которого было освобождение жизненного пространства для немецкого народа, это на Украине есть? Что там ещё антисемитизм? Мимо. Татуировки может быть? Ну если так то вы путаете символику неформальных молодёжных движений с политическим течением. Единственное ультраправое политическое течение получило на Украине один мандат в 2014-ом и потом его потеряло.
>Фашизм - разве не левое движение?
нацизм и фашизм ультраправые идеологии, на полит координатах нацизм сдвигают левее якобы из-за того что нацисты регулировали экономику,но это ошибка потому что ори регулировали ее так что олигархи все равно увеличивали прибыль
"Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[8][9]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
а если хочешь узнать какое определение фашизма используют левые\коммунисты то вот это определение лучше других потому что описывает реально наблюдаемые события, это опредлеление димитрова , димитров был антифашистом который в самом судилище над димитровым выставил дураком самого гимлера
а вот тут почему определение умберто эко не научное и размытое
нацизм и фашизм ультраправые идеологии, на полит координатах нацизм сдвигают левее якобы из-за того что нацисты регулировали экономику,но это ошибка потому что ори регулировали ее так что олигархи все равно увеличивали прибыль
"Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[8][9]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
а если хочешь узнать какое определение фашизма используют левые\коммунисты то вот это определение лучше других потому что описывает реально наблюдаемые события, это опредлеление димитрова , димитров был антифашистом который в самом судилище над димитровым выставил дураком самого гимлера
а вот тут почему определение умберто эко не научное и размытое
> нацисты регулировали экономику,но это ошибка потому что ори регулировали ее так что олигархи все равно увеличивали прибыль
А при чём здесь олигархи? Свободная экономика - правая, государственная экономика - левая, что там государство с этими деньгами делает - высаживает борщевик и кукурузу в средней полосе, клеит танчики, коммунизирует Афганистан или раздаёт олигархам - не важно в том плане, что деньгами всё равно распоряжается государство, да и олигархи - это всего лишь часть гос. номенклатуры.
А при чём здесь олигархи? Свободная экономика - правая, государственная экономика - левая, что там государство с этими деньгами делает - высаживает борщевик и кукурузу в средней полосе, клеит танчики, коммунизирует Афганистан или раздаёт олигархам - не важно в том плане, что деньгами всё равно распоряжается государство, да и олигархи - это всего лишь часть гос. номенклатуры.
Олигархи там не могли увеличивать поибыль, потому как прибыль была законодательно ограничена и всё бабло на фронт
>А при чём здесь олигархи? Свободная экономика - правая, государственная экономика - левая
а вот нихуя, это крайне узкое понимание право-лево, критерий левачества это - РАВЕНСТВО, любое регулирование рыночной экономики или переход к социализм нужно именно для равенства, если ты регулируешь экономику но не для равенства, а для наоборот неравенства как у нацистов когда олигархи увеличили прибыль это это не левая экономическая политика
>да и олигархи - это всего лишь часть гос. номенклатуры.
ШТА? наркоман?
а вот нихуя, это крайне узкое понимание право-лево, критерий левачества это - РАВЕНСТВО, любое регулирование рыночной экономики или переход к социализм нужно именно для равенства, если ты регулируешь экономику но не для равенства, а для наоборот неравенства как у нацистов когда олигархи увеличили прибыль это это не левая экономическая политика
>да и олигархи - это всего лишь часть гос. номенклатуры.
ШТА? наркоман?
Регуляция экономики Рейха была направлена на увеличение военной мощи. А равенство вообще не рассматривала. И в итоге к равенству пришла, все голые и бездобные в разбомбленных в хлам городах.
>увеличение военной мощи
а увеличение мощи для чего?
> А равенство вообще не рассматривала.
не рассматривала, в начале 30ых нацисты использовали левую риторику, даже слова социалистическая и рабочая в свое название вставили, но это оказался популизм
>И в итоге к равенству пришла
нет не пришла, буржуи сьебались или так или иначе сохранили часть капитала, многие корпорации служившие рейху существуют и сейчас, офицеры некоторые сбежали в латинскую америку, некоторые символически отсидели и в нато
а увеличение мощи для чего?
> А равенство вообще не рассматривала.
не рассматривала, в начале 30ых нацисты использовали левую риторику, даже слова социалистическая и рабочая в свое название вставили, но это оказался популизм
>И в итоге к равенству пришла
нет не пришла, буржуи сьебались или так или иначе сохранили часть капитала, многие корпорации служившие рейху существуют и сейчас, офицеры некоторые сбежали в латинскую америку, некоторые символически отсидели и в нато
1.Для завоевания мира, ради поехавших идей величия Гитлера и его рассовых теорий.
2.Почему популизм? Каждый бы Немец жил бы в роскоши, только вот за счёт рабов. Которые гражданами бы не считались. Коммунизм для отдельной нации.
3.Кто творил преступления пошли по трибунал или их потом Массад гонял по всему миру. А те кто не творил преступления работали в новых Германиях. ФРГ и ГДР
2.Почему популизм? Каждый бы Немец жил бы в роскоши, только вот за счёт рабов. Которые гражданами бы не считались. Коммунизм для отдельной нации.
3.Кто творил преступления пошли по трибунал или их потом Массад гонял по всему миру. А те кто не творил преступления работали в новых Германиях. ФРГ и ГДР
Что такое олигарх? Это бизнесмен получающий преференции от государства. За что он их получает? За подчинение. Т.е. он часть структуры управления государства, т.е. часть государства т.е. представитель гос. номенклатуры.
>За что он их получает? За подчинение
Ну да. За что же еще...
Ну да. За что же еще...
А по твоей версии за что?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться