нормальные способности это "не просрать всё"?
планка не сказать что низкая
5 поколений на самом деле крайне неплохо. Это показатель или омфг какого выгодно бизнеса или таки нормальных менеджерских способностей потомства.
нормальные способности это "не просрать всё"?
планка не сказать что низкая
Пустите! Я за полгода справлюсь!
И не попасть под буйсто большевичков
Тут новый фильтр подкатил.
Блять, да. За пять поколений и война, и чума, и сын пидор могут все похерить. Так что не стоит недооценивать труд людей
Ну это смотря чьи поколения брать. Если пятое от Елизаветы второй то просрать трудно прапрапрапрабабка везде за тобой следит.
Там таки написано "наследования". То есть предыдущий хозяин таки помер/ушёл от дел.
бабка померла 120 лет назад, а все равно следит.
Эм. Родилась в 1926, умерла в 2022. В 2023 формально считается в категории "предыдущий хозяин таки помер/ушёл от дел".
Это нихрена не легко
Очень даже легко. Это владельцам какого-то малого бизнеса, начинающим с нуля надо быть дохуя умным и уметь вертеться иначе на этом все закончится. А вот у наследников крупного состояния есть такая опция как учение на ошибках. Если уж совсем не дебил, за несколько проебанных проектов на родительские деньги дойдет как с капиталом обращаться.
История практически любого крупного бизнесмена это история провалов. Что в принципе нормально, учение на ошибках это естественная часть жизни. Вот только стоит не забывать что позволять себе такого размаха ошибки это огромная роскошь, и роскошь эта доступна только тем кто уже родился наверху. Оказаться там с нуля требует на порядки больше усилий и таланта.
История практически любого крупного бизнесмена это история провалов. Что в принципе нормально, учение на ошибках это естественная часть жизни. Вот только стоит не забывать что позволять себе такого размаха ошибки это огромная роскошь, и роскошь эта доступна только тем кто уже родился наверху. Оказаться там с нуля требует на порядки больше усилий и таланта.
Именно так.
Обычно все просирается в третьем поколении.
Обычно все просирается в третьем поколении.
Мне интересно другое - а какие обоснование стать богатым в далёком до индустриальном прошлом у тогдашних людей были? на ум приходит разве что грабёж городов и поселений в эпоху средневековья и колониализма.
Просто без придирки - были ли случай когда простолюд за счёт ума и трудолюбия становится богатым, а не потому что был присобачен к власть имущим и армейцем?
Просто без придирки - были ли случай когда простолюд за счёт ума и трудолюбия становится богатым, а не потому что был присобачен к власть имущим и армейцем?
история в пример - много ты знаешь изобретателей, которые были богатыми? тот-же никола тесла
такие люди (если верить истории и интернетам) работали скорее на пользу будущим дурачкам которые не понимали их достижений, как следствие изобретатели жили не так уж прям в достатке, иногда наоборот
поэтому да, ощущение такое, что чтобы быть богатым в то время - надо было свячески нарушать закон, или наёбывать всех так чтобы никто не понял.
это в 90е уже было всем настолько похуй, что например у моего дядьки какие-то бандюганы отжали гравийный (или щебневый я хз как правильно) завод, документы на который он подписал без каких-либо вариантов. как мне рассказывали, там типикал ситуация - угрозы мол порешают родных и близких (а всяких родственников по всяким линиям у нас тут не мало проживало в одном месте, поэтому вполне высокие риски были что с кем-то что-то случится). не скажу что он был святой и сам заработал на этот завод, меня тогда ещё не было, но ебали и наёбывали все и ддруг друга чтобы заработать.
такие люди (если верить истории и интернетам) работали скорее на пользу будущим дурачкам которые не понимали их достижений, как следствие изобретатели жили не так уж прям в достатке, иногда наоборот
поэтому да, ощущение такое, что чтобы быть богатым в то время - надо было свячески нарушать закон, или наёбывать всех так чтобы никто не понял.
это в 90е уже было всем настолько похуй, что например у моего дядьки какие-то бандюганы отжали гравийный (или щебневый я хз как правильно) завод, документы на который он подписал без каких-либо вариантов. как мне рассказывали, там типикал ситуация - угрозы мол порешают родных и близких (а всяких родственников по всяким линиям у нас тут не мало проживало в одном месте, поэтому вполне высокие риски были что с кем-то что-то случится). не скажу что он был святой и сам заработал на этот завод, меня тогда ещё не было, но ебали и наёбывали все и ддруг друга чтобы заработать.
Вывод - что бы стать успешным и богатым, надо быть конченой гнидой и мразью готовый возвысится на чужих костях.
Увы претендентов хватает как в прошлом, так и в настоящем.
Ваш пример про 90е является иллюстрацией того, что среда и социум сформированный государством способен взращивать только таких кандидатов на карьерный рост.
Честный не способен выиграть борьбу с гнидой. Потому даже самый законопослушный гражданин вынужден принять правила стать пидорасом (в плохом смысле слова) что бы преуспеть в соперничестве с конкурентами.
Увы претендентов хватает как в прошлом, так и в настоящем.
Ваш пример про 90е является иллюстрацией того, что среда и социум сформированный государством способен взращивать только таких кандидатов на карьерный рост.
Честный не способен выиграть борьбу с гнидой. Потому даже самый законопослушный гражданин вынужден принять правила стать пидорасом (в плохом смысле слова) что бы преуспеть в соперничестве с конкурентами.
Никола Тесла сам не понимал, как у него что работает. Он был инженером, а не ученым. Как итог вместо зарабатывания денег своими умениями, проебал огромные инвестиции на антинауную поеботу и до самого конца жизни рассказывал сказки в надежде на появление в его жизни наивного дурачка.
>тот-же никола тесла такие люди (если верить истории и интернетам) работали скорее
Тесла был до опиздинения богат.
Тесла был до опиздинения богат.
Но всё просрал на свои йоба-проекты?
Чтобы стать богатым совсем без приближённости к власти, такое сложно. Каким бы гигабрейном ты ни был, практически все пути к богатству лежат через взаимодействие с властью как минимум. Есть примеры вроде Демидовых, родоначальник которых из крепостных и делал заебца ружья, которые понравились Петру, который дал ему больше активов и они с ними неплохо управились.
За несколько покалений можно было.
Кузнец в деревне > кузнец в городе > купец >купец побольше > заслуги перед двором и получение титула
Кузнец в деревне > кузнец в городе > купец >купец побольше > заслуги перед двором и получение титула
Кузнец в деревне - цех кузнецов в городе - соси хуй за еду.
Глава цеха и уже богатый господин, а дальше уже по гильдейским должностям и вот уже рядом с королём.
На Руси все купцы были из простого народа, и только некоторые прикупили себе потом дворянство.
Про Демидовых не слышал?
Демид Григорьевич Антуфьев (или Антюфеев), происходил из государственных крестьян и приехал в Тулу из села Павшино Алексинского уезда (ныне относится к Ленинскому району Тульской области), чтобы заняться в городе кузнечным ремеслом. В 1664, когда его сыну было восемь лет, Демид умер.
Уже в 1690-е Никита Демидов весьма успешно торговал железом и был владельцем железоделательного завода
Демид Григорьевич Антуфьев (или Антюфеев), происходил из государственных крестьян и приехал в Тулу из села Павшино Алексинского уезда (ныне относится к Ленинскому району Тульской области), чтобы заняться в городе кузнечным ремеслом. В 1664, когда его сыну было восемь лет, Демид умер.
Уже в 1690-е Никита Демидов весьма успешно торговал железом и был владельцем железоделательного завода
Во все времена тяжелым и упорным трудом можно заработать только геморрой. Даже если в коментах кто то припомнит кого - то у кого получилось, то скорее всего это приукрашенная история в который наебы людей и нарушение законов заменены на упорный труд.
То есть бизнес - это что-то легкое и пронаебывание и преступления... Весна. Марксисты снова забывают пить таблетки.
Там поправочка : тяжёлым и упорным трудом на кого-то.
А по факту в 99,99% случаев выбора то и нет.
Крестьянин это призвание, хотите денег - идите в дворяне.
А по факту в 99,99% случаев выбора то и нет.
Крестьянин это призвание, хотите денег - идите в дворяне.
Начиная с Эпохи великих открытий, все резко меняется. До них вообще все как-то завязывалось на грабёж. А там появились огромные окна возможностей через инвестиции, через стартовый капитал. Ну, и через грабёж, конечно.
через инвестиции, через стартовый капитал
А откуда им взяться? Не на поле же выкопал. Конечно же грабеж.
А откуда им взяться? Не на поле же выкопал. Конечно же грабеж.
Британским морякам, необязательно на каперствующих кораблях, полагалось очень приличное жалование, на которые можно было открыть дело разного уровня, от мелкой лавки до снаряжения собственных торговых экспедиций, в которые уже можно было найти желающих вложиться.
Где-то там же начали появляться колонии в Новом Свете, а с ними золотые лихорадки, промыслы и прочие заработки.
Где-то там же начали появляться колонии в Новом Свете, а с ними золотые лихорадки, промыслы и прочие заработки.
Ага. Вот Ульянину быть крестьянином не понравилось, стал мещанином. Его сыну не понравилось быть мещанином, взял изменил фамилию на Ульянов и пошёл в дворяне.
О мамкин бизнесмен приплел марксизм на ровном месте, кто еще таблетки выпить забыл.
Только марксисты считают, что заработать можно только наебывая. Есть ещё дегенераты с бессистеиной верой в злых буржуев. И параллельно придури, которые не умеют внятно выражать свою мысль. Так ты из каких?
Да скорее обычное везение и нахождение в нужном месте в нужное время.
блять да банальное, я знал, что надо купить дохуя долларов по 56, но где взять на это деньги...
В 2007ом, где ещё
полгода назад
5 поколений назад - это не доиндустриальное прошлое, а самая что ни на есть индустриализация во многих странах. Ну и до индустриализации какие-никакие промышленники и купцы были, которые могли разбогатеть вполне законными методами
А что считать богатством и что считать бедностью?
Если батя был деревенским нищуком, а ты держишь лавку в городе, ты уже богат?
А если отец был респектабельным мещанином и владел лавкой, а ты кредитуешь королей?
И в России, и в Европе было довольно много династий, родоначальники которых состоятельностью не выделялись.
Если батя был деревенским нищуком, а ты держишь лавку в городе, ты уже богат?
А если отец был респектабельным мещанином и владел лавкой, а ты кредитуешь королей?
И в России, и в Европе было довольно много династий, родоначальники которых состоятельностью не выделялись.
Средневековье это аграрная экономика. Ум и трудолюбие тут сразу пролетают, единственно возможное социальное продвижение это в сторону воинствующей землевладеющей знати.
И тут уж зависит от конкретного времени и места. Если уже сложилось сословное общество то хуй тебе а не социальные лифты. А в каком-нибудь раннем средневековье в принципе можно сколотить ватагу и до чего-нибудь довоеваться, типа как в Mount&Blade.
И тут уж зависит от конкретного времени и места. Если уже сложилось сословное общество то хуй тебе а не социальные лифты. А в каком-нибудь раннем средневековье в принципе можно сколотить ватагу и до чего-нибудь довоеваться, типа как в Mount&Blade.
Но мастера и торговцы все ещё выделяются.
Ну как выделяются. В условиях средневековья это все малые и довольно закрытые ниши в которые сложно втиснуться извне.
Но возможно. Вопрос же не стоял "завтра отправляюсь в Х век, в какую сферу проще и выгоднее влиться?"
До появления банков и кредитов - никак. То есть набегать и грабить это тоже труд, и нужно тоже уметь, стараться, учиться (тактике боя, управление войстками, планирование засад, создание оружия итд). Но как только появляется система ссуд - можно взять денежку у богача, вложить в дополнительную землю, отдать с процентами, потом еще взять, еще земли и работников, отдать с процентами, и так несколько раз пока не появляется собственный капитал, постоянный доход. Где то в середине нужно получить хотя бы 3 класса образования чтобы не вляпаться в коммунизм, ну и влияния, чтобы противостоять если сосед вляпается. Вот тогда труд решает.
кроме тех случаев когда не удалось расплатиться с процентами и забрали все, или налет или пожар или тупо неурожайный год, тут как не паши - никак не выйдет
кроме тех случаев когда не удалось расплатиться с процентами и забрали все, или налет или пожар или тупо неурожайный год, тут как не паши - никак не выйдет
читаем вишнёвьій сад, чехова
Кто ж виноват, что предки недовольных таким раскладом страдали хернёй или жили при социализме.
Твой коммент настолько идиотский что я не смог пробежать мимо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!