Странная корова.
Так вот причина наскока татаро-монгол на европу и русь, трава в степях кончалась а лошадям жрать надо что-то.
В том числе за уголь и нефть, для фабрик и машин.
Я, честно говоря, так и не смог понять концепцию "захвата рынков сбыта". Экономик относительно замкнутая система в которой циркулируют "ресурсы", "товары" и "труд" по превращению ресурсов в товары. Деньги - это некий конкретный эталон, который позволяет конвертировать друг в друга эти довольно абстрактные величины. Захват "ресурсов" и "труда" из вне в эту систему вполне очевидная концепция, если экономика растет, растет потребность в "товарах" и становится больше "труда", значит нужно больше "ресурса". А вот нахуя увеличивать потребности добавляя новые "рынки сбыта", читай пришивая к своей системе новые куски? Если в своей системе стало слишком много "товара" и "труда", а потребности слишком мало, то не рациональнее было бы оптимизировать оптимизировать замкнутую систему и перераспределить её компоненты, а не пришивать к ней новые куски? Это как насрать себе в штаны и вместо того, чтобы снять их и постирать, надевать все новые поверх обосранных по мере пропитывания предыдущих говном.
Ну так чем больше ты продашь, тем больше фантиков положишь в карман. Поэтому надо больше рынков сбыта!
Зачем кому-то триллионы фантиков? Прост.
Зачем кому-то триллионы фантиков? Прост.
нахуя увеличивать потребность? Не такая уж и большая тут потребность возникает.
Мне думается, в этой системе главное - бабки. Дешевый труд легко превратит обширный ресурс в товар и захват рынков сбыта будет необходим, чтобы впарить людям этот товар обязательно свой, с фирменной этикеткой. И ничего ты не привешиваешь к системе, она функционирует в таком случае именно так, как должна при империализме, слава Императору! И что также важно нет никакой замкнутой системы, поэтому и оптимизировать ее можно только таким способом.
Хотя аналогия со штанами - это пять.
Мне думается, в этой системе главное - бабки. Дешевый труд легко превратит обширный ресурс в товар и захват рынков сбыта будет необходим, чтобы впарить людям этот товар обязательно свой, с фирменной этикеткой. И ничего ты не привешиваешь к системе, она функционирует в таком случае именно так, как должна при империализме, слава Императору! И что также важно нет никакой замкнутой системы, поэтому и оптимизировать ее можно только таким способом.
Хотя аналогия со штанами - это пять.
В начале 20-го века в западных странах была такая неприятная штука, как перепроизводство. Кое-где его в какой-то момент была так много, что всю мировую экономику потом немного попердолило. Промышленность росла, товара производилось много. Куда то весь этот товар надо было сдавать. Расширение рынков сбыта буквально самое просто решение подкреплённое к тому же империализмом. Оно же стало одной из огромного списка причин ПМВ.
Оптимизировать экономику? В век дикого капитализма? Когда все политики считали, что рыночек там сам со всем справится, а от нас только тарифы для защиты отечественного производителя. Тогда о таком только социалисты и многие другие левые задумывались.
Экономика условной Британии в 1910м это замкнутая система?
Ну, расширение рынков сбыта, это новый спрос на производимые товары, что есть рост промышленности, новые рабочие места, рост экономики, рост уровня жизни, что провоцирует увеличение спроса на товары, и так мы по кругу пока не получим экономику потребления.
Оптимизировать экономику? В век дикого капитализма? Когда все политики считали, что рыночек там сам со всем справится, а от нас только тарифы для защиты отечественного производителя. Тогда о таком только социалисты и многие другие левые задумывались.
Экономика условной Британии в 1910м это замкнутая система?
Ну, расширение рынков сбыта, это новый спрос на производимые товары, что есть рост промышленности, новые рабочие места, рост экономики, рост уровня жизни, что провоцирует увеличение спроса на товары, и так мы по кругу пока не получим экономику потребления.
А за что велась недобрая половина?
Джерки из конины идут к пиву просто ахуетительно
Сарлаков? Чего только не жрут...
В отличии от сарлыка, сарлак сам иебя с радостью сожрет.
Анекдоты - скачут фино-угры по направлению к Европе, видят знак, на нем написано "Налево поскочешь - будет прекрасное место, тепло, солнечно, виноград растет, Адриатика неподалеку, будешь токайское пить сидя под дубом. Направо поскочешь - будет холодно, сыро, мрачно, вместо токайского водка с селедкой под елкой в болоте".
Кто умел читать стали венграми, кто не умел - эстонцами.
Кто умел читать стали венграми, кто не умел - эстонцами.
Не совсем. В Венгрии бывает жарко, все-таки климат переходный между континентальным и субтропиками, но во второй половине Июля и Августе. Но при этом весьма сухо. Три часа до Адриатики, час до Балатона, если не брезгуешь можно и в Дунае купаться. В Эстонии, особенно как отьедешь от моря, жарко в те же годичные периоды, но при этом страна фактически на болоте, у моря. Купаться можно в холодной Балтике.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!