Давайте, ещё пошутите, а то выбрать не могу.
Ответ неверный. Видираем твой
*выбираем
блять...
блять...
Ну было же правильно!
не, не, не, всё было правильно
Папин экзорцист, мамин демонолог.
Любители необразованные. Даже я, со своими зачатками антропологии и археологии, первым делом столкнувшись с такой ебалой копнул бы Каббалу (раз уж демон иудейского толка). Рисуем пентакль, выставляем сифироты от "сознания" к "состоянию" (если правильно помню), не выходит -- методом перебора. Вроде как там был раздел, где таких типчиков можно было на запчасти разбирать.
И впресовываем проходимца в медную лампу (классика). И выставляем на обозрение. Народ креститься толпой пойдет, с перепугу, деньги рекой хлынут. С одного демона, ныняшняя християнская церковь профита может получить больше, чем с пророка.
Царь Соломон укупоркой этих типов за просто так развлекался, а тут все "технологии предков" просрали.
Ну и руны погуглил бы (кашу авадокедаврой не испортишь). У даосов и синтоистов тоже много веселого, но там, вроде как, сильно на помощь предков надо полагаться, язычество, католику не по понятиям.
И впресовываем проходимца в медную лампу (классика). И выставляем на обозрение. Народ креститься толпой пойдет, с перепугу, деньги рекой хлынут. С одного демона, ныняшняя християнская церковь профита может получить больше, чем с пророка.
Царь Соломон укупоркой этих типов за просто так развлекался, а тут все "технологии предков" просрали.
Ну и руны погуглил бы (кашу авадокедаврой не испортишь). У даосов и синтоистов тоже много веселого, но там, вроде как, сильно на помощь предков надо полагаться, язычество, католику не по понятиям.
Так значит , лампы с " джинами исполняющими желания" лучше не трогать , да? И можно подробнее про " разбирание на части демонов" , чисто из литературного интереса.
Согласно иудейским и раннехристианским мифам, царь Соломон был настолько мудр, что обладал властью над мирским и духовным. Проще говоря, был царем-магом или царем-жрецом. Согласно арабским мифам, относительно осовремененным на тот момент, царь Соломон своей властью и словом мог подчинять себе духов разных стихий (а джинны - "духи, созданные из бездымного огня"). Его печать (семейный герб и символ его власти), несла в себе частицу его воли, потому сосуды с духами огня, которых он подчинил, заливали воском и запечатывали кольцом с изображением печати Соломона. Позднее, с крестовыми походами, этот символ прочно вошел в европейский оккультизм.
Джинн - дух не однозначно злой. Это скорее хаотично нейтральная сущность, которая ради прикола готова тебя выслушать, найти лазейку в твоем желании и исказить его так, чтобы наказать слишком гордого, слишком жадного или слишком тупого человечишку. Нормы морали джиннам неведомы, законы неписаны, кроме одного - закона Бога, по которому, согласно арабским мифам, джинн исполняет роль инструмента искушения человека на пути к самому Богу.
Тут проходят прямые параллели с иудаизмом, где Бог дуалистичен - одновременно и помогает людям, и следит за их поведением, наказывая их, когда те отступают от норм морали, и испытывает человечество на пути к Богу.
Соответственно, с точки зрения оккультного иудаизма (Каббалы), демон или ангел - суть одно и то же, инструмент Бога в наставлении людей. Потому, на каждого есть своя управа, заключающаяся в использовании базовых правил творения мира (древа Сефирот). Условно, это закон Бога, по которому все работает, и заклинатель как бы напоминает зарвавшемуся инструменту, что нарушать правила нельзя, иначе последует Божья кара. А сила Бога - абсолютна и ни один демон не способен ей противостоять.
Джинн - дух не однозначно злой. Это скорее хаотично нейтральная сущность, которая ради прикола готова тебя выслушать, найти лазейку в твоем желании и исказить его так, чтобы наказать слишком гордого, слишком жадного или слишком тупого человечишку. Нормы морали джиннам неведомы, законы неписаны, кроме одного - закона Бога, по которому, согласно арабским мифам, джинн исполняет роль инструмента искушения человека на пути к самому Богу.
Тут проходят прямые параллели с иудаизмом, где Бог дуалистичен - одновременно и помогает людям, и следит за их поведением, наказывая их, когда те отступают от норм морали, и испытывает человечество на пути к Богу.
Соответственно, с точки зрения оккультного иудаизма (Каббалы), демон или ангел - суть одно и то же, инструмент Бога в наставлении людей. Потому, на каждого есть своя управа, заключающаяся в использовании базовых правил творения мира (древа Сефирот). Условно, это закон Бога, по которому все работает, и заклинатель как бы напоминает зарвавшемуся инструменту, что нарушать правила нельзя, иначе последует Божья кара. А сила Бога - абсолютна и ни один демон не способен ей противостоять.
А где это всё можно почитать , так сказать " из первых рук" , чтобы не шерстить левые сайты в интернете, где " мистика для даунов" перемешана с охуительными истортями про " Имхотепа и массонов древнего Египта" ? Не спрашивай, откуда я это знаю ) И ещё , в кабале про Баал-Хаммона, что-то есть? Спрашиваю, как обладателя ника.
Из первых рук? Либо читай внимательно Ветхий Завет, Тору, сборники мифов Вавилона, Персии и народов Аравийского полуострова и так далее, либо - что более эффективно - труды историков, исследователей-религиоведов и сборники мифов вышеперечисленных народов с комментариями историков и фольклористов. Про дуализм Бога в иудаизме рассказывают буквально в любом религиоведческом материале, где сравниваются "религии Книги" - иудаизм, христианство и ислам (это главное отличие и исторически очень проблемный вопрос для последователей всех трех религий - если Бог дуалистичен, то как относиться к Дьяволу и Шайтану? Они просто выполняют свою работу? Или же реальное воплощение зла? Тогда как относиться к утверждениям Ветхого Завета, где Бог насылает на людей беды просто так?). Про Каббалу тоже просто: когда ищешь материалы - ищи публично доступные материалы университетов и научно-исследовательских заведений с именем, вроде Британского музея. У Музея есть много материалов на эту тему, исторических передач, интервью (они сотрудничают с National Geographic), так как они хранят множество экспонатов и социального, и религиозного значения, вывезенных с Аравийского полуострова.
Хммм..... моя самая большая проблема в том, что я не умею/ очень плохо умею искать источники , так и не научился толком. Но пожалуй постараюсь что-то поискать, кроме википедии . Что там с Баал-Хамоном ? ( смотреть вопросы выше )
В целом, да, лучше не трогать. Выше Baal неплохо описал, чуть дополню.
Многие из них хаотично-нейтральными были. Но со временем окончательно озлобились или стали совсем безумными. Собственно Соломон эти две разновидности даже не пытался подчинить, а сразу запечатывал -- и в море.
Собственно, до Соломона их вроде как было много. И проблем от них было много. Потому Соломон подчинил себе тех, кого смог, остальных выловил и укупорил.
Так что неизвестно, "лампа", которая попала в руки -- артефакт подчинения или тюрьма. И если с первым еще можно пытаться извлечь профит, то во втором случае будут только проблемы, и в первую очередь для незадачливого пользователя.
Второй нюанс -- даже что бы использовать такой артефакт нужны немалые духовные силы и знания работы этих артефактов. Иначе -- смотрим последствия п.1.
Третье -- встречалось мнение, что джины выполняя желания каким-то образом получают силу. Причем гибель загадавшего было одним из обязательных условий. Гибель наступала максимум после трех желаний.
Соломон был единственный, который все эти правила вращал на личной оси мира, как хотел.
С "разбиранием на запчасти" все еще сложнее. По простому -- любая духовная сущность, будь то "ангелы", "демоны" или человеческая душа, состоят из определенных "частей" соответствующих Сфиротам и процессам взаимодействия этих Сфирот.
Зная эти "части" и способы ими манипулировать, можно играть в "лего". В основном для лечения, в первую очередь "болезней духа" (психики). Но в принципе, так можно было "убить" слишком бессмертного демона или нечисть (разобрать на куски и запечатать их по отдельности) или внедрять эти части в предметы, например создавая големов.
Впрочем, как правило, большинство историй и притч с попытками применять эти знания обычно заканчивались плохо.
Многие из них хаотично-нейтральными были. Но со временем окончательно озлобились или стали совсем безумными. Собственно Соломон эти две разновидности даже не пытался подчинить, а сразу запечатывал -- и в море.
Собственно, до Соломона их вроде как было много. И проблем от них было много. Потому Соломон подчинил себе тех, кого смог, остальных выловил и укупорил.
Так что неизвестно, "лампа", которая попала в руки -- артефакт подчинения или тюрьма. И если с первым еще можно пытаться извлечь профит, то во втором случае будут только проблемы, и в первую очередь для незадачливого пользователя.
Второй нюанс -- даже что бы использовать такой артефакт нужны немалые духовные силы и знания работы этих артефактов. Иначе -- смотрим последствия п.1.
Третье -- встречалось мнение, что джины выполняя желания каким-то образом получают силу. Причем гибель загадавшего было одним из обязательных условий. Гибель наступала максимум после трех желаний.
Соломон был единственный, который все эти правила вращал на личной оси мира, как хотел.
С "разбиранием на запчасти" все еще сложнее. По простому -- любая духовная сущность, будь то "ангелы", "демоны" или человеческая душа, состоят из определенных "частей" соответствующих Сфиротам и процессам взаимодействия этих Сфирот.
Зная эти "части" и способы ими манипулировать, можно играть в "лего". В основном для лечения, в первую очередь "болезней духа" (психики). Но в принципе, так можно было "убить" слишком бессмертного демона или нечисть (разобрать на куски и запечатать их по отдельности) или внедрять эти части в предметы, например создавая големов.
Впрочем, как правило, большинство историй и притч с попытками применять эти знания обычно заканчивались плохо.
Где ты всё это вычитал, только ?!)
Изучал хасидов. Трансперсональная психология сейчас больше в сторону трансовых техник шаманизма и медитативных техник буддизма копает, там много полезного, но в авромоистических течениях тоже есть интересные моменты.
И иногда, ради какой-нибудь дыхательной гимнастики или формы медитации приходится перелопачивать просто тонны всего... Благо сейчас вполне доступны многие тексты, которые пару сотен-тысяч лет назад были или дико секретными или дико запретными.
Впрочем, как по мне, из толкового у аврамоитов только "Духовные упражнения" Лойолы, да медитации и притчи суфиев. Многое, интересное для психологии и психотерапии, они переизобрели (или заимствовали) из буддизма и даосов. Но у буддистов это лучше отточено, так как те и гораздо старше, и меньше занимались всяческой политикой с войнами.
И иногда, ради какой-нибудь дыхательной гимнастики или формы медитации приходится перелопачивать просто тонны всего... Благо сейчас вполне доступны многие тексты, которые пару сотен-тысяч лет назад были или дико секретными или дико запретными.
Впрочем, как по мне, из толкового у аврамоитов только "Духовные упражнения" Лойолы, да медитации и притчи суфиев. Многое, интересное для психологии и психотерапии, они переизобрели (или заимствовали) из буддизма и даосов. Но у буддистов это лучше отточено, так как те и гораздо старше, и меньше занимались всяческой политикой с войнами.
хмм, спасибо ...
Я думал Рассел будет просто пиздить демонюг
Чёт я так привык к тому как выглядит Рассел Кроу молодым в старых фильмах, что почти весь трейлер видел не его, а Аттилу из силовых волков
и мочит всех вокруг!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться