Эти прицелы кроме Прорывов больше никуда толком и не ставили. А Прорыв это всё ещё не массовый танк, он новый, глюкавый, и есть вариант что его переделают и только потом в большую серию пустят. Поэтому под них каких-то сотен тысяч прицелов в месяц производить никто и не собирался. Если Шойга вдруг решил утроить производство, ну ок, сам-то делай что хочешь, а поставщик не факт что тоже готов утроиться.
Эти прицелы (Сосна-У) в основном на Т-72Б3 и ставили. Установка нового прицельного комплекса - это главное нововведение данной модификации.
Следущая модификация прицела будет называться «Сосну-ЛИ»
Там пишут пошла в ход древняя динамическая защита Контакт-1. Это самая первая динамическая защита, что появилась на советских танках. Вряд ли она новая, новую сделали бы хоть чуток поновее моделью, скорее всего дербанят танки на базах хранения. Так что заявляемые как новые танки собраны из нескольких старых советских. Один ездил, но не стрелял, другой стрелял, но не ездил. Собрали из нескольких советских, покрасили и вот он новенький новейший российский танк не имеющий аналогов.
Другие источники пишут об отсутствии бронебойных снарядов для борьбы с современными Леопардами. В телепередачах Звезды такие есть, а в укладках танков нет, советы не запасли, российская армия такие снаряды закупала поштучно, а то бы на парады и биатлон денег не хватило.
Другие источники пишут об отсутствии бронебойных снарядов для борьбы с современными Леопардами. В телепередачах Звезды такие есть, а в укладках танков нет, советы не запасли, российская армия такие снаряды закупала поштучно, а то бы на парады и биатлон денег не хватило.
На самом деле, там где ее устанавливают, нет особой разницы: контакт-5 ли использовать, либо контакт-1. Там толщина основной брони настолько маленькая, что спасет ДЗ только при обстреле старой гранатой из РПГ-7. Ну, и и мортиры постановщика дымовых завес ей прикрыли - это в плане живучести позитивное изменение. Но главными проблемами советских танков, помимо врожденных и неисправимых, в виде плотной компоновки и взрывоопасного автомата\механизма заряжания, являются электроника и устаревшие прицельные приспособления. На Т-72Б3 эту проблему кое-как решили, но теперь эти позитивные (для боевой эффективности танка - не для меня. Я не болею за то, чтобы российские танки лучше воевать начали) изменения начали откатывать назад.
1ПН96МТ-02ЙЦУКЕН-НАГИБ777БАТОР-20хХх23-ЖЕКА96-20ТАГруИЛлит07
Падажжи, а на чем по-твоему танкист сидит в этом чуде?
Ничего не компактный.. нормальный зонд.. просто в кабинете холодно было.
Михалков, ты ли это?
Дымят из чемодана)
Говно есть, палки есть - всё по ТЗ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
https://topwar.ru/209703-novejshie-modifikacii-rossijskih-tankov-stali-poluchat-bolee-prostye-pricely.html
Новейшие модификации российских танков стали получать более простые прицелы
Судя из репортажа «Известий», при этом вместо прицела «Сосна-У», отличающегося высокой эффективностью, танки стали оборудоваться более простым аналогом 1ПН96МТ-02
Если дело состоит действительно в дефиците оптических приборов, то производителю – белорусскому предприятию «Пеленг» – необходимо расширять их выпуск, чтобы танкисты могли более эффективно поражать вражеские цели.