Настоящий сатана крутой чел, устраивающий вечеринки и страдающий от абьюзивных отношений с Садамом
Потому что:
Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44:
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать её младенца.
Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить
А ведь если почитать то лор христианства то ещё темное фэнтэзи с жертвоприношениями и содомией (правда содомия хуево закончилась)
А нехуй было ангелов соблазнять
Думаешь Интегра наши души Сатане заложила?
Сервера оплатила
На них сервера работают
Да похуй
Я всё равно не собираюсь умирать, БУГАГАГАГАГА
У меня билет на перерождение в баобаб
Ничего подозрительного, администратор группы обычный человек как я или ты. Главное помни, администратор любит тебя.
Вообще сатана хороший парень, просто его работа искушать людей и пиздить их если они ведутся на искушение
Та и плохого он почти ничего особо не делал, по сравнению с богом. Выглядит скорее как карманная оппозиция.
Вообще не могу видеть бога как воплощение добра. Он скорее ебанутый микс из всего мироздания, который воплощает в себе одновременно худшие и лучшие черты человечества, ну а Сатана этовсего лишь один из его подчинённых, которому досталась роль начальника ада
Вот по этому хорошо, что ницше всё же завалил бога.
Человек убивший бога сам становится богом. Бог это идея, это проявление нужды в том что наблюдает за нами. Он не обязан быть добрым или злым, он вообще не обязан иметь личность. Молитесь чтобы взор бога не упал на вас
А, мистер Лавкрафт! Как я сразу то не признал вас.
в постель?
На каком основании взято то, что Сатана все это не приемлет?
Тут дело не в "приемлет-не приемлет", а "делала-не делал"
И доказательств нет.
Какая разница, приемлет, не приемлет, документальных записей о том чтобы он этим занимался нет. А про бога - есть.
Если брать за основу что сатана незримо влияет на человека и все условно плохие поступки человека это влияние сатаны - то косвенно он причастен к этому
А может лучше брать за основу то, что ада в авраамическом монотеизме вообще не было, а появился он позднее, под влиянием других религий?
говоришь как современный идиот
ну так и сатана не заставлял 2 людей есть фрукт (вообще нигде не говорится что есть какой то конкретный фрукт а "плод с древа познания"). не надо путать змея искусителя и ацкого сатану. второй появился уже вообще после грехопадения.
Вообще, на фоне последний событий в мире у меня в голове родилась теория, что бог - тупо диктатор-автократ, который держит свою паству в информационном вакууме, и тут как бы многое сходиться: запрет на саморазвитие, постоянная необходимость в доказательстве лояльности, тяжкие кары за несоответствие ценностям, избирательность выполнения законов, например не убей, но ради меня и мне можно... А Сатана - оппозиционер, которому просто надоело, что люди наделённые выбором воли не могут им пользоваться, а все вот эти истории про злого дьявола и ад - это пропагандистские штампы на уровне замерзающей гейропы... Так к чему я это всё, к тому что религия формируется под запросы людей, и вот когда было тёмное средневековье, когда автократия и была нормой - подобная религия была весьма удобна, любое инакомыслие было опасно и сравнивалась с ересью, воля бога и его наместника на земле - абсолютно и никто не смеет её критиковать, и так далее...
Оппозиционер?
Красная угроза тогда уж
То есть моя группа "Деструктивный Кружок Философии" Деструктивная?
Это хороший вопрос, над которым билось не одно поколение философов
Сошлись на том, что ты пидор
Слава богу что я пидор, а не сатанист какой-то
билось насмерть, надеюсь?
Полицай видит – полицай садит на бутылку.
Вот тебе и философия.
Кокадемон
Это уже какой-то йоёбо-демон
Просто хочу заметить, что сатанизм главным образом говорит, что нужно жить как захочешь, главное, чтобы это не мешало другим. Ну и маленьких детей обижать нельзя.
Полная противоположность христианству, да. Где нужно жить так, как положено, активно мешать другим и обижать маленьких мальчиков (но только священникам).
Ну, так христианство это массовая религия, с многовековой историей, зародившееся в старые очень жестокие времена, а "сатанизм" это затянувшийся прикол придуманный кучкой леваков-прогрессивистов, появившийся в сытые и мирные времена потребления, к тому же окутанный пикантным флером нонконформизма и бунтарства, ещё бы он не " говорил, что нужно жить как захочешь, главное, чтобы это не мешало другим"...
Интеллектуалы бесились с жиру, придумали сатанизм, вот и вся история.
А так, что авраамизм, что сатанизм Лавея - глупости, не стоящие у человека времени.
Если вся твоя жизнь состоит из мешанию другим, то ебать ты жалок.
Нет чувак, если ты на обычную светскую этику налепляешь бренд сатанизма, пытаясь показаться оригинальным ценником и мезантрапом, вот тогда ты жалок, а еще туп как пробка
да отъебитесь вы от куколдов! уже весь интернет в ваших фантазиях!
Но что если это противоречит тому как я хочу жить. Что если я хочу жить взрывая торговые центры, помогая беспомощным, не осознающим себя старикам уходить в мир иной и убивая людей что носят шорты/короткие юбки. Если я не живу так, то я не живу так как я хочу и следовательно не счастлив, из-за завидую людям способным жить так как они захотят.
Я не могу жить как я хочу из-за выдуманных морали и этики, что существуют лишь в умах зомбированных ими людей. Мораль и этика не существовали в природе, это чисто людская выдумка, созданная нами в попытках ещё больше отдалить себя от первобытного ужаса, который мы именуем богом, пытаясь приписать ему людские черты и в тайне надеясь что нас минует его взор.
Это, к сожалению, проблема не бога, ни дьявола, ни сатанизма, это проблема твоей психопатии.
Вот бы тебе диагностировать депрессию и прописать флуоксетин
Домодерн: Бог есть наш Спаситель, и Диавол - Враг Наш!
Модерн: Но действительно ли это так? "Если Бог существует, то он должен просить у меня прощения".(надпись на стене в Освенциме)
Постмодерн: Сатана - крутой, хороший чел. И демонетки у него с сиськами.
А бог - упоротое хуйло.
Какое счастье, что у нас есть известный на весь мир Вождь, аве Ему!
Отличный комментарий!