Отличный комментарий!
Почему на реакторе до сих пор нет медальки "Доебался до рофла"?
Я люблю рофлы, у которых матчасть корректно подведена. Так смешнее выходит.
Или же все верно поставил
Позанудствую, но «поставить не там скобку» это не тот сорт ошибки, где ты получишь неверный результат, этот тот сорт ошибки, где твоя программа не будет работать в принципе.
Корректнее было бы использоватьчто-то из типичных ошибок в программировании, вроде «знак перепутал», «проверить на null забыл», «застрял в цикле» и т.д.
Корректнее было бы использоватьчто-то из типичных ошибок в программировании, вроде «знак перепутал», «проверить на null забыл», «застрял в цикле» и т.д.
Почему на реакторе до сих пор нет медальки "Доебался до рофла"?
Я люблю рофлы, у которых матчасть корректно подведена. Так смешнее выходит.
потому что ты на уровне Пенни из теории большого взрыва. Вон Леонард идёт....
кстати, очень уместный комментарий
То если выражение "«поставить не там скобку» это не тот сорт ошибки, где ты получишь неверный результат" для меня не имеет особого смысла, то я автоматически "Пенни"? Недаром программистов ЧСВшными говнюками считают.
А вообще если выбирать кем быть между мужским вариантом Пенни и Леонардом, то я бы предпочел первое.
А вообще если выбирать кем быть между мужским вариантом Пенни и Леонардом, то я бы предпочел первое.
Такой уровень программирования проходят на уроках информатики в школах. Так что никакой пощады.
а этот вопрос уже к авторам кода реактора,
даблкомент фича реактора для подрыва пуканов
даблкомент фича реактора для подрыва пуканов
Допускаю, что ты попутчик Ржевский из анекдота про что хуёв и гаубицу.
Ты знаешь правила.
Извольте:
Денщик поручика Ржевского поймал Золотую рыбку.
— Отпусти меня, — просит рыбка, — я любое твоё желание исполню.
— Нет, рыбка, ты лучше исполни желание моего барина.
Тут из дома выходит поручик Ржевский, потягивается и говорит:
— Эх, сто хуёв мне в рот и гаубицу в жопу!
Денщик поручика Ржевского поймал Золотую рыбку.
— Отпусти меня, — просит рыбка, — я любое твоё желание исполню.
— Нет, рыбка, ты лучше исполни желание моего барина.
Тут из дома выходит поручик Ржевский, потягивается и говорит:
— Эх, сто хуёв мне в рот и гаубицу в жопу!
> Ну я вот например в программировании нихуя не понимаю и мне это показалось норм
Именно поэтому и показалось. А вот если бы шутка была ещё и грамотной, оны бы "была", а не казалась.
Именно поэтому и показалось. А вот если бы шутка была ещё и грамотной, оны бы "была", а не казалась.
/* в коменты врывается тыжпрограммист */
Немного подушню за компанию. Проблема в том что "не там скобку поставил" довольно заезженная шутка, которая при этом не отображает реальные курьезы данной профессии.
Как вариант "пошутить": тыжпрограммист начал бы трахать стул, диван, бармена, швейцара и сутенера. Трахал вместе, по очереди, в разном порядке, пытался бы заставить их трахаться между собой. В процессе использовались бы стул, бутылка, подушка, книга и прочие подручные предметы. Про то куда и как он бы пытался присунуть, я промолчу. В итоге со словами "да что за хуйня", он таки достает планшет, гуглит "как трахать шлюх", выебывает в жопу рядом стоящую уборщицу и уходит.
Немного подушню за компанию. Проблема в том что "не там скобку поставил" довольно заезженная шутка, которая при этом не отображает реальные курьезы данной профессии.
Как вариант "пошутить": тыжпрограммист начал бы трахать стул, диван, бармена, швейцара и сутенера. Трахал вместе, по очереди, в разном порядке, пытался бы заставить их трахаться между собой. В процессе использовались бы стул, бутылка, подушка, книга и прочие подручные предметы. Про то куда и как он бы пытался присунуть, я промолчу. В итоге со словами "да что за хуйня", он таки достает планшет, гуглит "как трахать шлюх", выебывает в жопу рядом стоящую уборщицу и уходит.
Ага, как же.
Нихуя бы сразу у него не вышло, не завелось. И он полез бы в планшет. Через час, когда бы уже весь оплаченный час вышел, он нашел проёбаную скобку. Но было уже поздно.
Нихуя бы сразу у него не вышло, не завелось. И он полез бы в планшет. Через час, когда бы уже весь оплаченный час вышел, он нашел проёбаную скобку. Но было уже поздно.
Вероятно, ему просто пришлось бы пол-часика посмотреть на ютубе как шлюху трахает индус, и всё бы получилось. Это же не динозавру описать, а вполне себе типичная задача.
После прочтения этого рофла ты схватил фалос?
Ы-ы-ы, чуваки, я вам всем наставил плюсов. потому сто нихуяне понял даже в стартовой шутке. Но я выпил два литра пива и все вы охуенные
Сокращенно: айтишники любят долбиться в зад. Не так сильно как люди, которые пишут "ыыы", но все же.
в Бобруйск, жывотнае
По айтишному это называется "бэкенд девелопинг".
penetration testing
*чокнулся*
ловите пограмиста!
Я не эксепшен, чтобы меня ловить.
"и правильно сделал"
факты > лулзы
А если скобка была в математическом выражении?
То это хоть и было бы технически верным, но потеряло бы дух шутки, ведь ставить не там скобки в математических выражениях — удел математиков и не ассоциируется с программированием.
>ставить не там скобки в математических выражениях — удел математиков
Программисты - прикладные математики, так что все норм.
Программисты - прикладные математики, так что все норм.
На самом деле программисты - писатели-переводчики. Они переводят алгоритмы с естественного языка на искусственные.
ахаха разделил математиков с программистами, ты еще астрологов с астрономами в ассоциациях раздели
wlile (true) {
print('прекратить ебать себя в жопу')
}
пока нотификации не будет, продолжаешь ебат
print('прекратить ебать себя в жопу')
}
пока нотификации не будет, продолжаешь ебат
Бордель обрушивается
Так все правильно, программа переопределяющая процесс разработки на шлюху не заработала.
Застрял в цикле это скорее было бы про смерть от сну-сну
Заходит IT шник в бордель, и матерясь выходит, вынося проститутку.
- Задолбала вложенность. Ещё и никакого переиспользования для твича.
Вар 2
Заходит программист. Трахает час. Трахает два. Трахает три. Физик и инженер уже не на шутку нервничают. И вдруг тишина. Заходят в комнату. А там следы величайшей оргии в истории человечества. И сидит задумчивый программист.
Спрашивают что да как.
- Так я ещё не закончил. Тест 2307 на Голландский штурвал падает по субботам.
- Задолбала вложенность. Ещё и никакого переиспользования для твича.
Вар 2
Заходит программист. Трахает час. Трахает два. Трахает три. Физик и инженер уже не на шутку нервничают. И вдруг тишина. Заходят в комнату. А там следы величайшей оргии в истории человечества. И сидит задумчивый программист.
Спрашивают что да как.
- Так я ещё не закончил. Тест 2307 на Голландский штурвал падает по субботам.
Ахахаха.
(флешбеки про веб-программирование под IE6)
АХАХАХА!
Там полкода можно было вообще забыть, включая с закрывающими конструкциями, тегами итд, и он все равно что-то делал!
(флешбеки про веб-программирование под IE6)
АХАХАХА!
Там полкода можно было вообще забыть, включая с закрывающими конструкциями, тегами итд, и он все равно что-то делал!
Ну почему же, вполне реальный вариант. Вот тебе рабочий пример:
func бордель() {
контекст_самого_себя {
взять дилдо
}
контекст_проститутки {
ебать в жопу
}
}
А вот со скобкой не там:
func бордель() {
контекст_самого_себя {
взять дилдо
контекст_проститутки {
ебать в жопу
}
}
}
Контекст внутри контекста не переключается и все, ты ебешь себя, а не проститутку в жопу
func бордель() {
контекст_самого_себя {
взять дилдо
}
контекст_проститутки {
ебать в жопу
}
}
А вот со скобкой не там:
func бордель() {
контекст_самого_себя {
взять дилдо
контекст_проститутки {
ебать в жопу
}
}
}
Контекст внутри контекста не переключается и все, ты ебешь себя, а не проститутку в жопу
Учитывая что там не уточняется фигурная или круглая скобка, еще вариант с вечным циклом
while( a && (b || c) || d && e)
while( a && (b || c) || d && e)
Ты душный, а не занудный.
Так как, будь ты занудный, то был бы внимательнее: программа могла бы не работать, если "забыл поставить скобку", и то не во всех языках и ситуациях.
А вот "не там поставил скобку" как раз случай, когда программа работает, но не так как предполагается. Скобка не там может, например, поменять очередность расчета логического выражения или же поменять включенность кода в блок (см пример pilgrim про контекст)
Так как, будь ты занудный, то был бы внимательнее: программа могла бы не работать, если "забыл поставить скобку", и то не во всех языках и ситуациях.
А вот "не там поставил скобку" как раз случай, когда программа работает, но не так как предполагается. Скобка не там может, например, поменять очередность расчета логического выражения или же поменять включенность кода в блок (см пример pilgrim про контекст)
Присвоение вместо сравнения в цикле, классика же.
Вот, отличный пример актуальной ошибки, которую легко допустить, а не этот заезженный штамп про скобку.
И которую все адекватные IDE давно уже ярко подсвечивают. Типа, вы точно вот тут хотите именно так?
Можно в условии if'a не там скобку поставить, и потом тебя этот if выебет в жопу при отладке
- «застрял в цикле»
Так значит долбить себя дилдаком было вполне запланировано, только не такое количество раз?
- «проверить на null забыл»
Так значит долбить себя дилдаком было вполне запланировано, только не такое количество раз?
- «проверить на null забыл»
а он был программист на лиспе
Ошибку в алгоритме можно легко получить, но не в языке, где блоки скобками обрамляются, а в языках, где блоки группируются табуляцией(пробелами). Вот где у тебя просто куча возможностей выебать себя в жопу, просто не поставив лишний пробел.
для небольших участков кода проёб в отступах, наоборот, визуально заметнее.
если (жива проститутка):
__взять дилдо
__ебать сраку
если (жива проститутка) {
взять дилдо;}
ебать сраку;
если (жива проститутка):
__взять дилдо
__ебать сраку
если (жива проститутка) {
взять дилдо;}
ебать сраку;
"достает планшет, пишет какой-то скрипт" - когда хочется пошиутить про программистов, но вживую их никогда не видел...
Кароче, слушай, есть у меня байда одна, чайник на платформе электрический, так ебана, не греет воду нихуя, ты вроде шаришь в кампутерах, чайник по факту легче будет одна кнопка всего. Я тебе его занесу, посмотри что можно сделать.
Не греет воду - это хуйня. Вот когда не отключается, там можно знатной поебаться.
Попробуй выключить и включить обратно.
Скобку не там поставил. Специально.
А программист заходит и говорит: "Бля ребят в это раз я заплачу, но вы бы хоть на курсы IT пошли "
Программист видимо писал на Javascript, две ниже написанные функции отличающиеся лишь переводом до или после скобки - возвращают разный результат
function x() {
return {
x: 1
}
}
function y() {
return
{
x: 1
}
}
function x() {
return {
x: 1
}
}
function y() {
return
{
x: 1
}
}
Тут не столько про разный результат, скорее про то что нельзя после return в той же строке ничего не писать, иначе считается как return undefined, нужно хотя бы в () возвращаемое значение обернуть. Это по сути ошибка, которую интерпретатор не выбрасывает как ошибку потому что это же блин JavaScript.
Это вообще основная проблема жс. Что он в случае ошибок, когда лучше бы остановить исполнение, и выбросить ошибку, делает какую-то хуйню, но любой ценой продолжает исполнение.
Точно пайтонист. (Да, я знаю что там нет скобок как в плюсах)
в питоне скобок как грязи, просто конкретно фигурные скобки зарезервированы под констракт словарей и множеств, которые сами по себе редко участвуют в определении импортов и в составлении длинных выражений
Немного не так.
Инженер знает, что делать, что бы работало. А физик хорошо знает теорию.
Соответственно, инженер сделает дело, а физик расскажет проститутке как это надо делать.
Инженер знает, что делать, что бы работало. А физик хорошо знает теорию.
Соответственно, инженер сделает дело, а физик расскажет проститутке как это надо делать.
- физик
- расскажет проститутке как это надо делать
Это такая шлюхофизика? Или он не очень физик?
- расскажет проститутке как это надо делать
Это такая шлюхофизика? Или он не очень физик?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Корректнее было бы использоватьчто-то из типичных ошибок в программировании, вроде «знак перепутал», «проверить на null забыл», «застрял в цикле» и т.д.