Нужен совет/мнение о замене HDD на SSD
Всем привет.
На днях мне в руки попался свежий SSD (Kingston A400 500gb) и я подумал, а не пихнуть ли мне его в PS4 Fat. Долгие путешествия по ютубу и интернету в целом, мне не дали точного ответа на вопрос "А надо ли? А ускорит ли это загрузки в самих играх?", ведь одни пишут типа "Да! Это мастхэв", другие "Нет, херня из под коня, система чуть шустрее, в играх все так же." Плюс еще узнал, что в PS4 Fat стоит SATA2, а он будет бутылочным горлышком для этого SSD.
В общем, хотел бы узнать тут еще пару мнений на этот счет. Может у кого есть личный опыт в этом. Спасибо.
Еще на тему
![СгуйаЮккМагк 8.0.4 х64 [Adm¡n] X Файл Настройки Профиль Вид Справка Язык(1_апдиаде) АП л 5 - ’\в\В - О: 1% (10/814в\В) - МВ/б - 1*еас1 (МВ/б) Wr¡te (МВ/б) БЕОШ 08Т1 563.38 538.33 БЕ01М 01Т1 521.40 500.62 032Т1 251.63 233.13 ЯМ04К 01Т1 32.19 61.16](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-5377823.jpg "СгуйаЮккМагк 8.0.4 х64 [Adm¡n] X Файл Настройки Профиль Вид Справка Язык(1_апдиаде) АП л 5 - ’\в\В - О: 1% (10/814в\В) - МВ/б - 1*еас1 (МВ/б) Wr¡te (МВ/б) БЕОШ 08Т1 563.38 538.33 БЕ01М 01Т1 521.40 500.62 032Т1 251.63 233.13 ЯМ04К 01Т1 32.19 61.16")
я работаю системным админом более семи лет. Через мои руки прошло больше... я не знаю, четырёх сотен компов, внезапно умерших SSD по пальцам руки (не считая тех, что просто подохли в первые пары недель из-за брака, но таких было всего 2), так что яхз о каком "часто" идёт речь
На деле, все больше склоняюсь к решению оставить все как есть.
На самом деле прирост зависит от конкретной реализации игры. Обычно на плойке локация\уровень подгружается отдельным паком, в котором всё, что требует эта локация\уровень (текстуры, анимации, модели). И это SATA2 и всё упирается в линейную скорость чтения. Но в играх с открытым миром можно получить некоторый профит. Тот же Хорайзн Zero Dawn при телепортациях на "костер" вызывал горение, добежать порой было быстрее. ССДшка сократила время примерно на треть.
Так как винт используется для игорь, то главное для него скорость считывания, в котором SSD покроет механическую шуршалку как бык овцу. Это два.
Ну и тишина. Будем считать что это милипиздрическое три. Так что меняй, не думай.
Единственный минус у SSD, это при заполнении близком к полному скорость записи снижается. Но в любом случае эта скорость будет на уровне нового HDD.
Но если системник уже норм и в руки попал дополнительный ssd - то почему бы и нет?
да и в новых еще попадаются hdd под систему (и никто не запрещает так сделать, собственно)
далеко не все вообще знают разницу, хорошо когда понимают что это вообще
Есть такая штука, как кэш и принципы работы у SSD. Kingston A400 из моделей, где нет кэша, потому скорость на нём зависит от количества свободной памяти. После заполнения на треть скорость режется в два раза, а потом ещё раз. Лучше брать диски с кэшем, они не теряют в скорости, но они подороже. На али сейчас есть Samsung EVO за 3590 из рф, например.
Я на своей старуше поменял 2,5HDD на 3.5HDD - уже стало быстрее примерно на 20%.
То говно 2,5" что стоит в плойке - ниже плинтуса, мне иногда кажется что USB флешка будет быстрее.
Купил с Али такую приблуду и воткнул 4 Tb винт - игорь просто тьма влезает.