Пользуясь случаем хочу обратить ваше внимание и на этого гондона. https://youtube.com/@bebruinov
Смешно про непобедимость России. Регулярно её побеждали и давали пизды, что за бред?
Не бред если населению ничего о поражениях не говорить.
Можно вообще пойти по пути СК, ограничить все возможные источники информации и оставить только курируемые партией. А при полной монополии на информацию можно не только не писать или не говорить о поражения, но и придумывать много много великих побед, да хоть придумать битву, где великому Вождю стоило лишь гневно посмотреть на армию врага, как в ней полармии словило инфаркт, а другая часть в ужасе сбежала с поля битвы )
Ватники справляются с этим и сами, экономят государственные деньги.
Можно поражения таковыми не признавать, или не признавать, что проиграл именно ты. Например: в афгане же весь союз воевал, а не только рсфср, да и вообще - недавно бояре постановили, что мы там и не проиграли вовсе.
Ещё можно заявлять что победа в одной войне отменяет поражение в прошлой, тип Япония победила, а потом проиграла во второй мировой, так что не считается.
У ватанов свой манямирок, в котором Россия никогда войн не начинала - она всего лишь защищала свои границы и её к войне принуждали, Россия никогда войн не проигрывала( Русско-японская , Нашествие монголов , Ливонская, можно сказать Советско-финская : ну да , ну да пошли мы нахер)
А есть какой-то список побед/поражений, история прям совсем не мое, но этот вопрос интересен с учетом того как часто я слышу эту хуйню про "никогда не проигрывала".
В чем прикол ? На канале 6 сек. видео пубг на 144 тысячи просмотров и все коменты про войну. На ютубе одно видео на другое менять можно или что за схема вообще ?
Ты только вчера для себя интернет открыл? Очередной угнанный/купленный канал с нагнанными кремлеботами.
Обрати внимание на лого канала ( в шортах можно увидеть):
Анта́нта (фр. entente соглашение, согласие) — военно-политический блок Российской империи , Великобритании и Франции. По ходу в башке первого пациента настолько ватно, что считает что "Антанта = НАТО".
Требовать от ваты знания истории? Может, ещё и логика у них должна быть и последовательность рассуждений?!