Сыр :: Приколы про еду :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки Сыр еда 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Сыр,Приколы про еду
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

так что за надпись была на ценнике?
sindrim4ik sindrim4ik08.12.202200:36ссылка
-0.8
Скорее всего кто-то перепутал ценник, и наклеил на этот шмат сыра сильно дешевле цену, чем должно быть.
Это много где является законом. Оплачиваешь строго по ценнику, который прикреплён. Отговорки, что кто-то проебал, не принимаются.
Твой Дед Твой Дед08.12.202200:43ссылка
+69.1
Можно сделать бассейн из салата Цезарь и отлично там поебстись. Вот у баб ни ума ни фантазии.
Вот и нехуй их тогда в наш салат звать!
Только сначала придется поебстись с приготовлением ванны с салатом цезарь. Двойной профит.
так что за надпись была на ценнике?
Скорее всего кто-то перепутал ценник, и наклеил на этот шмат сыра сильно дешевле цену, чем должно быть.
Это много где является законом. Оплачиваешь строго по ценнику, который прикреплён. Отговорки, что кто-то проебал, не принимаются.
А если он это сам сделал?
Догони сперва
кто-то теперь месяц поработает бесплатно
просто когда выяснят кто клеил ценники с него и снимут всю недостачу
Я как-то зашёл в магазин в Германии купить себе поло. Присмотрел за 35 евро - прохожу на кассу - пробивают 35 центов. Я кассиру говорю типа посмотри не может же такого быть - а там нефор такой в татухах, говорит - мне похер, какая в базе цена такая и есть. Купил 20 штук (там только один цвет был) - уже 10 лет их ношу, когда одна обветшается достаю такую же
1 Устраиваешь братуху в магаз потому, что берут всех подряд
2 Брат лепит нужный ценник вовремя на определённую вещь/товар
3 Ты покупаешь по приятной цене
4 ...
5 PROFIT!
Если будешь часто этим заниматься - спалят и посадят. Если один раз - то проворачивать схему на месяц-два ради сыра на 1000$ с риском сесть - сомнительное занятие.
С братухи списывают в зп всю разницу
Должно быть соответствие наименования товара с товаром, только так работает, иначе повсеместно покупали бы телевизоры по цене чайника, при чём сами клиенты эти ценники и меняли бы, использовали подставных людей, которые придут для подмены и уйдут, а покупатель как бы не при делах
В Ленте спокойно к этому относятся. Пробили дороже чем ценник, идёшь в администрацию , которая на входе, они с тобой идут, смотрят цену, меняют ее, тебе разницу возвращают. Делов на 5 минут
это в РФ является законом. Ценник в магазине - это публичная оферта. По закону тебе не имеют права отказать в продаже товара не по той цене которая на ценнике (при условии что на ценнике указано наименование именно того товара).
Скажем так.. Я несколько раз коньяк в 3 раза дешевле покупал просто потому что какой-то идиот не ту цену на ценнике написал.
Это если не сам наклеил. если сам то это таки воровство .
Нет. Если тебя сразу не остановили на кассе со словами "Ой, а тут ошибка" - все честно. А даже если и остановили, вроде как ты можешь потребовать продать тебе сыр по этой цене, потому что такой потребительский закон. (конечно, если не окажется, что ты сам ценник переклеил).
А если кто-то из других покупателей переклеил?
Тогда ты должен ему половину.
Это проеб магазина все еще, что не заметили
Всё ещё должны были проверить при оформлении покупки. Если же продали, то по всем правилам вы сошлись на этой цене и совершили законную сделку.
Ценник это и есть предложение, тебе никто не может отказать, если ты согласился на это предложение. Касса, это прием денег и выдача документа об оплате предложенного товара.

Предположим там касса самообслуживания, так какое право магазин может вообще от тебя что то требовать показать, доказать. Я пришел, взял то что предложили, оплатил сколько они за это хотели, сделка окончена.

На то он и магазин самообслуживания, что ты набираешь товары по предложенному ценнику, а потом просто их оплачиваешь. При это сам выбираешь товар, сам смотришь сроки.
На кассе самообслуживания стоят весы, если масса не совпадает то пойдёт ассистент уточнить
Это не весовой товар. Это кусок, который уже порезали, взвесили и оценили в определенную сумму. То есть это как 5 огурчиков на подлошке или кура, они взвешены и отдаются по указанной цене.
Ляпочка на товаре висит, значит он столько и стоит.

Это на то и самообслуживание, что сиди и сам проверяй. Магазину выгодно если ты проебался и купил не тот вес или просрочку. Тебе никакая бабка за прилавком не роется в мешке картошки и ведро не собирает, сам роешься, сам собираешь.
NKRF NKRF 08.12.202214:56 ответить ссылка 0.6
Я хуй его знает как у вас в россии но в Польше кассы самообслуживания взвешивают товар и сравнивают с описанием товара по артикулю, грубо говоря отпил из бутылки с водой, касса скажет что нужна помощь ассистента, т.к. не совпадает вес, ну раз у вас не так тогда ладно.
Если есть штрихкод, то хернул его в этот кибернетический глаз и норм.
Есть весы для весовых товаров в зале в разных сетевых разное
В одних взвесил яблок кило, выбрал товар в табло, вышла ляпка с весом и ценой и штрихкодом, его киберглазу и показываешь.
В других прям на кассах самообслуживания весы, взвешиваешь, выбираешь, позиция добавляется в общую.
Сканируйте здесь IJ Ш £*А II J 1 1%шт> И 1 i 1 И I 1




На кассе конечно могут взвесить еще раз, но если есть терминал, там уже у тебя штрихкод на товаре ляпкой помечен.
Ты все правильно говоришь. Фактический вес должен совпадать с тем, что указан на этикетке. Это проверяется не только на кассах самообслуживания, но и женщинами, что стоят за обычными кассами. Потому что ты можешь простикеровать 0,5кг конфет, а потом еще 0,2кг еще сверху досыпать.
Можешь, это называется воровство, так как ты не оплатил товар в полном объеме. Для этого камер выше крыши и стоит, а бонусные карты помогают идентифицировать если что.
Но всякие сыры режут и маркируют работники магазина. К резаному товару просто нет доступа, это запрещено. То есть он будет всегда закрыт чем то, пленкой, упаковкой и отдаваться с ляпкой.

У нас в магните 2 весов для овощей и фруктов и 4 кассы самообслуживания, где можно только сканировать. Хочешь наебать пробуй. Но только есть вариант, что там ашот какой сидит и камеры смотрит.
Так же нельзя забывать, что магазин будет смотреть баланс продукта, ну или как то так. Столько то продано, столько то списано, а сколько то не хватает. Пизды дать за воровство через полицию выгоднее, чем получать штрафы.
Формально могли прикопаться, если бы на ценнике присутствовал вес продаваемого товара (логично, что за эту цену он должен быть сильно ниже)
Логика тут не причем закон так гласит что на ценнике то и платиш.
не может быть такого [прямолинейно сформулированного] закона. А во всяких криволинейных формулировках внезапно может найтись фраза об ошибках. Но это, конечно же, не точно.
Ценник - не документ. Можно инкриминировать мошенничество, например, или пожаловаться на несоответствие информации на ценнике. Но я удивлюсь, если где-то в каких-то зозпп-ах есть прямо обязанность продать "по ценнику".
да, перечитав, понял, что "не документ" звучит так, будто он ничего не значит. Значит, это оферта, отказ от которой грозит штрафами. Но реальным документом будет фискальный чек, а ценник - информационная табличка.
А если на ценнике груша садовая, 1шт., а приклеен он на 20кг пармезана? Ценник это условие продажи, а вот если там ошибка в товаре, то скорее всего они имеют полное право не продавать.
Как вот мне нравится. Как Вася Пупкин при продаже квартиры в договоре не заметил отсутствие одного 0, то оооой, все, отмена договора, очевидно, что он просто ошибся. И вообще, те кто ему такой договор подсунули мошенники. А как этот же Вася Пупкин обворовывает магазин на штуку баксов по точно так же очевидно ошибочно написанной сумме — так это красота, это порядок, так и надо. А как по мне, должно быть либо договор это договор и все. Либо наоборот, мы считаем, что важен не бумажный договор, а намерения сторон и если очевидно написанный договор расходится с намерениями его сторон - то мы его считаем ничтожным.
Есть такое понятие как "слабая сторона договора". Например, если одна компания покупает другую и вписала в договор какой-то левый пункт - то подписавший ССЗБ, в суде его пошлют на хуй. Но если банк вместо типового договора открытия счёта подсунет изменённый с каким-то наёбом - шансы оспорить это в суде и прописать банку пиздюлей довольно высоки.
Мне кажется это неправильно. Думаю, все согласятся, что не хотелось бы опасаться, не оказалось ли мелким шрифтом в договоре дописано "а еще отдаю свою почку". Но это должно работать во все стороны. И с ценником, и с договором, которые подсовывают человеку, и с договором, который подсовывает человек банку. А не однокалиточно.
То, о чём ты говоришь, называется чистым или диким капитализмом. А чистый капитализм никогда не работал и не работает. Приходится принимать, например, трудовое законодательство, хотя казалось бы - свобода договора, не нравятся условия труда - не подписывай трудовой договор. И это в том числе и потому, что у работодателя есть 1000 и 1 способ составить договор так, чтобы звучал он логично, но смысл имел прямо противоположный.
Что? Я говорю не про отмену защиты, а наоборот о ее распространении на всех. Прочти сначала мой комментарий, прежде чем комментить в ответ
Согласен, неправильно прочитал.
Тогда пришлось бы зарегулировать всё, про любой тип договора пришлось бы создавать целый кодекс о том, что в нём можно писать, а что нельзя. И тогда составление любого договора было бы очень сложным и дорогим. А это уже прямая противоположность дикому капитализму, что тоже не есть хорошо.
Та нет, сейчас это по факту так и работает, но только в отношении физ. лиц. Нет конкретизации никакой, но если ты случайно подпишешь супер тебе не выгодный договор (например, продашь квартиру за одну копейку), ты в суде легко отмажешься и договор будет признан ничтожным. Нигде в законах нет, конкретно этого случая, ты просто приходишь в суд и включаешь дурачка.
Со стороны покупателя это точно не является нарушением закона.
Ну там такой кусман, что уже можно задуматься о нарушении антимонопольного законодательства
Нет. Законы всех развитых стран стоят на стороне потребителя. Ценник является публичной офертой, то, что магазин объебался - это его проблемы. Заявил цену - обязан по ней продать. А это, похоже, США, там правила вообще очень строгие, в т.ч. в отношении рекламы.

Тем не менее можно говорить о злоупотреблении правом.

И, разумеется, мы исходим из того, что это магазин облажался, а не автор видео переклеил ценники. Плюс с их прецедентным правом в конкретном штате может существовать какое-нибудь дикое исключение типа "по средам в дождь ценники белого цвета яаляются предварительными".
Ну, как-бы, всё реально просто.
Если магазин (его работники) наклеили не тот ценник, то действительно к покупателю ноль вопросов. И вот эта хуйня про "по средам блабла", если её не заставляют под согласие читать перед входом в магазин, не сработает.
Если чувак сам переклеил, то это мошенничество со всеми вытекающими. И за это можно огрести уже по-серьезному, в США на такое не закрывают глаза.
>>Тем не менее можно говорить о злоупотреблении правом.
+1

К слову, без этого закона, злоупотреблять будет уже магазин: накидал товара на условных 100рублей, на кассе уже 120. Плюешь, материшься, но оплачиваешь ибо перебирать какую вкусняшку можно выкинуть из корзины нет времени и желания. Ну или банально оплатишь "не глядя на сумму", и только на выходе мозг пинганет что в чеке вообще-то 100500.
Кроме России, где в Магните вечно висит табличка "цены уточняйте на кассе"
И эта херь не имеет законной силы.
Есть такая штука - продажа по заявленной цене. Не тот ценник налепили/не под тем ценником положили на полку/забыли поменять после окончания акции.. Фотаешь ценник - и требуешь продать по такой цене. Тебе, конечно, откажут - в таком случае требуешь администратора/директора и повторяешь им то же самое. Если снова отказ, то у тебя на руках фото ценника и чек с другой ценой. Говоришь, что это всё отправится в роспотреб и получаешь желаемое.
хз у нас никогда не отказывают даже порой сами предлогает возврат оформить если такая ситуация произошла
Зависит от размера города, чем он больше тем менее наглые будут продавцы ибо может уже и реально прилететь.
100к населения и это со всеми селами вокруг которые к городу приписали
В общем ожидаемо, в маленьких городах права реже качают и магазины наглеют. Хотя вот сейчас вспомнил как в СПБ однажды в пятерке тоже встречал офигевших администраторов, но разбираться не стал.
вот именно, должны по закону продать по указанной цене, а предлагают вместо этого товар вернуть, и даже настаивают на этом
не, вернуть не деньги а разницу в цене если условный хлеб стоил по ценнику 40 рублей а в чеке написано 60 ты идешь с этим чеком и ценником к кассиру она извиняется и делает возврат разницы братно на тво
на твой счет с которого ты платил
а, ну с таким не сталкивался у нас
Если не ты сам, а наебался мерчендайзер, то не воровство.
А если сам, то мошенничество. Воровство - это если бы ты его себе в сраку засунул и вышел не расплатившись.
Даже в самых страшных кошмарах не могу представить поглощение такого куска без разрывов и поврпждений. Да таких номеров даже в цирке не показывают! За подобное снаф-кинцо с камер наблюдения бесплатно отдадут.
Зря. Я видел видео, где циганка между ног пак пива выносила. А там 12кг.
Ну она его не в пизду и сраку пихала, а своей брухлей между ног держала
у них карманы в юбках с внутренней стороны
Я как-то вынес огромный ёбанный арбуз, не заплатив. Потому что я про него забыл. Он не помещался в корзинку, потому я его взял в подмышку. На кассе я оплатил всё из корзины, а про арбуз просто не вспомнил. Ну, держишь и держишь его на автомате.
По территории воинской части мчится прапорщик с тележкой, полной дерьма. Его останавливает капитан:
- Стой! Что спиздил?
- Ничего.
- Не верю, - капитан запускает руки в дерьмо и шарит там. Ничего не
найдя, отпускает прапорщика. Прапорщик несется дальше. Навстречу ему майор:
- Стой! Что спиздил?
- Ничего.
- Не верю, - майор запускает руки в дерьмо и шарит там, но также ничего не находит. Прапорщик мчится дальше. Навстречу ему полковник:
- Стой! Что спиздил?
- Ничего.
- Я те дам ничего, - полковник запускает руки в дерьмо и шарит там,
но тоже ничего не находит. Наконец прапорщик выбегает за ворота части,оглядывается, вываливает из тачки дерьмо и злобно ворчит:
-Что спиздил - что спиздил... Тележку спиздил!
у них там есть города что воровство до 900 долларов не считается воровством, а сотрудников которые мешают забирать товар бесплатно еще и увольняют
Скорее всего!?!? 20 кг пармезана за 11$ это считай даром. Я, кончено, знаю что сыр значительно возрос в цене и упал в качестве у нас после действий шоблы пидорасов, но у нас ты за такую сумму даже килограма не купишь
А если спиздить - то и еще дешевле.
10 долларов стоит примерно 300 гр. пармезана, если кому интересно.
10 баксов.
Я конечно не съем столько пармезана, но 10 баксов - это 10 баксов.
20 кило сыра за 600 рублей? Да что эта баба ноет! Чувак реально гордиться должен!
чел в гифке сказал, что за всё заплатил 10 бачей
Хороший пармезан будет около 6$ за фунт
Ну хз, 250 грамм в Италии от 3 до 7 евро в зависимости от выдержки. В Калгари за 250 грамм 7-9 долларов.
Я долбоеб, не за фунт, а за половину естественно или и того меньше.
Честно - сейчас мои первые мысли о ценах. Я охереваю - насколько в европе и сша, качественные продукты -дешевле.
Не, в данном конкретном случае кто-то просто проебался клея ценник. Не настолько же дешевле.
Но в целом да
Не сильно. Но качество выше в разы. Я не вспоминаю про сыр из светофора- за 400р - который не расплавился, а сгорел, причем он не плавился - я в конце уже из духовки в микроволновку пихнул. Уровень продуктов и ценовую категорию смотрите.
На самом деле сейчас все достаточно сильно подорожало, тем более деликатесы. Вечером пойду в магаз, могу фото чека залить.
Тем не менее икру из финляндии я заказываю по 3600/кг когда в РФ она начинается от 6к и при этом качество сильно хуже.
В США еда все таки хуже.
Европа анально обложила производителей, что еда гораздо качественнее США. Ну или в США продают европейскую еду
Согласен, самые вкусные продукты либо европейские, либо местные фермерские
Кстати как говорили проёб был в том что ценник подразумевал цену за кило (или скорее всего за фунт) , но видимо сильно подуставший работник влепил ценник на весь товар
Работник мог наклеить этот ценник и по рабочим моментам. Например, чтобы зафиксировать на головке сыра такую информацию, как дату вскрытия, дату изготовления и дату истичения срока годности.
notbad
пармезан может и год пролежать в холодильнике. И он вкусный вполне. Только солёный очень уж.
ValD ValD08.12.202200:37ответитьссылка 10.4
С помидоркой самое то
Под вино я бы этот кусок за полгода сожрал.
А еще ведь с макарошками можно, так что быстрее
Не получится быстрее. Полгода на сам кусок, а ещё же ведь макарошки, на них тоже время нужно.
так его и не едят кусками, а помаленьку натирают на блюдо сверху как посыпкой. Или при готовке добавляют в соусы какие, например.
И да, хранится он долго, мужик всё правильно сделал, надо было брать. А баба его не ценит.
хороший сыр можно и нужно есть просто так, не надо выставлять подачи ресторанов за нормы потребления еды
Нормы не на пустом месте берутся, у пармезана, особенного того, что aged слишком можный собственный вкус, чтобы его ломтями есть. Да и технически это тяжело - крошится. Поэтому его на слайсере режут, ооочень тонкими пластинками.
хз, режу обычным (острым) ножом и ем просто так. Не кусищами с пачку масла конечно, понемногу, но и без тёрок-слайсеров и чего там ещё.
Вкусный же.
Иногда об пармезан можно легко сломать нож...
Выдержанные сорта ты никак ножем не порежешь - будет крошиться:
Вот ножи пошли, от сыра крошатся.
Омич, ну ты как будто бы не понимаешь, что есть громная разница между техпроцессом изготовления этих ваших забугорных сыров, особенно если вокруг огромное число людей из солнечной талии, готовых сыроваров укатать лично за попрание традици. И собственно местными широтами, где любое недоразумение по чистой случайности сбродившее в нечто сыроподобное уже является поводом загнуть четырехзначный ценник.
я вполне себе итальянский резал, наверно он просто был не таким старым
Ну значит режь соломкой или кубиками, какие проблемы. Не нарезать пармезан потому что он крошится это уже финиш какой-то.
Его и не нарезают. Его колят, либо крошат, либо трут. Есть даже специальные "ножи" для этого. Непосредственно "резать" настоящий пармезан - это все равно что пытаться разрезать кирпич. Изъебнувшись конечно получится, но нахой оно никому не надо.
вот как раз покупать специальные ножи резать пармезан - нахой не надо.

Вы блять тут серьёзно все что ли?
Это сука сыр, если ты хочешь отрезать кусок - ты его отрежешь. Да, от пармезана. Да, от всамделишного итальянского тоже. Я резал, никаких проблем.
Ещё поскогубцы блин обязательным для пармезана инвентарём обзовите.
ещё раз для тебя особенного. Нормальный, сильно выдержанный пармезан простым ножём ты будешь очень долго и мучительно резать. Да, ты отрежешь его, но 1) ты заебёшься 2) ты нихуёво так заебёшь нож.
Выдержанные сыры колят хуйнями сверху на кусочки, и потом жрут с вином.
Как же ты ахуеешь с того, как Тет де Муан едят.
не ахуею, мне на культурные извращения традиции поедания всякого похуй, пока я не в той самой культуре.

> 1) ты заебёшься 2) ты нихуёво так заебёшь нож.
хосподи, какая чушь.
Ножей тут что ли нормальных часть реактора не видела никогда.
Я ещё раз попробую воззвать к здравому смыслу: то, что очень сложно разрезать ножом, зубами будет разгрызть вообще нереально. Это сыр, а не цемент. Он нормально режется и нормально естся.
Ты можешь хоть усраться, но ножом ты не нарежешь пармезан. Дело не в том что он "крепкий и ты его зубами не разгрызешь" дело в его консистенции, которая рассыпчатая. Попробуй нарезать овсяное печенье. Получишь тот же результат. Оно будет крошиться кусками. А в плане "культуры" ну ты можешь хоть хуем по нему водить. Дело твое. Никто не запрещает. Просто смирись с фактом, что нарезать пармезан ножом тебе не даст сама физика (в бонус к недающим тянкам).
четыре фейспалма подряд на абзац.
Читать "не нарежешь", когда я его ел и резал, довольно смешно.
Но настоебало уже, каждой чуши своё время.
Поздравляю, тебя наебали и ты ел не пармезан. Ну либо какой-то "подвид" пармезана.
Не наебали.
Но ты можешь продолжать выдавать нонсенсы про "угробишь нож и заебёшься", только уже без меня.
Джентльмены, сложите оружие. У пармезана разные сроки выдержки. Молодой - до двух лет вполне себе режется ножом. Aged можно разве что расколоть на кусманы, но никак уж не нарезать. Бывают даже такие сорта, что не на каждой терке натрешь, настолько сильно крошится.
Ты так и не понял что дело не в ножах, а в самом сыре. Штош...
7 лет уже по ресторанам работаю, каждый дрочит как хочет, а я ем сыр порезав на кубики
Пармезан с хорошей выдержкой очень вкусно есть просто поколов на небольшие куски
Пармезан это ингредиент для кучи блюд. В той же карбонаре 100-150 грамм на 4 порции. И вообще очень полезный в готовке сыр
100-150г - 4 порции. Это 600-800 порций карбонары. По две-три порции в день в течение года
Ну вот, проблема нехватки карбонар решена
Привет! Как оно там, в каменном веке?
Ага, конечно. Я когда приехал с Италии с 10-12 кг разных сыров, половину не ела девушка, тк ей воняют...
Привет, Том!
"Как-то раз один из моих друзей купил в Ливерпуле несколько головок сыра. Это был изумительный сыр, острый и со слезой, а его аромат мощностью в двести лошадиных сил действовал с ручательством в радиусе трех миль и валил человека с ног на расстоянии двухсот ярдов. Я как раз оказался в Ливерпуле, и мой друг, который должен был остаться там еще дня на два, спросил, не соглашусь ли я захватить этот сыр в Лондон. - С удовольствием, дружище, — ответил я, — с удовольствием! … Мне принесли сыр, и я погрузил его в кеб. Это было ветхое сооружение, влекомое беззубым и хромоногим лунатиком, которого его владелец в разговоре со мной, забывшись, назвал лошадью. Я положил сыр наверх, и мы припустились аллюром, который мог бы сделать честь самому быстрому из существующих паровых катков, и все шло превесело, словно во время похоронной процессии, пока мы не завернули за угол. Тут ветер пахнул ароматом сыра в сторону нашего скакуна. Тот пробудился от транса и, в ужасе всхрапнув, помчался со скоростью трех миль в час. Ветер продолжал дуть в том же направлении, и не успели мы доехать до конца улицы, как наш рысак уже несся во весь опор, развивая скорость до четырех миль в час и без труда оставляя за флагом всех безногих калек и тучных леди. Чтобы остановить его у вокзала, кучеру потребовалась помощь двух носильщиков. И то им, наверное, это не удалось бы, не догадайся один из них набросить свой платок на ноздри лошади и зажечь обрывок оберточной бумаги. Я купил билет и гордо прошествовал на платформу со своим сыром, причем люди почтительно расступались перед нами. Поезд был переполнен, и я попал в купе, где уже было семь пассажиров. Какой-то желчный старый джентльмен попытался протестовать, но я все-таки вошел туда и, положив сыр в сетку для вещей, втиснулся с любезной улыбкой на диван и сказал, что сегодня довольно тепло. Прошло несколько минут, и вдруг старый джентльмен начал беспокойно ерзать. — Здесь очень спертый воздух, — сказал он. — Отчаянно спертый, — сказал его сосед. И тут оба стали принюхиваться и скоро напали на верный след и, не говоря ни слова, встали и вышли из купе. А потом толстая леди поднялась и сказала, что стыдно так издеваться над почтенной замужней женщиной, и вышла, забрав все свои восемь пакетов и чемодан. Четверо оставшихся пассажиров некоторое время держались, пока мужчина, который сидел в углу с торжественным видом и, судя по костюму и по выражению лица, принадлежал к мастерам похоронного дела, не заметил, что это наводит его на мысль о покойнике. И остальные трое пассажиров попытались пройти в дверь одновременно и стукнулись лбами. Я улыбнулся черному джентльмену и сказал, что, видно, купе досталось нам двоим, и он в ответ любезно улыбнулся и сказал, что некоторые люди делают из мухи слона. Но когда поезд тронулся, он тоже впал в какое-то странное уныние, а потому, когда мы доехали до Кру, я предложил ему выйти и промочить горло. Он согласился, и мы протолкались в буфет, где нам пришлось вопить и топать ногами и призывно размахивать зонтиками примерно с четверть часа, потом к нам подошла молодая особа и спросила, не нужно ли нам чего. — Что вы будете пить? — спросил я, обращаясь к своему новому другу. — Прошу вас, мисс, на полкроны чистого бренди, — сказал он. Он выпил бренди и тотчас же удрал и перебрался в другое купе, что было уже просто бесчестно. Начиная от Кру, купе было предоставлено полностью в мое распоряжение, хотя поезд был битком набит. На всех станциях публика, видя безлюдное купе, устремлялась к нему. «Мария, сюда! Скорей! Здесь совсем пусто!» — «Давай сюда, Том!» — кричали они. И они бежали по платформе, таща тяжелые чемоданы, и толкались, чтобы скорее занять место. И кто-нибудь первым открывал дверь, и поднимался по ступенькам и отшатывался, и падал в объятия следующего за ним пассажира; и они входили один за другим, и принюхивались, и вылетали пулей, и втискивались в другие купе или доплачивали, чтобы ехать первым классом. С Юстонского вокзала я отвез сыр в дом моего друга. Когда его жена переступила порог гостиной, она остановилась, нюхая воздух. Потом она спросила: — Что это? Не скрывайте от меня ничего. Я сказал: — Это сыр. Том купил его в Ливерпуле и просил отвезти вам. И я добавил, что она, надеюсь, понимает, что я тут ни при чем. И она сказала, что она в этом не сомневается, но когда Том вернется, у нее еще будет с ним разговор. Мой приятель задержался в Ливерпуле несколько дольше, чем ожидал; и через три дня, когда его все еще не было, меня посетила его жена. Она сказала: — Что вам говорил Том насчет этого сыра? Я ответил, что он велел держать его в прохладном месте, чтобы никто к нему не притрагивался. Он сказала: — Никто и не думает притрагиваться. Том его нюхал? Я ответил, что, по-видимому, да, и прибавил, что ему этот сыр как будто пришелся очень по душе. — А как вы считаете, — осведомилась она, — Том будет очень расстроен, если я дам дворнику соверен, чтобы он забрал этот сыр и зарыл его? Я ответил, что после такого прискорбного события вряд ли на лице Тома когда-нибудь вновь засияет улыбка. Вдруг ее осенила мысль. Она сказала: — Может быть, вы возьметесь сохранить сыр? Я пришлю его к вам. — Сударыня, – ответил я, — лично мне нравится запах сыра, и поездку с ним из Ливерпуля я всегда буду вспоминать, как чудесное завершение приятного отдыха. Но в сем грешном мире мы должны считаться с окружающими. Леди, под чьим кровом я имею честь проживать, — вдова, и к тому же, насколько я могу судить, — сирота. Она решительно, я бы даже сказал — красноречиво, возражает против того, чтобы ее, как она говорит, «водили за нос». Мне подсказывает интуиция, что присутствие в ее доме сыра, принадлежащего вашему мужу, она расценит как то, что ее «водят за нос». А я не могу позволить, чтобы обо мне говорили, будто я вожу за нос вдов и сирот. — Ну что ж, — сказала жена моего приятеля, — видимо, мне ничего другого не остается, как взять детей и поселиться в гостинице, пока этот сыр не будет съеден. Я ни одной минуты не стану жить с ним под одной крышей. Она сдержала слово, оставив дом на попечение поденщицы, которая, когда ее спросили, сможет ли она выдержать этот запах, переспросила: «Какой запах?», а когда ее подвели к сыру вплотную и велели как следует понюхать, сказала, что чувствует слабый аромат дыни. Отсюда было сделано заключение, что создавшаяся атмосфера сравнительно безвредна для этой особы, и ее решили оставить при квартире. За номер в гостинице пришлось заплатить пятнадцать гиней; и мой друг, подведя общий итог, сосчитал, что сыр обошелся ему по восемь шиллингов и шесть пенсов за фунт. Он сказал, что хотя очень любит полакомиться кусочком сыра, но этот ему не по карману; поэтому он решил отделаться от своей покупки. Он бросил сыр в канал, но его пришлось выловить оттуда, потому что лодочники с барж стали жаловаться. У них начались головокружения и обмороки. Тогда мой приятель в одну темную ночь прокрался в приходскую покойницкую и подбросил сыр туда. Но следователь по уголовным делам обнаружил сыр и страшно расшумелся. Он заявил, что под него подкапываются и что кто-то вздумал воскрешать покойников с целью добиться его отставки. В конце концов моему другу удалось избавиться от сыра, увезя его в один приморский городок и закопав на берегу. Городок тотчас же после этого приобрел большую известность. Приезжие говорили, что никогда раньше не замечали, какой тут целебный воздух — просто дух захватывает, — и еще многие годы слабогрудые и чахоточные наводняли этот курорт»
Бросай ее и ищи такую, которая любит сыры. Потому что сегодня ей воняет сыр, а завтра ты.
но если она поллюбит всей душой благородные сыры и станет их покупать, то откуда денег на миньки взять?
Приезжай ко мне с десятью килограммами сыра из Италии, будем ебаться несколько дней
Сразу видно человека, ни разу не живущего с женщиной...
Я жил с женщинами, которые ели слишком много сыра. Я травмированный сыром.
Пол года? Это блядь сыр. Ему похуй на время и пространство.
В крайнем случае можно в морозилку кинуть.
"ХАЛЯВА"
кажется кто то проебал два нуля в ценнике.
Видимо, это штаты. Если да, то там ebay предлагает пармезан где-то в районе 680-850 бачей за 20 кг. Ну или на ценнике проебались с двумя порядками, и реальная стоимость - 1044 мёртвых перзидента. Итого скидка составила не менее 98% - считаю, что весьма неплохо.
мне кажется они просто ценник не тот приебашили, взвесили какой нибудь 1 кило, и особо не разбираясь хуйнули этот ценник к 20кг
Да, я примерно об этом и написал.

Наверное, "скидку" стоило взять в кавычки.
как же сука я завидую
Эх... вот бы мне 20 кг пармезана за 10 баксов дропнуло с лутбокса. Везет.
все охуевают от везения, и одна только тян ебёт мозги типа "зачем нам нужно столько сыра, зачем ты его купил"
Надо бросать тян и оставлять сыр, все просто.
Женщины...
за 10 долларов я бы тоже столько сыра купил.....тем более пармезан наверняка лучше того что я обычно беру.
Ясен хуй. Это же пармезан. Он вкусный пиздец!
Представляю себе как потом мерчандайзеры будут искать исчезнувшие 20кг пармезана
Не переживай, кассиры и охранники отдадут со своих зарплат.
А, так это в Пятерочке происходит!
Просто в сраный империалистических странах с загнивающей экономикой, никто не будет дишать человека ЗП за проёб. Можно и от профсоюза опиздюлиться.
"И что нам с ним делать?"
Глупый какой-то вопрос как по мне
Интересно, есть ли там практика вешать недостачу на работников?
Я бы наверное просто им сказал, чтобы ценник поменяли.
ну как бы, а на кого ещё вешать?
это нехеровый убыток, обычно даже за отсутствие маленькой банки колы можно пиздюлей получить
а тут сыр, который стоит около 800 бачей, это тоже самое, что в магазе электроники куда телик пропадёт
А как вешать? Во многих странах штрафы сотрудников запрещены. Не нравится работа? Увольняй
В странах Европы, где я работал, штрафовать не имеют право оклад, но пристальные спокойно
работал только в РФ, поэтому и сужу из работы в РФ, если тут ты так проебался, то тебе сделают "корректировку ЗП", крч вычтут из зарплаты и это как бы не штраф, это ты оплачиваешь проёбанный тобой товар
Да я знаю
Но в норм странах ты с такой хуйней идешь в аналог трудовой и просишь наказать работодателя
Да и в России это прекрасно работает, просто все боятся или не знают
Или оплата оклад + премия, как у меня. Оклад трогать право не имеют, премию - на ура. Но премия примерна 60-70% от зп.
По сути это наебка и не должно быть законно
Почему? Премии тебе имеют право платить сколько захочется, в этом ведь и суть премии. А то, что официально работник работает за МРОТ - это проблема МРОТ-а, что его хватит разве что на квартплату и хлеб с водой.
Не, там штраф можно только через суд повесить, и этой хуетой никто не станет заниматься, если только это не явно умышленное действие. Вот за воровство сотрудника выебут и высушат, а проеб спишут, на общей прибыли и оборотах магазина эти 500 баксов капля в море.
В любой крупной сети есть отдельные статьи, куда списываются такие проёбы. В масштабах всего предприятия это копейки, а нервы сотрудникам позволяет беречь. Проблема возникает, только когда эти статьи расхода начинают неадекватно расти.
У нас обычно внутренний финансовый аудит за этим следит, спорные случаи, с подозрением на сговор и воровство самих сотрудников разбираются очень детально (по камерам, зависимостям по родственникам и прочая).
-Ой милый, а что нам делать с этим сыром?
Блять, не знаю, жрать? В пизду себе засунь, если не знаешь что делать
А когда не было у неё еды она соскребала зелёные сыры со стенок своей пизды...
ну как бы работать надо нормально, а не на отъебись, он работает в магазе - значит должен хотя бы немного тыквой своей понимать когда крепит ценники, что не может сука 20 кило сыра 10 бачей стоить, если он не способен даже в такую элементарную логику - то нехуй ему делать на такой работе
П.С. в первую очередь надо думать о себе, а не о чужих проёбах
От ошибок никто не застрахован, тем более когда эта магазинная рутина,
Тут перед самим покупателем встает моральный выбор – воспользоваться возможностью и залутать почти бесплатный сыр, лишив работника магазина львиной доли зарплаты, либо поступить как-то иначе. Да, тот, кто клеил ценник совершил ошибку и заслуживает наказания, но если так уж прям хочется, чтобы ему постучали по голове, то можно сообщить о неправильном ценике руководству магазина и работник получит свою, более справедливую порцию пиздюлей.
Моральный выбор? хм... Купить продукт подешевле, чтобы твоя жизнь стала чуточку лучше, либо решать чужие проёбы, людей которых ты знать не знаешь, хмм, а не похуй ли? проебался - виноват сам, в следующий раз головой думать будет, его один хуй на казнь не поведут, так что не нагнетай
Если не будет видно, что проёб умышленный, спишут с прибыли. Для США это смешная сумма, тащемта.
Просто если это не первый косяк, то работника уволят нахуй.
А как ты будучи управляющим магазина будешь определять умышленный ли проеб или нет? Может всё это было спланированно и мужик из гифки приходится хорошим другом тому, кто клеил ценник? Если б можно было подобным образом уходить от ответственности, то это частенько абузилось бы, т.к. скрыть умышленность не так уж и сложно. Даже если считать, что пармезан самый дешёвый, то всё равно этот сыр будет стоит примерно 1к$. Не такая уж и смешная сумма, учитывая то, что средняя зп по стране 4к бачей. Да и где это видано, чтобы при капитализме даже незначительный косяк работника списывался за счёт организации?
Очень сложно абузить такой мелкопиздинг в стране, где, во-первых, воровство не является ни общественно приемлимым, ни нормой, а во-вторых, работают суды, и за воровскую схему с работы ты гарантированно сядешь, без вариантов откупиться или спустить на тормозах. Или получишь такой долг, что будешь его платить до конца жизни.
Как определить? А это часть работы менеджера. Не приказы же раздавать, менеджер он не для этого.
Если бы работающих судов и общественного неодобрения воровства и мошенничества было бы достаточно, то в США таких видов преступлений не было бы совсем. Менеджеру же незачем ебать себе мозги играя в детективов - заключил с работниками договор о материальной ответственности и при недостаче вполне законно взыскаешь из зп ответственного сумму ущерба
Не было бы совсем - ну а их и считай нет. Некоторый малый процент клинических долбоебов, которые решаются, не в счёт.
С договором мат ответственности всё хорошо кроме того, что его с тобой никто не подпишет. И будешь ты сам за всех работать.
Не знаю в каком мире ты живёшь, но подавляющее большинство профессий подразумевает материальную ответственность - за товары, технику, оборудование и прочее, и без подписания соответствующих бумаг тебя попросту не допусят к работе. Не хочешь что либо подписывать и нести за что-то ответственность - ну и нахуй ты такой нужен, скажут уебывай и найдут более надежного человека
Только во всратостанах.
В США, даже если ну вот вообще нет работы другой (что ситуация практически невозможная), сидеть дома и получать свою штуку с копейками баксов за нихуянеделание гораздо спокойнее, чем идти в рабство на малоквалифицированную работу с риском выйти на ту же сумму, а то и вовсе в минус.
Там как раз работник скажет работодателю "ты ебанутый? Ищи долбоебов, а я сваливаю".
Ты как-то уж совсем идеализирует США. На фоне других стран 1го мира США криминализированная помойка с кучей бездомных разного помола.
Не вижу противоречий со сказанным мной.
Куча криминала не работает, куча просто бездомных ебали в рот работать когда есть пособие. И что? Свободная страна, жить бомжом тоже выбор. Ну а с криминалом борятся, и довольно успешно.
Это социализмы дрочат на то, чтобы не было безработицы, очень часто крайне уебанскими методами. В США всем похуй.
Даже когда за какое-то преступление вводят смертную казнь, то это не всех останавливает. Кого-то тюрьма не лечит и после сидки сразу за свое. Наличие преступности не значит, что судов и прочего недостаточно, это проблема систем, которые обеспечивают жизнь человеку. Просто те же работающие суды и полиция должны давать гарантию того, что преступника словят и честно накажут. Никто не предугадает спонтанное желание кого-то спиздить что либо
Про твою схему с сообщником-другом. Ну, на первый раз оно прокатит, профит - куча сыра. Но уже второй раз будет замечен, а на третий придут задавать вопросы уже копы. Откопают сообщника, и вы оба сядете за ебанный сыр. И потом уже в магазин вас возьмут в лучшем случае полы мытья после тюрьмы по воровству.
Ну а про капитализм, всё просто. В отличие от социализмов, сотрудники там - такие же субъекты,свободные, как и "капиталисты".
Просто так взять, и списать с зарплаты потому, что магазин так решил - сотрудник через суд их выебет и высушит.
Нужно прописать строгие процедуры взыскания ия, прописать их в договоре найма, и озвучить при найме.
Ну а потом - искать желающих подписать такой договор, примерно так до третьего пришествия. Ибо рынок труда тоже рынок, и лезть в жопу добровольно никто не согласен.
То есть всё сказанное тобой выше строится на том, что работодатель окажется дауном и не назначит работников материально ответственными
Он может "не оказаться дауном", и ебашить самостоятельно.
Нельзя "назначить" втихую, за это тебя работники коллективно посадят на бутылку. Можно только явно, но тогда пошлют нахуй, покрутив у виска.
Не могу обсуждать РФ, я понятия не имею, как там организовано. Сам я работаю по договору в компании в США, с российскими никогда не работал.
У меня в голове не укладывалось вот что - получается работодатель вверяет своё имущество работникам, но при этом никак законодательно не защищён в случае потери или порчи своих материальных ценностей, потому что материально ответственных нет, а недостачу вызванную работником придется гасить за свой счет, что уже никак не вписывается в капитализм, и даже пованивает худшим видом социализма. И это в сша, где у работодателя прав больше, чем в рашке. Только сейчас до меня дошло, что скорее всего всё дело в ебучих страховках. Затем погуглил и оказалось, что действительо работодатели подстраховываются буквально, а материально ответственных лиц у них (за исключением некоторых случаев в основном связанных с оружием и запрещенными веществами) не бывает.
Только вопросов стало от этого не меньше, ведь тогда получается работник вообще остается безнаказанным, а весь удар на себя принимает страховая компания. За бюджет страховых компаний я беспокоюсь в последную очередь, но всё равно получается не совсем справедливая система. Да и если случай признают не страховым, то всё же работодателю придется недостачи списывать за свой счёт
См. Ниже.
Это закладывается как неизбежные потери, как амортизация оборудования, например. Изначально в бизнес план. Ибо ебать мозги себе и сотрудникам за то, что кто-то проебал ценник или разбил бутылку вина, на самом деле дороже, чем сразу заложить косяки в бюджете.
Ну, ещё очень уж косячных просят пройти нахуй, и меняют на более ответственных.
Между амортизацией и порчей есть юридическая разница и пожалуй я перегнул, написав, что от этого работодатель не застрахован. Порча, даже и неумышленная, это уже по части уголовного права и в случае чего вряд ли будет проблемой отсудить ущерб
Умышленная порча это по части права.
Неумышленная - это неизбежная часть вообще любого рабочего процесса, и лезть в залупу, вешая её на работника - тупое мудачество.
А дальше страховая с высокооплачиваемыми юристами, лояльными судьями и командой мускулистых следователей для особо сложных случаев выкатывает тебе регресс.
Ну и ты, скорее всего, судишь со стороны привычных реалий, в которых фактическое воровство повсеместно.
Если убрать этот фактор воровства(и предумышленной порчи), то выяснится, что порчи и потери имущества, в принципе, не так, чтобы и много. Люди косячат, без этого никуда. Но в целом, крупные косяки редки, и сглаживаются страховкой, а мелкие - рутина, потери на которую заложены в бюджет как неизбежное зло, и учтены давно в наценках.
При том, в США нет коррупционного налога(чиновноте не надо платить за каждый чих взятки), и рискового(залог на внезапное изменение законов, от которого твой бизнес становится раком), потому оплата страховки и покрытие мелких косяков не ощущаются так болезненно.
>но при этом никак законодательно не защищён в случае потери или порчи своих материальных ценностей
В смысле не защищен? Защищен - пиздуй в суд, доказывай, что работник специально потерял или испортил твои материальные ценности.

>недостачу вызванную работником придется гасить за свой счет, что уже никак не вписывается в капитализм, и даже пованивает худшим видом социализма.
Прекрасно вписывается в капитализм. Капитализм - это система, в которой ты покупаешь труд работника, и такой вот проеб работника уже является не его косяком, а косяком того, как ты купленный труд организовал. В случае злонамеренности работника - пиздуй в суд, пусть работник компенсирует, через суд. В случае если тебе не нравится качество покупаемого у работника труда - просто прекрати у него этот труд покупать. Чисто капиталистический подход, одним словом.
А вот материальная ответственность - когда ты нанялся вроде как работником, а в итоге становишься вроде как партнером, неся материальные издержки за организацию труда твоим работодателем/партнером. Т.е. являясь обычным работником, ты занимаешь позицию, сильно смещенную к позиции собственника предприятия - это куда сильнее напоминает социализм, нежели капитализм.
Давай на примере. Например, работаешь ты огранщиком алмазов. Ты работаешь с большими алмазами по миллиону рублей за штуку. Всегда есть шанс проебаться и запороть алмаз. И более того, за годы работы ты точно запорешь какое-то количество. Пойдёшь ли ты на работу, на которой ты в любой момент можешь сделать неудачное движение и остаться должным лям? Вот и никто не пойдёт. У работодателя есть 2 варианта: либо платить зарплату ляма 2 в месяц, либо смириться с тем, что какой-то процент алмазов будет проёбан в процессе огранки.
По той же причине врачебная ошибка не считается преступлением. Даже если врач кого-то вполне буквально убил - это не преступление, если не было халатности или умысла, просто потому, что иначе все врачи сидели бы, а новые бы просто не появлялись, потому что никто на такую работу не пойдёт.
Ты говоришь про брак, а это уже не совсем то, что мы обсуждали выше. Обычно на производстве с риском брака работники сидят на сдельной форме оплаты и в случае выпуска бракованной продукции просто не получают за неё оплату. Чтобы работник ещё понёс материальную ответственность и оплатил возникшие от брака издержки, работодателю нужна будет довольно веская причина, коей хозяйственный риск не является, а если дело и дойдет до суда, то суд почти всегда становится на сторону работника. Чтобы что-то предъявить по мат ответственности работодатель ещё должен доказать, что создал все необходимые условия по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, а на этом месте 90% работодателей уже в пролёте. Да и у материальной ответственности есть ограничения - не получится отсудить миллионы, ущерб возмещается в размере, не превышающем средний месячный заработок работника. Исключения, когда придется платить всю сумму ущерба - работник накосячил будучи бухим или под наркотой, или спецом что-то разъебал/спиздил.

Всё это касается только рашки, как я уже понял, в сша почти всё из этого компенсируется волшебной страховкой
> Ты говоришь про брак, а это уже не совсем то, что мы обсуждали выше

Почему? Риск проебать алмаз - такой же производственный риск, как и риск приклеить неправильный ценник и проебать 20 кг сыра, или разбить бутылку дорогого бухла при выкладке.

>Обычно на производстве с риском брака работники сидят на сдельной форме оплаты и в случае выпуска бракованной продукции просто не получают за неё оплату

Ну так суть ведь не в том, что работодатель недополучил прибыль от твоей работы, а в том, что ты проебал дорогущий алмаз. Неоплата твоей работы его явно не окупит)

> ущерб возмещается в размере, не превышающем средний месячный заработок работника

Это частичная материальная ответственность, а есть ещё и полная. Её и любят совать всяким работникам супермаркета, хотя это незаконно (кроме кассы разве что).
> Почему? Риск проебать алмаз - такой же производственный риск, как и риск приклеить неправильный ценник и проебать 20 кг сыра, или разбить бутылку дорогого бухла при выкладке.

Почти на любом производстве есть допустимый процент брака, который зависит от вида производимой продукции, и, если работник не превышает эту норму, проёбуясь с каждым третьим изделием, то он даже выговор получить не может. Неправильный ценник - административка и повод уволить человека по статье (это в рашке, но дума. в сша всё так же)

> Ну так суть ведь не в том, что работодатель недополучил прибыль от твоей работы, а в том, что ты проебал дорогущий алмаз. Неоплата твоей работы его явно не окупит)

Ну проебал и проебал. Если не спиздил или не был под чем то, то тебе и предъявить ничего нельзя. Брак - это обыденное явление почти в любом производстве и при формировании цены конечного продукта учитывается то, что не все изделия из партии соответствуют стандартам. За брак по сути платит уже покупатель, т.к. товар, при создании которого был высок риск брака, будет дорогим.

Это частичная материальная ответственность, а есть ещё и полная. Её и любят совать всяким работникам супермаркета, хотя это незаконно (кроме кассы разве что).

Да вполне законно. Работники магазина при приеме на работу хоть и подписывают договор, в котором прописано, что они принимают на себя полную материальную ответственность, но полную сумму ущерба они всё равно понесут только если:
1) виновный - кассир и проебал деньги
2) был бухой/под наркотой
3) спиздил товар
Последние два случая доказывать только через суд. Вот если к полной мат ответственности привлекают в других случаях, тогда да незаконно
Нет-нет-нет. Договор о полной материальной ответственности может быть заключён только с кассиром (ну и другими такими профессиями, но они к теме супермаркета не относятся). Если ты выкладчик - такой договор с тобой заключить не имеют права. НО! При этом даже без этого договора работник несёт полную материальную ответственность, если был бухой, спиздил умышленно и т.д., то, что ты перечислил. Договор полной мат. ответственности регулирует именно неумышленные косяки, например, если ты неумышленно проебал бабло из кассы - ты его всё равно должен возместить, см. ТК РФ ст. 243.

>Неправильный ценник - административка и повод уволить человека по статье

Насколько я знаю, нет. Именно что здесь точно та же ситуация, что и с алмазами: проебался сотрудник, но ответственным будет магазин и штраф выплатит тоже магазин. Потому что:
1) Выкладчик товара не несёт материальную ответственность;
2) И даже если он её подписал - ей можно разве что жопу подтереть, т.к. магазин с ним такого подписывать не имел права.

Ты же сам описываешь, как огранщик алмазов может косячить в пределах определённого процента брака и это просто войдёт в стоимость конечного продукта. Но почему ты отказываешь выкладчику в том же?
Потому что он
просишь другана оторвать ценник от маленького куска сыра и приклеить на огромный. Друган проделав трюк выходит из магаза. В это время ТЫ стоявщий неподалеку и выбирая молочко СЛУЧАЙНО обнаруживаешь этот сыр и оплачиваешь. Идеально
теперь вы выиграли купон на организованную преступность
У меня обратный случай был, с прилавка дали совсем небольшой кусочек сыра, руку тяну к терминалу оплатить, а там цифра пятизначная. На штрихкоде вес был указан от цельного куска здоровенного. Продавщица еще такая "ой простите, не успели ещё оплатить надеюсь?", как будто бы я мог это оплатить -_-
Забавно, но у меня есть мечта подобного рода. Купить голову сыра. Целую. В магазинах их привозят с средним весом 10 кг.
Вроде и есть возможность купить, и выйдет в районе 3000...
3000 чего?
3000 извинений.
3000 чертей!!!
Ловите Боярского!
Рубли.
дохуя пиццы можно сделать или кушать дохуя
Я как-то раз взял пакован пачек пиротехники по цене одной пачки - кассиршу не смутило, что весь блок стоил порядка 200 грн, хотя должен бы несколько тысяч. Покупал в торговом центре, который уже разъёбан - дело было в Мариуполе ещё до вторжения. Так что, концы в воду :)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты