А это типичное "я так вижу", от какого нибудь художника или экоактивиста. Они редко делают что-то научно, по их мнению главное набросить в вентилятор и создать нарратив для своей пропаганды.
Элементарно. Половой отбор - очень быстро, если нужны минорные изменения.
Достаточно зафорсить/завирусить типичный образ "женщины нового поколения" и подкреплять это модой и масс-медиа. И вуаля - поголовное стремление молодёжи выбирать партнёра для секса и деторождения среди визуально подобных образов. А там буквально 2-3 поколения и генотип за фенотипом подтянется.
Это уже было - мода на длинные шеи у баб (Африка), маленькие ноги (Китай), бледную кожу (Англия). И всегда черта внешности гипертрофировалось очень быстро.
Единственно, тут обратное развитие третьего века много времени займёт - всё-таки оно у человека сильно редуцированно. Там, конечно, пресс УФ и световой нагрузки из-за смартфонов и экранов будет подбавлять скорости, но это всё равно займёт тысячи лет.
Да люди просто выродятся такими темпами. Изменения, которые ты делаешь со своими телом не передаются ребенку. Только врожденные изменения + рандомная лотерея уже при зачатии.
Ты невнимательно читаешь.
Какие ещё изменения?
Половой отбор работает через преимущественный доступ к размножению.
Те, кто похож на сутулую собаку с руками-клешнями будут иметь преимущество - оставлять многочисленное потомство. А те, кто не вписался в тренд будут выталкиваться не периферию популяции и вымрут, не оставив детей.
Смыть, повторить несколько поколений. А когда некая критическая масса сутулых собак будет в поле зрения - уже пойдёт работать консервативный механизм. Сутулые собаки станут нормой и вовсе вытеснят всех непохожих. Постепенно набор генов, который обеспечивает такой фенотип, распространится и станет доминировать.
Какие выродятся?
А как по-твоему, например, человек потерял "обезьяний" волосяной покров? Именно по такому механизму - "лысые" бабы более сексуально привлекательны: сиськи, жопа и бёдра лучше видны.
Тут весь вопрос в задании норматива. А в современной ситуации его можно и искусственно задать (там выше примеры привёл).
Достаточно зафорсить/завирусить типичный образ "женщины нового поколения" и подкреплять это модой и масс-медиа. И вуаля - поголовное стремление молодёжи выбирать партнёра для секса и деторождения среди визуально подобных образов. А там буквально 2-3 поколения и генотип за фенотипом подтянется.
Это уже было - мода на длинные шеи у баб (Африка), маленькие ноги (Китай), бледную кожу (Англия). И всегда черта внешности гипертрофировалось очень быстро.
Единственно, тут обратное развитие третьего века много времени займёт - всё-таки оно у человека сильно редуцированно. Там, конечно, пресс УФ и световой нагрузки из-за смартфонов и экранов будет подбавлять скорости, но это всё равно займёт тысячи лет.
Какие ещё изменения?
Половой отбор работает через преимущественный доступ к размножению.
Те, кто похож на сутулую собаку с руками-клешнями будут иметь преимущество - оставлять многочисленное потомство. А те, кто не вписался в тренд будут выталкиваться не периферию популяции и вымрут, не оставив детей.
Смыть, повторить несколько поколений. А когда некая критическая масса сутулых собак будет в поле зрения - уже пойдёт работать консервативный механизм. Сутулые собаки станут нормой и вовсе вытеснят всех непохожих. Постепенно набор генов, который обеспечивает такой фенотип, распространится и станет доминировать.
Какие выродятся?
А как по-твоему, например, человек потерял "обезьяний" волосяной покров? Именно по такому механизму - "лысые" бабы более сексуально привлекательны: сиськи, жопа и бёдра лучше видны.
Тут весь вопрос в задании норматива. А в современной ситуации его можно и искусственно задать (там выше примеры привёл).