Подробнее
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИНОЗАВРОВ МЫ ЖИВЁМ В ПОСТАПОКАЛИПТИЧЕСКОМ
Николай Дроздов,мнение,постапокалипсис
Еще на тему
Николай Дроздов мнение постапокалипсис
Подробнее
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИНОЗАВРОВ МЫ ЖИВЁМ В ПОСТАПОКАЛИПТИЧЕСКОМ
Николай Дроздов,мнение,постапокалипсис
Подробнее
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИНОЗАВРОВ МЫ ЖИВЁМ В ПОСТАПОКАЛИПТИЧЕСКОМ
Николай Дроздов,мнение,постапокалипсис
Кали-юга
они отправились в странствие по вселенной . с их точки зрения они улетели, а клоуны остались
а людишки-варвары сжигают их трупы во славу богов
а людишки-варвары сжигают их трупы во славу богов
Это какому богу в подношение нужны трупы клоунов? Зевсу что ли?
точно сказать сложно! но взамен он двигает их железные машины и дарует тепло
Зевсу нужны демоны. Клоуны нужны всяким Гермесам и Локи
Блять, девы
Да и демоны тоже, Зевсу похую, подвигает и трахнет.
*прошлом, будущие динозавры ещё охуеют
Тогда уж не мы, а уродливые двуногие карлики мутанты.
Которые массово пожирают потомков динозавров, превратившихся в куриц
И используют останки динозавров чтобы делать из них пластиковые хуи!
Мыши.
42
Мегазостродоны
6 серия 6 сезона.
Киркоров наконец-то отобрал розовую кофточку
Долго же они катались
Релятивистский эффект.
Что, динозавры вернулись. Что , обезьяны полысели
пля. рик и морти сделали целый эпизод на основе дурацкой картинки. Даже динозавры те же самые.
С точки зрения цианобактерий архея - динозавры жили в постакалиптическом будущем.
У цианобактерий не было точки зрения
Равно как и у динозавров нет никакой точки зрения
Зато у нас их дохуя
Бля, не начинай.
Мое тело - мой выбор
А скоро, походу, у нас настанет пост-пост-апокалиптическое время
Так Цианобактерии появились как раз после Архея. Апокалипсис Архея не уничтожил Цианобактерий. Апокалипсис случился из-за Цианобактерий.
Цианобактерии:
Никто и не утверждал обратного.
Раз для них апокалипсиса нет, то говорить что для Цианобактерий послеархей - это постапокалипсис, всёравно что для людей послемезозой - это постапокалипсис. Бессмыслица.
Цианобактерии устроили кислородную катастрофу и частично выжили в ней, но всё равно это была катастрофа и для них тоже. Если люди таки устроят экологический апокалипсис и частично переживут его, это всё равно будет постапокалипсис.
Всмысле частично выжили? Они до этого были аутсайдерами, а тут для них освободилось огромное количество ниш. За счёт чего катастрофа у них была то? Их цепочки питания не нарушились, условия стали только благоприятнее.
Гораздо уместнее было бы вместо Цианобактерий говорить про анаэробов. Тут аналогия гораздо ближе к Динозаврам и концу Мезозоя.
Гораздо уместнее было бы вместо Цианобактерий говорить про анаэробов. Тут аналогия гораздо ближе к Динозаврам и концу Мезозоя.
а с точки зрения Римлян у нас вполне себе киберпанк 2775
О че напомнил то...
Ох блин, это же "Чардоей" или "Чародеи"? Вот это флешбек ты подогнал из бессознательного детства...
SOS Brigade
О, Ашка!
Вот так выглядели горячие милфы в нашем детстве! Смотри, какие локоны, какая броня, волевой взгляд какой - ух, бля!
А не то что сейчас - жопы, сиськи, жопы, сиськи, жопы, сиськи, ара-ара.
Вот так выглядели горячие милфы в нашем детстве! Смотри, какие локоны, какая броня, волевой взгляд какой - ух, бля!
А не то что сейчас - жопы, сиськи, жопы, сиськи, жопы, сиськи, ара-ара.
> били
Ирониииично
Вы потеряли репутацию
С точки зрения тараканов, мы новый уровень сложности
Что-то похожее было в "Звездной бабочке" Бернара Вербера. Там из 144 тысяч колонистов до новой Земли долетело двое. Остальные за время полета друг друга перебили. "Люди остаются людьми, даже пред лицом апокалипсиса ". (с)
*французы
Людей и динозавров разделяют по официальным данным около 65 милионов лет. Люди современного вида появились 350 тысяч лет назад, а динозавры вымерли 65 милионов лет назад. Так что нет, хотя гипотеза интересная.
Морт Рикского Периода жеж
https://rick-i-morty.online/episodes/6sez-6seriya/
https://rick-i-morty.online/episodes/6sez-6seriya/
А есть у кого "родословная человека" прямо от одноклеточных до вершины эволюции - реакторчанина, рассматривающего 2d тяночек? На антропогенезе родословная только для приматов.
Есть такая штука, как Биогенетический закон Геккеля—Мюллера, «основной биогенетический закон», «теория эмбриональной рекапитуляции»): каждое живое существо в своём индивидуальном развитии (онтогенезе) повторяет, в известной степени, формы, пройденные его предками или его видом (филогенез). Весьма спорная гипотеза, которую сформировали в "закон", но теоретически, с точки зрения физиологии и анатомии - костные рыбы, рыбы с "лапками", варианты земноводных, варианты пресмыкающихся, первые млекопитающие (данные очень разные - наиболее вероятно, что походили на крыс и были весьма плотоядны), что способствовали исчезновению динозавров, звероподобные, но что именно = ДАННЫЕ ОТСУТСТВУЮТ (даже для +- адекватных гипотез данных очень мало), приматы, обезьяны - ебанутейшие апгрейды - неандерталец и так далее до кроманьонца и современной ебануто-агрессивной лысой обезьяны
Я имел в виду происхождение человека с упоминанием конкретных видов, такую-то прикидку все со школы ещё знают.
ни один ученый не скажет что именно этот вид является прямым предком какого-то соврменного вида. Максимум родственный вид для предка.
с законом Геккеля надо понимать, что зародышевые состояния надо сравнивать не со взрослыми формами предковых видов, а так же с их зародышевыми состояниями на разных периодах. Так например до определенного момента человеческий жмбрион развивается схоже с жмбрионом рыбы, но на какой то стадии возникают различия, дальше наиболее схожее развитие с эмбрионом рептилии, и так далее. Чем "родственнее" виды тем дольше сохраняется схожесть развития эмбрионов. https://www.videoman.gr/ru/189856
Отличный комментарий!