Фильмы :: капча (CAPTCHA) :: Blade Runner

Blade Runner Фильмы капча 

Blade Runner,Фильмы,капча,CAPTCHA


Подробнее

Blade Runner,Фильмы,капча,CAPTCHA
Еще на тему
Развернуть
Как же гениальна эта фишка с глазами, когда у репликантов под определённым углом они светятся, выглядит круто.
На сколько я помню это вроде фишка режиссера, дабы различать ху ест ху
Я, правда, так и не понял, как именно работает этот тест в первом фильме.
Во втором Baseline тест вполне понятен. Произносят различные, порой провоцирующие, вопросы. Репликант в норме-- ему пофигу, он отвечает ключевым словом, которое говорит человек за экраном. Если репликант тормозит, задумывает, начинает нервничать, у него учащается сердцебиение-- он "сломан" и "опасен для людей"
А в первом как понять?
У меня напарник твой тест бы не прошел. Нужно будет в него арматурой ткнуть, мало ли...
Есть интересная инфа что фильм вообще не о том.
На первых просмотрах, тестовых показах люди вообще не понимали что вообще там происходит. Из-за этого собственно и был провал картины.
По другой интерпретации событий большинство людей в общем то лишены человеческих чувств.
А тест как раз наоборот выявляет истинных людей которые небыли репликантами ни клонами, просто с нормальным набором человеческих чувств, которых осталось очень мало.

И где-там вообще в фильме роботы? Ни какой проводки, имплантов и прочей ерунды нет. Змей может быть и клонировали а на счёт людей это только на словах.
Второй фильм это продолжение "общепринятой" интерпретации событий в фильме.

Определяют эмоциональность и уровень эмпатии, у репликантов с этим проблемы. Момент с "убью пчелу" показателен, в книге упоминается, что из-за масового вымирания видов люди трепетно относятся к животным, каждый старается завести хотя бы искусственного питомца. Причинить вред животному считается немыслимым.
Грубо говоря, первая версия Baseline.
Тест эмпатии, с фокусом на физиологическую реакцию опрашиваемого(зрачок).
Спасибо
Это не фишка режиссера. Это во второй версии для американского зрителя добавили Хэппи энд и глаза покрасили. В оригинале этого не было. Потом вышла расширенная "театральная" версия на дисках и глаза туда перекочевали.
Кстати.
Новые синтетические импланты глазных хрусталиков точно так же светятся при слабом освещении.
Выглядит очень круто
у меня у друга поменяли в одном глазу - первое время, пока не привык к виду, выглядело криповато
Ну вообще-то репликанты и не были роботами. Они ж ГМО клоны по сути.
Это Вейланд как раз топил за синтетиков против репликантов.
а разве репликанты не есть синты?
Тогда их явно можно было бы вычислить без заморочек с тестами на эмоциональную реакцию.
получается фраза "я проектировал твои глаза" относилась к генной инженерии? блэйдранер только что перешел в биопанк
Ну, в первом фильме был персонаж-кукольник, который делал и ремонтировал кукол, сделанных на подобии репликантов.
Так что, в как-то степени да.
Синты - это те, что в фильмах про чужого. Андройды с белой жижей вместо крови.
Both is good?
Я читал книгу и смотрел фильмы, но так и не понял, зачем было делать роботов неотличимых от людей. И при этом с каждым поколением совершеннее, и это несмотря на то, что существует проблема с сбежавшими и прячущимися среди людей андроидами.
Тогда бы не было драмы: людям пофиг на душевные переживания робота-пылесоса.
Валли?
Ева?
В мультфильме робот Валли обладает большей человечностью чем все его персонажи.
А людей показали абсолютно безответственными и безразличными.
Нестандартное художественное исполнение
А там и нет логики. Любое произведение Ф.Дика возьми - начинается, вроде, нормально, но потом превращается в лютый наркоманский трип.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
*lmage verification : Enter the following: V drop veers', Your Answer 801VS media IfI*I?I
подробнее»

капча,CAPTCHA captcha sql программирование

*lmage verification : Enter the following: V drop veers', Your Answer 801VS media IfI*I?I
G meaninglessness of beingI'm not a robot