Большая часть депутатов никак не влияет на политику страны. Так что вообще пофиг были они там в КПСС или нет.
На верхушке почти все бывшие коммиглисты
пыня блять хуесосит ленина и постоянно цитирует фашиста ивана ильина
Та забей, объяснять либерахе что Путин точно такой же либерал бесполезно. Они просто бесятся что у кормушки не они. (в принципе тоже самое можно отнести и к левакам в российской интернет-среде)
Путин либерал?
либерал-консерватор если судить по его делам, а именно неолиберальные реформы
Мде… Ну стоит начать с того, что неолиберальные реформы имели своей целью не либерализацию экономики, а уменьшение нагрузки на бюджет. По сути доля государства в экономике растет последние 15 лет, как бы там Штефанов не намекал на то, что методологию нам не предоставили. Росла так же зарегулированность экономики. Это есть взять формальную сторону дела.
Фактическая сторона заключается в том, что у нас целые отрасли отданы на откуп друзьям Путина и другим приближенным к власти. Банковская система управляется практически в ручном режиме. Силовой аппарат имеет раздутые полномочия.
В общем о либерализме Путина говорить приходится, только если смотреть на формальную сторону. По факту он клептократ с автократическими замашками.
Фактическая сторона заключается в том, что у нас целые отрасли отданы на откуп друзьям Путина и другим приближенным к власти. Банковская система управляется практически в ручном режиме. Силовой аппарат имеет раздутые полномочия.
В общем о либерализме Путина говорить приходится, только если смотреть на формальную сторону. По факту он клептократ с автократическими замашками.
>неолиберальные реформы имели своей целью не либерализацию экономики, а уменьшение нагрузки на бюджет
точно так же как в сша и англии при тетчер и рейгане
а вот отмена от прогрессивного налога в рф это для чего?
>у нас целые отрасли отданы на откуп друзьям Путина
а разве в сша например у власти не находятся "влиятельные семьи" олиграхов? которые власть передают от поколения к поколению? буши например, там тоже очень они дружат)
>Силовой аппарат имеет раздутые полномочия.
даже смешно говорить про полицию сша, а да еще у нас росгвардию ввели по примеру нацгвардии сша
> По факту он клептократ с автократическими замашками.
имхо по факту либералы и капитализм всегда к этому и скатываются, с региональными поправками, в сша это просто умеют прикрывать ширмой ,а наши в край охуели и ленятся
точно так же как в сша и англии при тетчер и рейгане
а вот отмена от прогрессивного налога в рф это для чего?
>у нас целые отрасли отданы на откуп друзьям Путина
а разве в сша например у власти не находятся "влиятельные семьи" олиграхов? которые власть передают от поколения к поколению? буши например, там тоже очень они дружат)
>Силовой аппарат имеет раздутые полномочия.
даже смешно говорить про полицию сша, а да еще у нас росгвардию ввели по примеру нацгвардии сша
> По факту он клептократ с автократическими замашками.
имхо по факту либералы и капитализм всегда к этому и скатываются, с региональными поправками, в сша это просто умеют прикрывать ширмой ,а наши в край охуели и ленятся
Пыня хуесосит ленина и горбачева, зато обожает сталина и царя.
Он не коммунист, монархист и тем уж более либерал, он за стабильность против бундов.
Он не коммунист, монархист и тем уж более либерал, он за стабильность против бундов.
40% думы вообще не имело возможности вступить в КПСС в силу возраста. А вот интересно, сколько в думе бывших комсомольцев.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться