Продолжение мутной темы
Первый пост: https://joyreactor.cc/post/5348316Друзья, спасибо вам огромное за отклик и беспокойство. Денëк сегодня выдался интересный. Расскажу всё по порядку и подробнее, чтобы не было домыслов.
14:20 по Москве - неизвестные люди начинают долбиться ко мне в дверь. Мне с детства говорили незнакомым не открывать. Время для обысков нестандартное. В подъезде - 6 незнакомых людей - одна дама и мужики.
Следом полицейских отправляют к жене на работу. Она получила от меня инструкции и с правоохранителями не поехала. Её однако заверили, что это никакой не обыск и вообще - ерунда. Мы калачи тëртые, на такие уловки не покупается. И, как выяснилось, правильно делаем.
Был вызван адвокат, который приехал через два часа после начала "осады". Вызов адвоката - дело недешёвое, но по итогу нужное.
16.20. Выходим чисто по-дзержински перетереть с гостями на лестничную клетку. Мне подсовывают бумагу и говорят, что делают произвести не обыск, а всего лишь ОСМОТР помещения. На что адвокат адвокат возмутился и мы грамотно и отказались от хм... Осмотра (а по факту - настоящего обыска).
Но с чего эта котовасия? В одной очень старой общедемократической протестной группе ВК, созданной больше 10 лет назад и давно уже фактически "мёртвой" появилась запись (или репост) с фотографиями граффити в Нижнем Новгороде грубого антивоенного характера. Админов у группы несколько (разных полит взглядов) и кто-то из них эту запись сделал. Но поверьте - не я. Сейчас правоохранители усматривают в этом состав преступления по ст. 280.3 ч.1 УК РФ. Дискредитация армии, проще говоря. До трёх лет, короче.
Гости оказались очень недовольны результатами своей работы и у меня есть подозрение, что мы с ними ещё увидимся. Но при менее удачных для меня обстоятельствах. Адвокат в принципе думал, что они извернутся, посовещаются с начальством и в течение нескольких часов вернутся с обыском. Ждем-с.
Глобальная цель этого всего ясна: закошмарить и подавить. Они могли банальным запросом в ВК узнать истинного автора поста, но решили работать по всем и сразу. Чтобы охват был шире.
Не знаю, как повернётся ситуация, завтра обсудим всё с адвокатом. Всем ещё раз большое спасибо. Организуйтесь на рабочих местах, вступайте в марксистские организации, не скатившиеся в социал-шовинизм.
Источник: telegram канал Рудой
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Андрей Рудой,разная политота
Еще на тему
![<*?
Да ладно, медведи, как вы можете позволить себе застрять в такой штуке?
Овестмкх Бури О • 1 м*деяю и»эад
Не думал, что когда-то напишу такой комментарий на этом канале, но тем не менее: спасибо за хороший и весьма объективный выпуск.
Л 2.6 тыс. <7 Й] 269
Мышам должнобыть стыдно, что они мо](http://img1.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-4824165.jpg "<*?
Да ладно, медведи, как вы можете позволить себе застрять в такой штуке?
Овестмкх Бури О • 1 м*деяю и»эад
Не думал, что когда-то напишу такой комментарий на этом канале, но тем не менее: спасибо за хороший и весьма объективный выпуск.
Л 2.6 тыс. <7 Й] 269
Мышам должнобыть стыдно, что они мо")
если в обществе есть социальные классы, то у власти будет один из классов, а когда он у власти для удержания ее всегда будут репрессии , не хочешь репрессий построй бесклассовое общество
А еще поясни, что ты понимаешь под репрессиями и насилием на вооружении правящего класса.
еще как существует, его сейчас нет у пролетариата , но оно есть у класса крупной буржуазии - олигархов, "бытие определяет сознание" понимаешь у них есть экономические интересы и эти интересы формируют их классовое сознание
"А еще поясни, что ты понимаешь под репрессиями и насилием на вооружении правящего класса."
любые репрессии правящего класса ,в буржуазном государстве казахстан например был жаноозенский расстрел, это даже не репрессии ,а открытый террор против класса антагониста, в рф был случай репрессий недавно против кирилла украинцева
так же примером репрессий можно считать посадку навального
Ну то есть ты отрицаешь, что у государства должно быть право на применение насилия в отношении преступников? Или ты считаешь, что репрессии это и есть функция государства?
И еще один момент — как ты себе представляешь устройство бесклассового общества? Типа все должны быть строго одинаковыми?
"И подавно нет доказательств существования "классового сознания"."
ты мог бы сразу начать с того что нет никаких классов) и не нужно споить про классовое сознание)
"Ну то есть ты отрицаешь, что у государства должно быть право на применение насилия в отношении преступников?"
нет
"Или ты считаешь, что репрессии это и есть функция государства?"
это способ подавлять один класс другим
"И еще один момент — как ты себе представляешь устройство бесклассового общества?"
так и представляю без социальных классов, нет классов .нет противоречий между классами
"Типа все должны быть строго одинаковыми?"
нет, я против уравниловки, но я за социальное равенство
Классы формально есть. По крайней мере большинство ученых признают социальную стратификацию. А вот классового сознания нет.
Репрессии, в значении незаконного преследования человека или группы людей, является преступлением. Преступления существуют при любом режиме и при любом строе. Почему ты записываешь это в функцию государства мне решительно непонятно.
А как ты представляешь отсутствие классов? Я бы хотел увидеть немного более глубокое понимание, вместо "а не будет этих ваших классов".
Люди склонны к тому, чтобы сильно разниться по многим параметрам, от физической силы до IQ. У нас есть определенное понимание, какие черты характера способствуют успеху в работе, а какие ему мешают. Вот допустим мы полностью отменили классы по экономическому параметру. Отобрали у всех собственность и деньги или еще каким способом.
Люди все равно будут объединятся в классы сразу после этой точки. Более успешные, умные или сильные будут объединятся в группы, из которых впоследствии сложится класс. И эти умные, успешные и сильные скорее всего будут находить способы обхода законов, которые не позволяют им накапливать экономические богатства. А еще проще — эти люди попадут в устройство государства и будут этим заниматься так сказать прямо оттуда. Только тут еще отбор будет хуже, чем в простой конкуренции, потому что одним из параметров отбора будет беспринципность.
Это если совсем-совсем все упростить. И если бы ты изучал историю СССР получше, то понимал бы эту простую логику.
то есть свизи с сознания с экономичскими интересами ты не видишь?)
когда кулаки в ссср обьеденялись против советской власти из экономических интересов и дружно ее ненавидели и хотели свергнть это не было классовым сознанием?
"А как ты представляешь отсутствие классов? Я бы хотел увидеть немного более глубокое понимание"
уничтожить социальное неравенство , отказавшись от частной собсвенности на средства производства например
"Люди склонны к тому, чтобы сильно разниться по многим параметрам, от физической силы до IQ"
я уже писал что я за социальное равенство,а не уравниловку, иди читай что это
или когда у тебя и твоих друзей хулиарды долларов и каждый кто говорит что нужно платить большие налоги в зависимости от прибыли становится вашими врагами и это формирует ваши политические взгляды это тоже не классовое сознание?)
"Почему ты записываешь это в функцию государства мне решительно непонятно."
потому что государство это всегда диктатура, правящий класс диктует свою волю подчиненному, есть классы ,значт есть противоречия , эи противоречия решаются через подавлением это подавление часто и есть репрессии
10 раз уже повторяю
"Люди все равно будут объединятся в классы сразу после этой точки"
иди читай определение словосочетания социальный класс , принадлежность к к классу определяется определяется местом в общественном производстве и отношением к частной собственности, следовательно и неверно все что ты написал ниже
>потому что государство это всегда диктатура
Лол, нет. Ты бездумно повторяешь одни и те же штампованные фразы. Постарайся мозгом поработать.
Тебе наверное это будет удивительно, но в мире есть что-то помимо марксистской теории. Стратификацию рассматривают не только в рамках марксизма. Люди будут делиться на группы, а впоследствии образовывать классы, а средства производства будут так или иначе в руках тех людей, которые смогли выбиться наверх. Так что все, что я написал, пусть и упрощенно, но в общем верно. Бесклассового общества быть не может. При уничтожении частной собственности неравенство не исчезает. Если у тебя есть нормальные доказательства обратного, кроме тезисов, с удовольствием почитаю.
Впервые за последние 11 лет я расцениваю собственную посадку в тюрьму как вполне себе неплохой (хоть и нежелательный) вариант.
https://t.me/ru_doy/962