Так критиковать коммунизм и рабочее самоуправление надо ещё уметь
предположим партия не модернизировала производство, но было огромное количество заводов и страна не была бензоколонкой
Но прибавочная стоймость уходила на поклейку танчиков как у всего остального мира вместе взятых и кормлении бандустанов, а не на качество жизни рабочих
у всего остального капиталистического мира прибавочная стоимость за исключением налогов на доходы шла в карман буржуам, а в ссср прибавочная стоимость тратилась на бесплатные квартиры, путевки в санатории ,низкую кварплату и дешевый общественный транспорт и на другое
Только когда СССР развалился , заводы проебались от генитального руководства которое строило капитализм на основе незнайки на Луне судя по финтам. Всё равно качество жизни повысилось.
>Всё равно качество жизни повысилось.
да ,особенно в 90ые ,когда миллионы людей "не вписались в рынок", у кого-то качество жизни очень выросло и их меньшинство, а кто-то стали нищими и безработными и их очень много, вырос ли в среднем уровень жизни у населения ? однозначно не отвечу , если вычесть технические новшевства и смотреть на социальные блага,социальное равенство рф точно не впереди
да ,особенно в 90ые ,когда миллионы людей "не вписались в рынок", у кого-то качество жизни очень выросло и их меньшинство, а кто-то стали нищими и безработными и их очень много, вырос ли в среднем уровень жизни у населения ? однозначно не отвечу , если вычесть технические новшевства и смотреть на социальные блага,социальное равенство рф точно не впереди
Социальное равенство упало, а уровень жизни поднялся. Теперь обеспечение бытовой техникой, автомобилями, жил.площадью и тд лучше чем в СССР. И это замечу при наглухо ебанутом руководстве текущем
Да, что называется "красный империализм". Только вот какой принципиальный вопрос: это издержка марксизма и его интерпретаций, или СССР как государственного образования?
Эти заводы производили вещи дороже и хуже западных. Страна была бараком.
Нужно больше перестроечных штампов про страну - барак, ГУЛАГ не забдьте упомянуть. И очень сильно умолчите о том, как народ при последнем царе-императоре жил. Не забудьте ещё приписать все грехи рыночной экономики к плановой, а все сложности, вызванные импералистическими войнами и природными стихиями - перекинтьте на злой умысел большевиков. Для справки - Совесткий блок - был втрой экономикой в мире, а при Хрущёве начался разворот в сторону рыночной экономике, что и привело к различным косякам (новочеркасский расстрел - яркий тому пример), провалам и краху Советского Союза.
То есть по вашему настоящий СССР был только при Сталине? Чтобы уточнить.
У СССР были разные временные периоды с изменяющейся экономикой.
Вот это вообще-то не ответ на вопрос, это банальность.
Ведь мне действительно было интересно, когда по вашему СССР был на пике привлекательности.
Ведь мне действительно было интересно, когда по вашему СССР был на пике привлекательности.
смотря в какой период, примерно до 70ых качество было не хуже , в ссср тяжелая промышленность была хорошо развита, легкая нет, допустим вещи дороже и менее качественные, но большое количество заводов , гарантировало отсутсвие безработицы, сейчас в рф развалена огромная часть этих заводов,наверно бОльшая часть, вырослабезработица, появились бездомные, страна стала бензо-газо колонкой, станкостроение отсутствует как отрасть вообще
Тут РФ сильно проигрывает СССР. У СССР была идеология, они публично заявляли, что хотят построить коммунизм. Что хочет РФ - хз, можно критиковать запад сколько угодно, но у запада есть идеология, а у РФ - не слышно.
пыня полгода назад назвал эту идеологию - умеренный консерватизм, но что это значит не обьяснил, только пугает его любовь к ильину
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться