Очень удобно для шпионов, любой вооружённый мужик может замаскироваться под бабу
Да, но рядом должен будет быть мужик в обычной одежде так как женщинам при шариате запрещено ходить по улице без сопровождения родственного мужчины.
Евреи как-то раз этим воспользовались, проникли на территорию арабов в женских мотках, обыскивать их, естественно, никто не стал, ну вот они в таком виде и завалили целую ячейку местного особо рьяного борцуна с богоизбранным народом. Был пост об этом, найти не смог.
Да они и без хиджабов, просто трапуя, могли завалится к арабам и пострелять. Отрывок из фильма "Мюнхен" про операцию по поимке палестинских террористов просле теракта на Мюнхенской олимпиаде:
Так можно вообще там не находиться - просто на макет одел тряпьё и вуаля
В такой спать удобно на подобных мероприятиях, и свет не бьёт в глаза и люди не видят что ты спишь.
Одна беда храп.
если все храпят то никто не храпит
В lotro кстати показали, что с ними стало после слива.
Чем брифинг то закончился? В чём (и есть ли) разница между хобитами и подушками?
Виновные отслужат ещё 510 лет?
Это клоны Дарта Сидиуса на общем совещании
> собрание назгул
На тема "отличие хоббит от подушка". И вынести выговор за потерю конь на переправа. Виновный наказать.
На тема "отличие хоббит от подушка". И вынести выговор за потерю конь на переправа. Виновный наказать.
Назгул не склоняется по числам, в отличие от хоббитов
Мы на русском языке пишем, в нём всё склоняется.
Лол, ну просклоняй кофе, суфле или портмоне.
Назгул даже к английскому языку не относится, не то что к русскому. Это Чёрное наречие, и как и у всех языков, изобретённых Толкином, у него есть свои правила, отличные и от английского, и от русского.
Поэтому если к словам из Чёрного наречия, Квенья или Синдарина сам Толкин не применял правила грамматики, характерные для английского, то схуяли русский язык должен быть исключением? Тем более, что в русском есть неисчисляемые существительные (пример выше), ряд коих Назгул идеально дополняет.
Назгул даже к английскому языку не относится, не то что к русскому. Это Чёрное наречие, и как и у всех языков, изобретённых Толкином, у него есть свои правила, отличные и от английского, и от русского.
Поэтому если к словам из Чёрного наречия, Квенья или Синдарина сам Толкин не применял правила грамматики, характерные для английского, то схуяли русский язык должен быть исключением? Тем более, что в русском есть неисчисляемые существительные (пример выше), ряд коих Назгул идеально дополняет.
Ну-ка, ну-ка, расскажи мне про правила склонения в английском, которые Толкин хотя бы в теории мог применять, если бы захотел.
> Назгул идеально дополняет
Наркоман, где ты тут идеальность увидел? Назгул тоже на -е заканчивается?
> Назгул идеально дополняет
Наркоман, где ты тут идеальность увидел? Назгул тоже на -е заканчивается?
А где ты увидел, что я утверждал, будто в английском языке есть склонения, ненаркоман? Отсутствие склонений не отменят того, что множественное число Толкин всё равно не применял. Если никаких NazgulS и NoldorS, то и никаких НазгулОВ и НолдорОВ.
>где ты тут идеальность увидел? Назгул тоже на -е заканчивается?
Фишка не в окончаниях, а в том, что это заимствованные слова. Три примера выше из французского, а Назгул — из чёрного наречия. Ферштейн?
>где ты тут идеальность увидел? Назгул тоже на -е заканчивается?
Фишка не в окончаниях, а в том, что это заимствованные слова. Три примера выше из французского, а Назгул — из чёрного наречия. Ферштейн?
Хуйштейн. В русском языке дофига заимствованных слов, и большая их часть вполне себе склоняется.
А это точно не баян? А то я уверен, что картинку на джое уже встречал...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться