Да это понятное дело, забыл как закон называется, вот например в стене есть 100 дыр, в одной из них клад, и есть 100 людей которые 1 раз должны ткнуть пальцем, по очереди, для каждого человека шанс будет 1% попасть по кладу, ну а для самой стены шанс попадания по кладу сами знаете что будет намного больше, так и тут, на земле столько людей и столько предположений, что 100% одни из них окажутся верны, можно как Нострадамус написать миллиард предсказаний на все случаи жизни, из которых некоторые сбудутся, и твои тупые предки забив на все которые не сбылись, скажут что ты всевидящий нахуй предсказатель.
Разве что только часть, но нет, дам ещё один пример, самый понятливый, связан он с генезисом человека, вот допустим ты сперматозоид, один из миллиарда или сколько там их, идёт половой акт, твой шанс что именно ты доберешься до яйцеклетки невероятно мал, но для самой яйцеклетки и вселенной шанс того что ее оплодотворят почти 100%, так-же как и жизнь на земле, да, шанс того что будет планета как у нас с жизнью как у нас крайне мала, но для космоса она будет почти 100%, это не когнитивное искажение как в "ошибке техасского стрелка", а нечто иное, к сожалению я так и не могу вспомнить название.
Закон больших чисел
Есть только одна маленькая проблемка, в РБ результаты считают централизованно, а в РФ - нет. Особенно до ДЭГ, по лендслайду вполне можно было бы, если не выиграть выборы, то заставить систему изрядно просраться, бегая и пытаясь что-то сделать с бюллетенями, роняя кал. И да, возможно, практического результата бы не было - но с другой стороны, стоимость этого было бы 1-2 часа жизни, дотащить жопу до избиркома.
Но для этого нужна была бы тотальная явка. В 2011, тот самом пресловутом, явка была 60%, т.е. ещё 40% маневра для фальсификаций.
А так да, пока даже средняя явка 40% - пыня может рисовать себе что угодно, при относительно благообразном виде. Пустых бюллетеней дохуя, и в конечных результатах они идут как за 2 или 3, на низкой общей базе.
И да, выборы настолько ничего не решают, что первая фаза любого путинского говна, а именно "вкидывание идей платными фриками", начинается каждый год ровно после выборов. Мобилизация (имхо Харьковский контрнаступ повлиял только на паническую форму, а не сам факт), пенсионная реформа, репрессивные законы итд, все это начинало крутиться как раз в середине\поздней осенью.
Но для этого нужна была бы тотальная явка. В 2011, тот самом пресловутом, явка была 60%, т.е. ещё 40% маневра для фальсификаций.
А так да, пока даже средняя явка 40% - пыня может рисовать себе что угодно, при относительно благообразном виде. Пустых бюллетеней дохуя, и в конечных результатах они идут как за 2 или 3, на низкой общей базе.
И да, выборы настолько ничего не решают, что первая фаза любого путинского говна, а именно "вкидывание идей платными фриками", начинается каждый год ровно после выборов. Мобилизация (имхо Харьковский контрнаступ повлиял только на паническую форму, а не сам факт), пенсионная реформа, репрессивные законы итд, все это начинало крутиться как раз в середине\поздней осенью.
И нет, я не верю, что пыня уйдет, потому что у него не сойдутся циферки в цике, как и не верю в то, что он уйдет, потому что у него не сойдется дебит с кредитом в минфине. Но суть в том, что они сами внесли столько сокральности в эти липовые голосовальни, что даже неубедительная победа на них может парализовать систему и дать окно возможностей. Вся эта система ведь не работает на любви конкретно к Пыне, она работает на любви и пресмыкании перед начальством, просто сейчас начальник - Путин. Потеряй он это, и ему придется заново переизобретать все с 0.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ну тут не знали, а банально играли на популярных иррациональных страхах усреднённого "аполитичного" зрителя ТВ, а ля "а вдруг снова в армию\на сборы", "пидорги заполонили всю планету", "а вдруг снова денежная реформа и моим накоплениям пиздец" и т.п. с намёком "выбери плешивую стабильность чемоданного какуна".
А если ты про "надо было таки идти на выборы, ведь уже поздно"...кхм, что в РФ, что в РБ, даже при 100% явке всего населения, имеющего право голосовать (что само по себе - случай из области фантастики), нужные цифры в крайнем случае банально "нарисуются", а в случае с РФ даже особо и рисовать не придётся, свои 60 с копейками процентов плешивый и так набрал бы по принципу "всё равно выберем пидараса. Да, конечно, он - пидарас, но другие то хуже" (с)