Да, вот только жаль что такой нагрудник не практ... Стоп, у неё чо, сиськи сигментированные?
23.09.2022, 09:19
Ну так опять же мускульные панцири были уделом богатых пацанов, которые не танковали в лоб, а хотели излишеств и красивости. Опять же мускульный панцирь и латный доспех немного так отличаются, панцирь не имел дело с тяжёлым копейным ударом, как латы. И даже так латы пытались сделать максимально гладкими и обтекаемыми, дабы удар "соскальзывал" а не приходился в тушку. Собственно все те латы с чеканкой и узорами по большей части парадный выебон очень крутых перцев.
Те, кто это придумал, скорее всего подсмотрели у греков, как это в Риме было заведено. А у греков рельеф на мускульном панцире служил не только для выебонов, но и как ребра жесткости.
Он непрактичный исключительно против копий. Что справедливо, копья правили полем боя очень долгое время, но для дуэли на мечах - вообще похуй. Плюс, полный доспех это удел дворян и если бы женщинам было дозволено иметь доспех и успех, сто процентов большинство из них заказывало бы его на пару размеров побольше чисто для выебонов
Да зачем между бубов, возьми чуть ниже, там вообще стали нет, это наверно церемониальный доспех для сеппуки.
Есть вот такой видос по женскую броню. А вообще нарисовано хорошо. Одобряю как хорошую картинку.
Если удар одноручным мечом, то ваще как слону дробина. Если двуручным - уже есть шанс шатнуть. Но прикол в том, что против латных доспехов мечи эффективны только как колющее оружие с прицелом в стыки и щели между пластинами. Рубящие удары - это только порча оружия и, с высокой вероятностью, смерть хозяина.
Вот булавы, молоты и клевецы - это уже другой разговор. Первые два как раз для боя с консервными банками и рассчитаны, а третьи - ваще страшный сон любого латника.
Вот булавы, молоты и клевецы - это уже другой разговор. Первые два как раз для боя с консервными банками и рассчитаны, а третьи - ваще страшный сон любого латника.
Бля, вообще так бесят подобные "исследования". Почему во вселенных полных магии, всяких фэнтезийных существ, драконов и прочего все доебываются именно до нелогичности сиськоброни
Это когда? Когда огромная огнедышащая ящерица парит еле размахивая крыльями или когда маг из воздуха фаербол кастует?
Это допущение связаное с особенностями мира, в то время как обычно не случается чего-то вроде падения яблока вверх. Я не говорю что подобного не бывает или быть не может, но если не указано другое, то скорее всего автор пользуется привычными себе законами физики. Огромный молот будет тяжëл, доспех защищать, ветер с моря дуть
Кому то нудны объяснения всему и вся. Например читал книжку где была описана механика как драконы летают с такими размерами. Мышечная антигравитация. Буквально напрягаются и за счёт этого становятся легче. И вот так уже крылья вывозят. Пока дракон не нарастит достаточно этого антигравитационного мяса он не может летать. Объяснение дали? Логичное оно для реального мира? А хрен его знает. Мне нравится когда есть вымысел, но с логикой хоть какой то. Типа в Хеллсинг есть вампиры. Алукард сильный. Поэтому для него сделали специальные пистолеты, огромные и тяжелые соотвественно. А Виктория вообще фигачит какими то корабельными пушками от бедра :) ну потому что они вампиры лол. Но если разбирать с точки зрения логики реального мира у нас нет вампиров и нет смысла делать пистолет с калибром как у танка.
Сам не очень люблю этот канал, но конкретно в данном видео есть дельные мысли. Например про ту же лорикумускулату. Или про то как бы могла выглядеть женская броня в более практичном виде. А так да фэнтези есть фэнтези. Я люблю клинки демон Хантеров из вов. Да они бесполезно говно в условиях реального боя, но выглядят модно :)
На особо подвижных областях тела пластина может упереться в тело и в некоторых случаях даже вред нанести... я так по работе однажды связку ключей в карман бросил и вылезая из колодца они уперлись в стык между ногой и тазом и что-то защемили. Я потом неделю хромал, не мог ногу согнуть. С тех пор ваще ничего в карманах не ношу, только в сумке. Так что вот.
ну у нее тут как будто броня на голое тело что полный пиздец, обычно под броню еще много чего одевают, и большинство женских изгибов было бы просто не видно, но если таки охота поместить Бубы более удобно под броню почему-бы просто не использовать коробчатый немецкий доспех (Кастенбруст)
Так а что мешает добавить поддоспешник под такую броню, если она сделана не впритык, оставив металлические сиськи декоративным элементом (гульфики в броне все-таки делали далеко не из-за того что присутствовала огромная необходимость защиты паха) . Хотя лучше бы груди действительно не разделяли, создавая впадину в центре.
Итак, допустим буб вообще в оригинале нет, и у тебя буквально в этом доспехе ходит мужик, что мешает сверху навесть декоративные бубы, потому что так захотелось.
От себя добавлю, потому что это классический срач, что эффективность/не эффективность бронесисек - это чисто приколы для минмаксеров.
Да, чисто технически, при ударе определённым оружием, под определённым углом вероятность поражения владельца сисястого доспеха может быть вырастет на 20%, относительно не сисястого, а может и нет.
По факту - всё упирается в толщину доспеха и в то, что бубы сделать без потери толщины крайне сложно.
Да, чисто технически, при ударе определённым оружием, под определённым углом вероятность поражения владельца сисястого доспеха может быть вырастет на 20%, относительно не сисястого, а может и нет.
По факту - всё упирается в толщину доспеха и в то, что бубы сделать без потери толщины крайне сложно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
