А в Великобритании прямые выборы премьер-министра?
А в чём укор? Был коллектив из n человек который писал в билютене ДА или НЕТ в отношении этого одного кандидата и если количество билютеней с ДА было меньше чем с НЕТ то этот человек просто не избирался.
Тогда зачем тратить бумагу? Всё решили за тебя, а это как пощёчина, единственная причина отсутствия возмущения, это стоящие за этими председателями силовики. Сами устраивают фарс, а потом всё валят на чела с родинкой на полголовы, хотя тот просто "приоткрыл дверь", неудивительно что сразу выбежали...
Как понять решили за тебя?! Под n человек я имел ввиду граждан на местах. Граждане приходили и оставляли или вычеркивали кандидата, вон надпись "Оставте в избирательном бюллетене фамилию ОДНОГО кандидата, остальных вычеркните" и никто не запрещал вычеркивать этого единственного кандидата показывая тем самым свое НЕТ, другое дело что возможно могли быть и в бросы и махинации, вообщем как сейчас.
На мой непрофессиональный взгляд, указан только 1 кандидат и сказано, что оставить можно только 1 кандидата.
То есть вычеркивать некого, иначе будет нарушено это самое требоваие. Будет ли считаться действительным бюлетень в котором выбраны 0 или 2 кандидата? Скорее всего такой просто проигнорируют, т.к. не соответствует правилам голосования.
То есть вычеркивать некого, иначе будет нарушено это самое требоваие. Будет ли считаться действительным бюлетень в котором выбраны 0 или 2 кандидата? Скорее всего такой просто проигнорируют, т.к. не соответствует правилам голосования.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться