Протесты в Иране – реакция на смерть девушки, ранее задержанной «полицией нравов» / Иран :: Протесты в Иране (2022) :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: протесты :: страны

Иран протесты Протесты в Иране (2022) ...политика 

Протесты в Иране – реакция на смерть девушки, ранее задержанной «полицией нравов»

Иран,страны,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы,Протесты в Иране (2022)

Пишет об этом

Альджазира

Махса Амини приехала в Тегеран на прошлой неделе. 13 сентября девушку задержала полиция нравов, когда та выходила из метро со своим братом. Причиной стал неправильно надетый хиджаб, ношение которого обязательно для всех женщин Ирана после Исламской революции 1979 года.

Массовые акции протеста начались 17 сентября в родном городе девушки Секкезе и других городах на западе Ирана. После похорон Махсы часть людей не стала расходиться: они выкрикивали лозунги и требовали подробного расследования этой истории. Протестующие собирались и в других городах, шли к административным зданиям. Для разгона недовольных полиция использовала слезоточивый газ.
По официальной информации смерть девушки наступила от внезапного сердечного приступа. Полиция также опубликовала фрагмент видео с камер из полицейского участка, на котором, по их словам, видно, что Амини внезапно потеряла сознание.
Семья девушки не согласна с такой версией.
«Это была здоровая 22-летняя женщина, которую задержали, и больше она не вышла. Ее перевели в больницу, где она несколько дней находилась в коме. Затем отключили от системы жизнеобеспечения и объявили мертвой. Вся страна требует расследования того, что произошло на самом деле».


Подробнее

Протесты в Иране. Женщины снимают хиджабы и стригут волосы в знак протеста.,News & Politics,иран,протесты в иране,новости ирана,аятолла,ксир,исламисты в иране,шииты ирана,новости мира,новости политики,
Иран,страны,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы,Протесты в Иране (2022)
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пидерские режимы как они есть.
yanvasilij yanvasilij19.09.202212:12ссылка
+46.2
С учётом, что за такое могут переубивать "во имя аллаха" очень смело.
Правда убивать могут побоятся, в Иране сильны семейные связи.
LSX+ LSX+ 19.09.202211:49 ответить ссылка 27.7
Родственники "неверных" первые и потянутся за камнями.
Norm_on Norm_on 19.09.202212:30 ответить ссылка 25.0
Это да, до сих пор вспоминаю историю с девочкой и ее отцом с серпом.
А можно поподробнее? Никогда не слышал.
И не надо
Пидерские режимы как они есть.
"Братская страна".
Не заметил, что у нее к носу трубка подходит, показалось, что она с отрезанным носом. Подумал, нихуя себе сердечный приступ.
Troll_D Troll_D 19.09.202212:43 ответить ссылка 19.0
Спасибо тебе, чувак! Долго не мог понять, почему у нее носа нет...
romaxq romaxq 19.09.202217:18 ответить ссылка 3.3
Ну вон Саудовскую Аравию не задушили всем миром. В итоге только недавно женщинам разрешили машину водить, а неугодных прямо в посольстве в кислоте растворяют
rigour rigour 19.09.202212:55 ответить ссылка 36.6
в Иране в 70ые уже у женщин были права и можно было ходить без хиджаба. И в целом "вестернизация" шла.
а потом ОПЕК, ядерная сделка, революция, изоляция.
Саудиты как сидели на своих древних устоях, так и сидят.
namest namest 19.09.202212:58 ответить ссылка 33.9
Какая там "западная модель мира", там шах был уёбищем похуже саудитов и построил поллицейское государство с пытками и репрессивным аппаратом вместо законов.
Culexus Culexus 19.09.202213:29 ответить ссылка 18.6
А в итоге шило на мыло
Это да.
Так это не "западная модель мира", это политика.
Да и в России они таких же реформ хотели в 90-е. А потом вылез Путин. Ууу, клятые пендосы.
Ну так это всё равно получается, что виновато не "внедрение западных ценностей", а автократы, которые наёбывали со своей частью договорённости.
Просто ты дохуя обобщаешь и сводишь проблему к "навязали западные ценности".
туше
kobazoid kobazoid 19.09.202216:45 ответить ссылка -1.2
Ещё скажи "пиндосы виноваты" ога. А не ебаные исламисты, пришедшие к власти. Как недавно с Афганом случилось.
Nameless Nameless 19.09.202212:56 ответить ссылка 23.7
Ну, США тоже не ангелы, и парочку таких групп исламистов успешно спонсировала.
MeDjiD MeDjiD 19.09.202212:59 ответить ссылка 34.8
На самом деле, спонсирование всех современных диктаторских режимов - на совести демократических стран.
Особенно КНДР, Кубу и Китай.
США - крупнейший торговый партнёр Китая, у Кубы тоже большой объём торговли с США, плюс доходы от американского туризма. КНДР получает помощь от развитых стран в обмен на махание ядерной ялдой, чем и живёт.
А, я просто твой коммент прочитал неправильно. Думал, ты говоришь по их основание за счёт спонсирования, а не торговлю с ними в наши дни.
скорее французы. Которые поддержали их.
namest namest 19.09.202213:00 ответить ссылка 16.7
кстати, СССР тоже принимали в этом участие
namest namest 19.09.202213:03 ответить ссылка 12.3
Только КНДР и не принимало судя по всему.
А пиндосы и виноваты. Они пидорнули в 50-ых демократическое правительство Ирана и заменили его подконтрольным диктатором (и это официально рассекреченная информация), в ответ на национализацию нефти . Как итог он выбесил людей настолько что те созрели на исламскую революцию.

А то что про санкции и душение всем миром, это вообще вторично.
psys psys 19.09.202213:10 ответить ссылка 33.6
Надо вообще сказать, на ближнем востоке конечно сложнее протестовать, ибо "если бы не аятолла то тут бы маршировали солдаты НАТО и грабили нас" у них не ватные сказки, а собственный опыт.
США затормозили социальный прогресс в регионе на многие десятилетия своей геополитикой.
psys psys 19.09.202213:14 ответить ссылка 20.5
>>А ничего что сам "демократ" Мосаддык прежде сверг шаха?
Ужас какой, царя свергли, как недемократично.

>>То есть при аятоллах никто не грабит и все зашибись?
А я и не делаю комплиментов текущему иранскому правительству.

>>Это какой такой "социальный прогресс"? Типа как в России в 1917 году? Примеры можно, где огни чего "затормозили"?
Типа как в 1917 году, да, когда большевики заменили избранное учредительное собрание "диктатурой пролетариата", то бишь просто диктатурой Тоже замедлило социальный прогресс в России на десятилетия, если не на век.
psys psys 19.09.202213:45 ответить ссылка 21.9
>>Ну то есть "кому надо" в перевороты играться можно? А кому не надо - низя, пнятненько.
Именно. Свергать автократии хорошо. Свергать демократические правительства плохо. Власть и закон достойны уважения только пока они служат и подчинены обществу.

>>Вы отдаете себе отчет, что Мосаддык никаким "демократом" не был?
Он уж точно был гораздо большим демократом чем шах.

>>заигрывавший с комми и исламистами
Любое говно можно терпеть пока оно сидит в парламенте, а не захватывает единоличную власть.

>>Привести глубоко азиатскую страну к минимальым западным стандартам можно только жесткой вестернизаторской диктатурой (Япония, Юж. Корея, Тайвань, Сингапур). Если начать на этом этапе играться в демократию, то массы быстро все вернут в "родную говень", неужели не ясно?

Ну и как, сработало с Ираном? Описывая сказочный опыт правых диктатур не замечаем фейл который прямо под носом в этом обсуждении. Может это не настолько классный подход насколько это кажется?
psys psys 19.09.202217:51 ответить ссылка 6.2
Так что не так с Ираном? Пример довольно показательный же. Недокрученные гайки в период социальной нестабильности и всему пизда. Он же буквально напрашивался с учётом того что даже самую главную угрозу режиму зачем-то просто изгнал чтобы он продолжал ему подсирать. При этом промежуточные успехи вестернизации у шаха были показательные очень. Если бы докрутил как Пиночета какая-нибудь то авось и получилось бы чего
Sara99 Sara99 19.09.202219:05 ответить ссылка -0.3
"Ну то есть "кому надо" в перевороты играться можно? А кому не надо - низя, пнятненько". "Именно. Свергать автократии хорошо."

Вот именно из-за таких вот "хорошим можно", становится нечем аргументировать, когда доказываешь человеку, что то что делает диктатор это плохо. Эти твари посадили самолёт, так нельзя, люди могли погибнуть!! (сша так делала). Украина может делать АБСОЛЮТНО что хочет на своей территории! Суверенитет! ("Австралии нельзя позволить Китаю создать военные базы на суверенных Соломоновых островах. Это красная линиия"). Нельзя вводить войска в другую страну!! (да это вообще все делают). Мир был бы НАМНОГО проще, если такой диалог звучал бы так: "ВЫ ВВЕЛИ ВОЙСКА В СОСЕДНЮЮ СТРАНУ, ТВАРИ! ТАК НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ, И ТАК НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ!" "Ты прав, мне нечего ответить".
Nukleaz Nukleaz 19.09.202219:06 ответить ссылка -1.3
>если такой диалог звучал бы так: "ВЫ ВВЕЛИ ВОЙСКА В СОСЕДНЮЮ СТРАНУ, ТВАРИ! ТАК НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ, И ТАК НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ!"
Всегда такая позиция удивляла. А границы, которые могли быть нарисованы такими же кровавыми диктаторами, да и само право такого же кровавого диктатора геноцидить людей, проживающих в нарисованных им границах, мы должны уважать просто потому что потому? Типа, вся власть от бога, и кто мы такие, что оспаривать решения Иисуса о государственных границах в мире?
Вот из-за криво нарисованных границ СНГ превращается на твоих глазах в пороховую бочку. Скажи мне "историческая справедливость" стоит того, чтобы воевать, а значит убивать и погибать?
>Вот из-за криво нарисованных границ СНГ превращается на твоих глазах в пороховую бочку.
Нет, не из-за этого.
>Скажи мне "историческая справедливость" стоит того, чтобы воевать, а значит убивать и погибать?
А причем тут историческая справедливость?
>Описывая сказочный опыт правых диктатур не замечаем фейл который прямо под носом в этом обсуждении.
А в каком месте Иран - правая диктатура? Обычная левацкая помойка.
>Может это не настолько классный подход насколько это кажется?
А может настолько, раз за недостатки этого подхода приходится выдавать недостатки левацких помоек?
"Именно. Свергать автократии хорошо. Свергать демократические правительства плохо."

А потом вату за двойные стандарты пинаем )

"Он уж точно был гораздо большим демократом чем шах."

? Мосаддык из аристократов. Премьером его назначил тот же шах. Что в нем такого "демократического"-то?

"Любое говно можно терпеть пока оно сидит в парламенте, а не захватывает единоличную власть."

А как долго комми или исламисты будут довольствоваться парламентом? Сколько там большевички в Учредилке просидели, до того как решили ее разогнать, один вечер? )Для красных и зеленых цель была одна - именно что захват всей власти единолично, и Мосаддык им в этом по сути потворствовал, выполняя, в сущности, роль Керенского. Тоже "демократ" был хоть куда...

"Ну и как, сработало с Ираном? Описывая сказочный опыт правых диктатур не замечаем фейл который прямо под носом в этом обсуждении. Может это не настолько классный подход насколько это кажется?"

Почему не сработало, всем известно. Шах в последний момент махнул рукой и съебся за кордон. Армия так то уже готова была бородачей на гусеницы намотать. "Кровавый диктатор" оказался совершенно недостаточно кровавым. Прям вот что-то это мне тоже напоминает, только не могу вспомнить, что. Какую-то другую страну...
"сказочный опыт "

Нет сказочного опыта, ибо мы не в сказке живем. Нет волшебной палочки под названием "правая диктатура", которой взмахнул и все стало заипись. Как и такой же палочки с названием "демократия" тоже нет. Диктатура или демократия - это инструмент, применяемый сообразно с обстоятельствами места и времени. И, конечно, у применяющего диктатуру должны быть как яйца в штанах, так и мозги в голове.

У шаха мозги были, а яйца - не очень. У какого-нибудь Виделы в Аргентине или "черных полковников" в Греции яйца были с арбуз (залупнуться на Англию/Турцию, это ж ого!), а мозги с орешек (залупнуться на Англию/Турцию, ну ты понел), как результат в обоих случаях - печаль.
Такие же ватные сказки, как и у нас.
Лол, опять кто-то таблетки не выпил. Там было обычное давление периферии на центр, в города потекли рагули и устроили себе шариат как привыкли у себя в колхозе.
ты путаешь причину и следствие. когда амеры пришли со своими нефтедолларами и условием реформ, то вся эта фигня с короткими юбками и брюками клеш была в основном в столице, где все деньги и оседали. никакой авторитарной власти не нужно образованное и свободомыслящее население, вот и получили то, о чем ты пишешь.
Это ты путаешь причину и следствие. Власть существует за счёт того что имитирует что возглавляет толпу, а на самом деле угадывает куда хочет побежать толпа и встаёт впереди неё. А процесс давление периферии на центр естественный и общий для всех стран 20-го века.
то есть миллионы, которые тратятся на пропаганду и формирования общественного мнения - это, по-твоему, угадывание, куда хочет побежать толпа?
Это следствие такого угадывания. Они бы не стали давить на нерв который не чувствителен. Реваншистские настроения не только в телевизоре, они и в независимом народном творчестве, и возникли они в народе. Взять ту же попаданческую литературу, но неё Кремль не потратил не копейки, однако она полностью в стезе основной повестки. Совпадение?
ж* í	
1 ' 1	í[
	к ' ' ' g
	
11	í [
это наследие длинною почти в сто лет, начиная с тридцатых прошлого века, затем амнистия после смерти сталина, затем афган и 90-е с чеченскими, а в последние десятилетия это уже становится следствием того, что присесть можно на ровном месте.
если посчитать людей, которые находились в местах заключения за все эти годы, прямо или косвенно влияя на социум и подрастающее поколение, то я даже боюсь представить сколько это миллионов.
kobazoid kobazoid 19.09.202214:14 ответить ссылка -0.2
Я боюсь что таки влиянием сверху этот мутный поток говна был откорректирован.
>Реваншистские настроения не только в телевизоре, они и в независимом народном творчестве
>Взять ту же попаданческую литературу, но неё Кремль не потратил не копейки, однако она полностью в стезе основной повестки. Совпадение?
Нет, не совпадение, это просто люди так устроены. Любые люди, везде. Природа человека такая. А еще они устроены так, что подобные настроения дальше творчества без принуждения не вытекают, и даже самые ярые реваншисты в нормальных условиях на предложения пореваншировать сделают круглые глаза и со страхом спросят "Кто, я что ли?".
26994 26994 19.09.202214:20 ответить ссылка -1.1
ахаха, вот этот коммент смешно читать.
kobazoid kobazoid 19.09.202213:11 ответить ссылка -1.9
Эм нет. Он начал "так себя вести" после исламской революции, причем тут коллективное удушение?
1. Душить его начали уже после исламской революции
2. Режим 70-х хоть и был светским, но недостатков у него хватало - коррупция была похлеще чем в современной РФ, основная масса населения жила в нищете, а местный султан (или как его там) устроил праздник за какие-то безумные миллиарды долларов.
За 30 лет выкупили землю у помещиков и продали миллионам крестьян по цене ниже рынка и весьма выгодной рассрочкой. Построили тысячи школ, создали с нуля промышленность, дороги, университеты и т.д. И все это, заметьте, без голодоморов, коллективизаций и т.д. Неплохой праздник устроил шахиншах, я считаю )
Я про вот этот праздник https://ru.m.wikipedia.org/wiki/2500-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 но и в целом проблем там хватало и недовольство режимом шаха было вполне обоснованно. Правда исламисты ещё хуже все сделали, но это уже другая история.
> Вся страна требует расследования того, что произошло на самом деле
В смысле что произошло? Исламская революция
Только вчера посмотрел фильм 1987, события 1 в 1, рекомендую к просмотру.

71S0 Л
л^21 xjöjo] 4НМ-ИНЧ-
BeeMeR BeeMeR 19.09.202213:42 ответить ссылка 3.7
На реакторе пора ввести медаль за приплеоание.
А её до сих пор нет??
Есть, но одна звёздочка или боярский акк дают от неё иммунитет
Да примерно так же, определенный процент есть, но логично боятся, и совсем маленькая часть активных есть, но закачивает на швабре или мигрирует. 7 лет депутату за "нет войне". это такое себе.
Ну разве, тут неугодных властям в расходу пускают, а там достаточно не угодить выдуманному божеству. РПЦ со своим оскорблением чувств верующих, просто цветочки.
xpucck xpucck 19.09.202214:30 ответить ссылка 2.7
В РФ было дохуя протестов по разным поводам, и даже сейчас ещё бывают. Но, разумеется, власть их подавляет. И в Иране - всё тоже самое.
А ты, кстати, был на митинге хоть раз, борец с режимом?
В очередной раз убеждаюсь что лучше гомосексуальный загниваюший запад, чем эти традиционные(условно) крепнующие обезьяньи недостраны.
Ace113 Ace113 19.09.202214:34 ответить ссылка 19.1
Самое забавное, что гомосексуалистов на Западе примерно столько же, сколько и в самой скрепной стране - 3-5%. Но в скрепных странах почему-то любители заднего двора считаются угрозой для власти и общества.
NTFS NTFS 19.09.202214:36 ответить ссылка 14.3
>любители заднего двора считаются угрозой для власти и общества.
Иронично, что любить задний двор можно только илитке и приблеженной богеме. Своебразный маркер так сказать.
Третий рейх, нвкд в совке, недобитые террористы на кавказе. Скорее всего и в других тоталитарных помойках тоже самое
aidath aidath 19.09.202216:20 ответить ссылка 4.7
Самое забавное что и чистокровных гетеросексуалов меньшинство. Большинство таки любители фиолетово цвета, различия только в предпочтениях, кто-то больше по девочкам, кто-то больше по мальчикам, но так или иначе могут "и вашим и нашим" как говориться. Точнее не так, большинство гасит в себе "запретные" чувства и позывы под давлением традиционных ценностей и гласных или негласных табу и запретов, но женатых любителей пощекотать себе очко гораздо больше чем геев, или убеждённых натуралов, просто не многие готовы признаться в этом даже себе.
Ну начнем, с того, а что такое традиционные ценности? Рабство? продажа женщин как товар и насильственные браки? домострой?
Учитывая историю рода людского, как то странно называть традиционными ценностями, стандартную ориентацию, а не дикарский (с точки зрения современного человека) уклад жизни который был раньше.
Это общая проблема отсылок к традициям - которые чем дальше в прошлое, тем хуже выглядят.
В те же времена Петра I, на которые не так давно ссылалось первое лицо, было нормальным в процессе войны под ноль вырезать пару-тройку сел в назидание и разграбить небольшой город, оставив только стены и немного мостовой. Но как-то эти традиции неохота.
NTFS NTFS 19.09.202217:33 ответить ссылка 2.3
В Иране убивают тысячи людей в полиции с 79 года.
Azaria Azaria 19.09.202221:13 ответить ссылка -1.8
Вы чё, хотите как в Иране?
itjustme itjustme 19.09.202221:32 ответить ссылка -1.5
Исламистов нормальных не бывает, как , впрочем, и православных.
riffraff riffraff 19.09.202222:01 ответить ссылка -0.8
Туда нужно десант фемок отправить, чтоб они там свои порядки навели.
Они назовут тебя исламофобом и откажутся.
Хорошо, только пусть паранджу наденут.
Ууу, культурная апорприация, заставлять женщин носить мусорный мешок на голове могут только мусульмане.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
IASWI\j\y\ ¿(¿В jl _ulw uJULoJI abut @IASWIinfo • Начать читать
*
#Amol northern #lran, Sept 21: #lranProtests2022 is
spreading across the country. Protesters tired of being beaten and killed by the security forces are increasingly fighting back. #MahsaAmini
jjLlo	3 L £>Jjj ,_U l # i ^nJUUO I L
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Протесты в Иране (2022) Иран страны

IASWI\j\y\ ¿(¿В jl _ulw uJULoJI abut @IASWIinfo • Начать читать * #Amol northern #lran, Sept 21: #lranProtests2022 is spreading across the country. Protesters tired of being beaten and killed by the security forces are increasingly fighting back. #MahsaAmini jjLlo 3 L £>Jjj ,_U l # i ^nJUUO I L
Первая казнь за протесты в Иране. К смерти приговорены еще более 20 человек
б часов назад
Правозащитник считают, что Шекари стал жертвой показательного иранского правосудия
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Протесты в Иране (2022) казнь

Первая казнь за протесты в Иране. К смерти приговорены еще более 20 человек б часов назад Правозащитник считают, что Шекари стал жертвой показательного иранского правосудия
fishanr
Tehran
Tehran Province, Iran (До olfab-