via function.3d
via function.3d
два вопроса:
1) пэтом можно печатать
2) а такая крышка разве не отвалится через пару десятков открыть-закрыть
1) пэтом можно печатать
2) а такая крышка разве не отвалится через пару десятков открыть-закрыть
1. Да, и он очень хорош во многих отношениях как пластик для печати.
2. Нет, ПЭТ довольно эластичен и долго устаёт.
2. Нет, ПЭТ довольно эластичен и долго устаёт.
распечатай для них ПЭТ держалку. знаешь какое дедово наследство у тебя накопится... ооо... все дедам дедом будешь
Снаряд готов.
Эта отвлекающая, ставишь на видное место, вор её крадет, а у тебя ещё одна в шкафу :3
даже лучше PLA и ABS? чёт не верю что это говно вообще прилипнет к основе и не сгорит нахуй при печати
По физическим и химическим характеристикам в чём-то много пизже, но печатать им на порядок сложнее чем ABS. Принтер который может в PET стоит дороже. Жирный + PET под ногами валяется, надо только уметь готовить его.
Не путай ПЭТ и ПЭТГ
при петчати пэт обязательно использовать агдезионный слой, но не для адгезии, а для того, что бы деталь не снимать с кусками стекла со стола (правельней называть его разделительным, но один хрен тот же клей-карандаш).
пэт не такой хрупкий, как пла, но дает больше волосни.
пэт не такой хрупкий, как пла, но дает больше волосни.
lol 19кк просмотров, надеюсь, что монетизация у него была включена
Так он крышечки же копит, видишь как он основательно готовится :3
https://m.youtube.com/c/Brother-live тут, кстати, человек пробует печатать всяким подножным говном.
граждане, сдавайте бутылки
Как человек, занимающийся печатью уже больше 3х лет, скажу что это полная херня. Теоретически это делать можно и оно даже будет печатать, но по факту нужно добиться диаметра нити точно в 1,75 мм и если она будет толще то застрянет при печати, а если тоньше то даст недоэкструзию (пропуски) на печати, допустимы отклонения всего 2-3%. Так что это прлхладная история, плюс бутылки делают их PET и он достаточно геморно печатается, гораздо проще покупать PETG он сильно проще для печати при тех же характеристиках. В целом эта идея, как линукс - бесплатно, если не ценишь своё время.
Круто что ты задрочился в своём деле, что даже дошёл до PET бутылок.
Но этот аргумент для примера:
> В целом эта идея, как линукс - бесплатно, если не ценишь своё время.
звучал одекватно, может быть ещё лет пятнадцать назад.
Иначе получается, что всё эти лохи то же не ценят своё время: как амазон, гугол, микрософт, межделмаш, оракл, да и весь веб в придачу с остальными заодно.
Но этот аргумент для примера:
> В целом эта идея, как линукс - бесплатно, если не ценишь своё время.
звучал одекватно, может быть ещё лет пятнадцать назад.
Иначе получается, что всё эти лохи то же не ценят своё время: как амазон, гугол, микрософт, межделмаш, оракл, да и весь веб в придачу с остальными заодно.
Хера ты загнул - сравнил пользу между переработками вторсырья мега-корпорациями и домашним хозяйством с одним принтером.
Только вот эти мегакорпорации используют отработанные десятилетиями ядра и ПО, на стабильном и проверенном железе. При таком раскладе, да проблем будет мало. Особенно если работа с дистрибутивом поставлена на поток теми же десятилетиями работы.
А вот если ты захочешь поставить на десктоп какой нить новомодный дистрибутив, да еще при наличии какого нить экзотического железа. И все это облепить крутым рабочим столом. Вот тогда ты поймешь что такое пиздец и потеря своего времени. Потому что тебе ради какой нить пиздюлины, которая в винде у тебя просто работала и ты о ней не задумывался (например скорость прокрутки страниц в браузере колесиком) надо перелопачивать полинтернета и лезть в какие нить ебаные дебри. А ели с дровами проблема будет, тогда вообще проще снести все это к хуям
А вот если ты захочешь поставить на десктоп какой нить новомодный дистрибутив, да еще при наличии какого нить экзотического железа. И все это облепить крутым рабочим столом. Вот тогда ты поймешь что такое пиздец и потеря своего времени. Потому что тебе ради какой нить пиздюлины, которая в винде у тебя просто работала и ты о ней не задумывался (например скорость прокрутки страниц в браузере колесиком) надо перелопачивать полинтернета и лезть в какие нить ебаные дебри. А ели с дровами проблема будет, тогда вообще проще снести все это к хуям
Так не ставте gnu/linux на десктоп, в винде на десктопе всё прекрасно работает.
Скольких людей по молодости отговорил от линукса на десктопе - сейчас они все женаты, с дитяткатми радости не знают. Сейчай просто десктоп это капля, среди виртуальных машин на gnu/linux/systemd (все дистрибутивы стали почти оданаковыми). Разворачивать те же виртуалки и python уже обучают школьников в местном СЮТ.
У самого на десктопах генточка - хранительница девственности, защитница от коварных тян на 99,(9)% вот уже двенадцать лет. Но это историческое недоразумение: наслушался местных старожил на ubuntu.opentomsk.org "О, какой там будет с ней секс". Но я знал, чего хотел. Не знал я того, что меня там выебут и наебут: простая установка, беспроблемное обновление. Только мифического секса так и не случилось. Только пришлось освоить машинопись, несколько альтернативных раскладок (раскладка "QWERTY" не эргономичное кривое недоразумение с алфавитным рядом "fghjkl" в домашнем ряде). Понять, что обычные клавиатуры кривые огромные корыта с кучей лишних клавиш и лучше использовать не дешёвые ортилинейные QMK. [ и я знаю, где подкрутить в xinput скорость прокрутки мыши ]
Оно вам нужно? Сейчас не начало двухтысячных после фильма "Revolution OS", линукс уже давно пилят не задроты, а коллективы на зарплате у корпораций.
Скольких людей по молодости отговорил от линукса на десктопе - сейчас они все женаты, с дитяткатми радости не знают. Сейчай просто десктоп это капля, среди виртуальных машин на gnu/linux/systemd (все дистрибутивы стали почти оданаковыми). Разворачивать те же виртуалки и python уже обучают школьников в местном СЮТ.
У самого на десктопах генточка - хранительница девственности, защитница от коварных тян на 99,(9)% вот уже двенадцать лет. Но это историческое недоразумение: наслушался местных старожил на ubuntu.opentomsk.org "О, какой там будет с ней секс". Но я знал, чего хотел. Не знал я того, что меня там выебут и наебут: простая установка, беспроблемное обновление. Только мифического секса так и не случилось. Только пришлось освоить машинопись, несколько альтернативных раскладок (раскладка "QWERTY" не эргономичное кривое недоразумение с алфавитным рядом "fghjkl" в домашнем ряде). Понять, что обычные клавиатуры кривые огромные корыта с кучей лишних клавиш и лучше использовать не дешёвые ортилинейные QMK. [ и я знаю, где подкрутить в xinput скорость прокрутки мыши ]
Оно вам нужно? Сейчас не начало двухтысячных после фильма "Revolution OS", линукс уже давно пилят не задроты, а коллективы на зарплате у корпораций.
ну давай, расскажи как подкрутить скорость прокрутки колёсиком
Отвёрткой
>Только вот эти мегакорпорации используют отработанные десятилетиями ядра и ПО
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/9/html-single/9.0_release_notes/index
Red Hat Enterprise Linux 9.0 is distributed with the kernel version 5.14.0
Ядро свежее, у меня старее на десктопе Linux 5.10.136-1-MANJARO, так что можешь дальше затирать про десятилетиями оттестированные ядра
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/9/html-single/9.0_release_notes/index
Red Hat Enterprise Linux 9.0 is distributed with the kernel version 5.14.0
Ядро свежее, у меня старее на десктопе Linux 5.10.136-1-MANJARO, так что можешь дальше затирать про десятилетиями оттестированные ядра
умница. а вот тебе канал, где чувак угарает по печати из различного вторсырья, в том числе и из бутылок. заодно он собирает всякое сопутствующее барахло типа экструдера для протяжки ленты из бутылок. https://m.youtube.com/c/Brother-live
Ну если херячить через сопло 1мм всякие вот такие контейнеры, которые даже при литье имеют большой разброс габаритов, то можно подзабить на строгость толщины филамента. Другое дело, что эти наколенные экструдеры, перегоняющие ПЭТ-ленту в ПЭТ-пруток, являются полным хламом: зачастую даже банальный вентилятор на охлаждение не прикручивают, а ещё сами ленты перед вытягиванием не сушат.
Ну и да, обычно, когда покупаешь новую катушку пластика, то делаешь несколько тестовых распечаток для пристрела параметров скорости, температуры, ретракта, обдува и коэффициентов сжатия+экструзии. Сколько там успеешь натестить с одной нарезанной бутылки, лол?
Ну и да, обычно, когда покупаешь новую катушку пластика, то делаешь несколько тестовых распечаток для пристрела параметров скорости, температуры, ретракта, обдува и коэффициентов сжатия+экструзии. Сколько там успеешь натестить с одной нарезанной бутылки, лол?
Да он на электричество потратит больше, чем выиграет от изготовления таких контейнеров.
Пробывал подобный способ.Из минусов - если на выходе получаешь полую не завареную трубку,то прижим валика подачи деформирует ее.В итоге,если привод подачи bowden(подача на голову через трубку),то тупо застревает после вала подачи - трубку филамента плющит и попадая на сгиб трубки подачи,она еще сильнее деформируется и упирается в стенки.Думаю попробывать сложение 2х трубок друг в друга (С-профиль первого в С-профиль второго) и прогнать еще раз через нагреватель с тефлоновой стенкой.Еще вариант переделать подачу принтера (anycubic i3 mega) в директ,но это лишняя масса на голове печати.В общем, печать бутылками - реально полезная тема,но требует либо директ подачу,либо более сложный процесс "перегонки" пластика в филамент (в трубку с толстыми стенками или же монолит с полным сплавлением массы).
Дядь, у тебя по другой оси тяжеленный стол ходит, лишняя масса на башке мало что изменит. Да и там такая штатная башка, что замена того металического халама на напечатаную с директом не сильно вес башки изменит, а профита от директа довольно много.
Вот, кстати, да. Начинал с Prusa i2, где здоровенный директ с редуктором и болтом с насечками. Потом начал "взрослеть" и решил запрыгнуть на паровоз с быстрыми боуденами. И по прошествии многих лет скажу, что ну их в сраку, эти длинные трубки, особенно с вязкими филаментами типа PETg и TPU. Я не знаю, о чём говорят люди, когда пишут про скорость печати в 200 мм/с всякой фигни, где ещё и детализация хорошая - вечно ловишь всякое дерьмо при попытках залезть на такие "обороты", и это я ещё и без дрыгостолов давно. Лучше уж медленно возюкать с директом и получать стабильные и хорошо пропечённые модели, плюс на низких скоростях гораздо проще добиться работы станков с минимумом шума со всеми этими StealthChop-способными контроллерами.
Как не крути требуется более сложный процесс "перегонки". А именно более технологичный.
Синтетическая ткань из полиэтилентерефталата (ПЭТФ он же ПЭТ) до сих пор носит название лавсан, пошедшее от Лаборатории Ацетатных Волокон Сибирского отделения Академии Наук =)
Ну то что видосик наедалово это понятно, но :
Зануда mode ON
1) При перегоне в пруток ПЭТФ не кристализуется при температуре стеклования и не теряет прозрачность. (ну допустим, что ПЭТФ бутылка вдруг неожиданно была из ПЭТГ. Например бутылка была распечатана, ибо бутылки из ПЭТГ не делают)
2) Вязкость ПЭТ определяется длинной молекулы, следовательно эффект памяти формы при нагреве:
а) без последующего охлаждения будет стремится возвращать материал в кристалическое состояние большей плотности. (Для формирования прутка потребуется экструзия а не протяжка)
б) будет стремится вернуться к состоянию преформы ( Опять же требуется экструзия для изготовления пригодной для печати расходки, а не протяжка)
3) Прочие условия для получения пригодного ПЭТ из вторсырья требуют измельчение, требуемое для сушки, уменьшающей образование продуктов гидролиза, приводящих к деструкции материала.
Зануда mode OFF
Для переботки ПЭТФ или ПЭТГ один хрен потребуется экструдер, а не скручивание ленты с внутренним напряжением в трубку с неравномерным внутренним напряжением, протягиванием через фильеру нагретую, видимо, до температуры стеклования.
Как сказал бы доктор - "Самоделка полная хуйня".
Зануда mode ON
1) При перегоне в пруток ПЭТФ не кристализуется при температуре стеклования и не теряет прозрачность. (ну допустим, что ПЭТФ бутылка вдруг неожиданно была из ПЭТГ. Например бутылка была распечатана, ибо бутылки из ПЭТГ не делают)
2) Вязкость ПЭТ определяется длинной молекулы, следовательно эффект памяти формы при нагреве:
а) без последующего охлаждения будет стремится возвращать материал в кристалическое состояние большей плотности. (Для формирования прутка потребуется экструзия а не протяжка)
б) будет стремится вернуться к состоянию преформы ( Опять же требуется экструзия для изготовления пригодной для печати расходки, а не протяжка)
3) Прочие условия для получения пригодного ПЭТ из вторсырья требуют измельчение, требуемое для сушки, уменьшающей образование продуктов гидролиза, приводящих к деструкции материала.
Зануда mode OFF
Для переботки ПЭТФ или ПЭТГ один хрен потребуется экструдер, а не скручивание ленты с внутренним напряжением в трубку с неравномерным внутренним напряжением, протягиванием через фильеру нагретую, видимо, до температуры стеклования.
Как сказал бы доктор - "Самоделка полная хуйня".
возможно у автора либо:
- какой-то особенный экструдер, способный превратить из говна котлетку (хотя у автора вроде как обычный Creality3D Ender 3 или типа того)
- способности к монтажу и волшебной подмене говнопластика ПЭТ на типичный прозрачный ABS
- какой-то особенный экструдер, способный превратить из говна котлетку (хотя у автора вроде как обычный Creality3D Ender 3 или типа того)
- способности к монтажу и волшебной подмене говнопластика ПЭТ на типичный прозрачный ABS
Возможно в чудо изготовитель картриджей для принтера подаётся ПЭТГ лента сделаная из ready to use трубки, а не нарезка от ПЭТФ бутылки. Хотя наверное усложняю, и на записи второй вариант)))
а если получившийся "продукт" потом отпустить, нагрев до температуры стеклования (сколько она там у пет? 85 градусов?) и подержав некоторое время, заодно и пластик просушится. я думаю нормальный директ экструдер потом вполне сможет этим печатать. нормальный в моем понимании - редукторный, с моментным двигателем и драйвером хотя бы не А4988
Таки да, но, ПЭТФ и ПЭТГ при отпуске проявят эффект памяти формы, а ПЭТФ потом ещё и кристализуется без резкого охлаждения.
До рабочей идеи не хватает из фильеры сделать экструдер, повысив температуру до 120, а лучше 150, организовать подачу вместо вытягивания и охлаждение на выходе. Единственной сложностью может оказаться создание давления, но избыточной подачи сырья и гравитации должно хватить для получения пригодного для подачи в принтер ПЭТФ.
До рабочей идеи не хватает из фильеры сделать экструдер, повысив температуру до 120, а лучше 150, организовать подачу вместо вытягивания и охлаждение на выходе. Единственной сложностью может оказаться создание давления, но избыточной подачи сырья и гравитации должно хватить для получения пригодного для подачи в принтер ПЭТФ.
Не наебалово. Вот Стефан из CNCKitchen проверял:
Я больше думаю не о том, возможно ли это в принципе и какое качество получится на выходе. А о том, что количество электрической энергии потраченное на создание одной маленькой коробочки, которая не прослужит долго, а так же все то, что ушло на создание протяжного механизма и принтера, в том числе стоимость обслуживания, в экологическом смысле, создает ущерба в разы больше, чем если бы он сдал эти бутылки на переработку и заказал коробочки на Алике.
А оно вообще окупается?
не быстро. Плюс на одной печати не уедешь, так как модельку надо еще и допиливать, шлифовать и красить. А значит доп. расходы. Но для души отлично, есть что то магическое в том, что хуяк и моделька которую ты нарисовал, спустя 15-24 часа, хуй знает скольки неудачных попыток, перебора принтера и прочего шаманства с настройками и еблей с соплом, оказывается у тебя в руках. Незабываемое чувство.
не окупится никогда, ты на сам принтер потратишь больше, чем на покупку 100 подобных коробочек. А сколько таких человеку нужно? 2-3?
ОК, но насколько ПЭТ лучше/хуже более традиционных для 3д печати АБС и ПЛА?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!