После всех таких случаев и придумали проверку оригинальности...
Что не мешает сдавать купленные работы, зато те. кто действительно делал всё сам, искал инфу и внедрял её в работу идёт на хуй, потому что слишком большой % неоригинальности и ниибёт.
я учился в золотое время, когда уже можно было скачать рефераты и курсовые, но ещё бесплатно, и без проверки на оригинальность текста.
После всех таких случаев и придумали проверку оригинальности...
Что не мешает сдавать купленные работы, зато те. кто действительно делал всё сам, искал инфу и внедрял её в работу идёт на хуй, потому что слишком большой % неоригинальности и ниибёт.
у нас весь поток получил примерно 15% совпадений с неизвестным казахстанским сайтом, на котором вручную почему-то ничего нельзя было найти
Кстати да, идеальный злодейский план -- насоздавать сайтов, который на любой поиск будут выдавать тарабарщину, но не пустой результат. Для поисковых роботов указать сайты как "пример рефератов" или в таком духе.
Я чисто с англокниг делаю перевод в транслите и совпадений почти нет
перевод в транслите? шта?
Скачал 3 разные книги на английском в pdf формате, перевёл нужные места в google translate и плагиат не выдало.
Жизненно. У моего знакомого Васяна Задротовича не принимали дипломный проект, потому что в нем слишком большой процент совпадал с двумя статьями из какого-то научного журнала. Тот факт, что эти две статьи годом ранее написал сам Васян Задротович, никого не смутил.
О, вы из тех, для кого правила превыше здравого смысла?
Если ты в работе, что-то цитируешь и не сослался на источник, то сам себе злой буратино. И не важно, твоя работа или нет.
Я просто говорю как есть, мне поебать, я был в этой системе, я получил свою ебучую степень, я ушел.
Пошел в вышку выше баки, следуй ебучим правилам.
Если ебут баков, то да, это какая то тупая хуйня, но баки не пишут статьи в научные журналы обычно.
Пошел в вышку выше баки, следуй ебучим правилам.
Если ебут баков, то да, это какая то тупая хуйня, но баки не пишут статьи в научные журналы обычно.
Мне в дипломе антиплагиат подчеркнул правильно оформленную ссылку на ГОСТ. Мол где-то в интернете уже ссылались на такой гост. В итоге приходилось правильно оформленные научные тексты переделывать в относительную дичь. Хорошо хоть у технических специальностей порог оригинальности меньше чем у гуманитарных вузах
Хз, писал сам, получал 5-10% большая часть из которых были случайные совпадения и никто ничего не говорил
половина моего диплома вытащена из книжки ДСП, которая по определению отсутствует в интернете и не может индексироваться. профит
Не обольщайся. Кривизна поисковых алгоритмов на всех уровнях, от бытовых и вплоть до узкопрофильных, это скорее таки отсутствие гарантии наличия конкретных материалов в каком-нибудь из укромных уголков сети.
По этому адекватные преподы только на оригинальность не смотрят. А в норм реферате (дипломе, докторской, научной статье и т.д.) по хорошему указывается ссылка на каждый встроенный материал. Список использованных(цитируемых) материалов в конце.
Преподы и не смотрят на оригинальность. Проверка на антиплагиат и дрочка студентов с процентами обычно осуществляется на уровне деканата.
Ну у меня ни препод ни комиссия по диплому не смотрела это, только вот чтобы вообще допустили тебя ты в любом случае должен на антиплагиате прогонять свою работу и набрать определенный процент.
Это робот проверяет, и потом распечатывает тебе справку которую нужно приложить к работе, тот кто скармливает работу роботу может пометить фрагменты текста как цитата, чтобы они не шли как плагиат. Но этим занимается не препод.
Ха-ха я когда диплом сдавал сделал все сам и процент оригинальности 94% преподы знатно ахуели. ТК знали что я редкостный ретард.
Тоже учился в те времена. Запомнился случай, когда на защите 3 сокурсника принесли идентичные рефераты и каждый доказывал, что именно он писал сам. Я тогда скачал 3-4 штуки и собирал из них один.
слава богу, я закончил учится ещё до появления интернета и термина "скачивать".
Это же вроде Жак Фреско сказал, не?
Он больше по загадкам.
"Слыш, те кто такое спизданул? мож те за быдло пояснить?"
А если курсач еще и с картинками, то дешевле купить принтер на один раз.
сейчас посмотрел в DNS принтер стоит 23 тысячи рублей,
стартового картриджа хватает на 500 стр
стоимость комплекта катриджей (4 шт) 70 тыс на 4,5 тыс страниц
стартового картриджа хватает на 500 стр
стоимость комплекта катриджей (4 шт) 70 тыс на 4,5 тыс страниц
Авито, обычный Ч/Б лазерный будет стоить пару тысяч
Заправить порошком можно либо самому, либо рублей за 500
А как окончишь универ - продать первакам
Заправить порошком можно либо самому, либо рублей за 500
А как окончишь универ - продать первакам
ты смотришь какой-то неправильный принтер.
Берёшь любой струйник с СНПЧ, они есть у Epson, HP, Canon, Brother. Стоят они от 15 тысяч, чернил в комплекте на 10-20 тыс страниц в зависимости от модели. Полный комплект чернил стоит 2-3 тысячи. При нормальной эксплуатации до своей смерти выхаживают они тысяч 80 страниц.
Всё равно дорого, но не та дичь, которую ты смотришь.
Берёшь любой струйник с СНПЧ, они есть у Epson, HP, Canon, Brother. Стоят они от 15 тысяч, чернил в комплекте на 10-20 тыс страниц в зависимости от модели. Полный комплект чернил стоит 2-3 тысячи. При нормальной эксплуатации до своей смерти выхаживают они тысяч 80 страниц.
Всё равно дорого, но не та дичь, которую ты смотришь.
В 2010 купил canon PIXMA за 2.000 руб и до сих пор доливаю в картриджи шприцом краску. В удивление все ещё не наебнулись сопла, печатает всё так же качественно. Хотя я даже когда не использую пару раз в неделю прогоняю пару листов чтобы не засыхал
Струйники сохнут если время от времени что-то не печатать. Так что если на редкое использование лазерник лучше
на редкое использование принтер вообще лучше не покупать. Невыгодно абсолютно. Нормальный цветной лазерник стоит раз в 7 дороже, весит так что надорвёшься и по размерам огромный.
И по поводу сохнут: если кал всякий в них не лить вместо нормальных чернил и не ставить их на батарею - не особо они сохнут. Пару месяцев не печатать спокойно можно.
И по поводу сохнут: если кал всякий в них не лить вместо нормальных чернил и не ставить их на батарею - не особо они сохнут. Пару месяцев не печатать спокойно можно.
В том же днс пару лет назад купила за 2500. Стартового картриджа хватило на оба курсача и еще чуть-чуть.
Мы живём в мире, где бутылка водки стоит дешевле чем 2 бутылки водки
Обычный логичный мир
Полный водки
в стране. А хотя, учитывая тенденции он же скоро будет и миром
Я на хую это вертел, несколько лет назад защищался. У меня половина кандидатской копипаста из моих статей. На вопрос "а плагиат же проходить надо" я ответил, "а меня ебет? Это мои же статьи, часть со ссылками в обзоре лит-ры, а часть в общем теле, потому что они мои."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!