11.07.2022, 21:01
У меня ноуту лет 12 уже и норм, живой, полностью мои потребности удовлетворяет
Что, даже виар порно тянет?
Может он слепой. Асмр порно точно потянет.
Ключевая часть "мои потребности удовлетворяет". Виар порно в мои потребности не входит.
Хотя я не проверял, может и тянет
Хотя я не проверял, может и тянет
Ты мне сейчас на полном серьёзе пытаешься задвигать что виар порно не входит в твои потребности?
это какой-то особенный ноут, на котором проц не распаян на плате или ты собрался перепаивать?
Интел пидорасы. Есть леново бук, в котором проц не распаян. Можно поставить туда i3 или вроде даже i5. Но интел пидорасы, и встроили в проц проклятие сна. Через 30 минут ноут будет вырубаться. И это вроде никак не исправить. Люди привыкают, ставят таймеры на 29 минут, уводят в гибернацию, потом пробуждают.
Это не в проце, а ME вшито. Её разломали немного во времена 200 чипсетов, т.ч. погугли обновленный биос, тем-более по леново есть целая вики и пожалуй, самое многочисленное сообщество. Другое дело, что были дешманские ноуты на самом дешевом чипсете и они тупо не тянули камни мощнее 15W - вот там обход ME бесполезен. Даже i5 будет работать на 600-900Mhz не шибко обгоняя какой-нить 960 пенек.
>работает как часики
Ну для этого и SSD не нужен был.
Ну для этого и SSD не нужен был.
>работает как часики
- Мой телефон работает, как часы!
- Он действительно так хорош?
- Очень хорош. Жаль, что, как телефон, не работает (((
>в своём нетбуке 2012 года поставил урезанную винду 10
Вот удивил, так удивил! У меня есть ноут, переживший замену всего. Кроме корпуса и клавиатуры. 2007 года. На нём памяти всего 4гб ддр2 и турион тл56, ну и ссд, само-собой. На нём работает 11(получше, чем 10). Не скажу, что прямо супер быстро, но нетбукам, по которым кто-то тут плакал(к слову сказать напрасно плакал), 100 очков форы даст. До сих пор онлайн фильмы вывозит. В отличие от нетбуков на недо-процессорах.
- Мой телефон работает, как часы!
- Он действительно так хорош?
- Очень хорош. Жаль, что, как телефон, не работает (((
>в своём нетбуке 2012 года поставил урезанную винду 10
Вот удивил, так удивил! У меня есть ноут, переживший замену всего. Кроме корпуса и клавиатуры. 2007 года. На нём памяти всего 4гб ддр2 и турион тл56, ну и ссд, само-собой. На нём работает 11(получше, чем 10). Не скажу, что прямо супер быстро, но нетбукам, по которым кто-то тут плакал(к слову сказать напрасно плакал), 100 очков форы даст. До сих пор онлайн фильмы вывозит. В отличие от нетбуков на недо-процессорах.
Ох, вспомнил эту анимеху
Грустно стало немного
Грустно стало немного
проблема в том, что именно синтетика на пустых dramless'ах может выдавать охученные цифры, практически "пасспортные" 500+ mbps в обе стороны. И именно их чаще всего ты видишь в обзорах.
А вот на реальной нагрузке при 80+% заполнености скорость может запросто дропнуться до уровня noname flash USB 2.0. Возможны кратковременные фризы при чтении.
А вот на реальной нагрузке при 80+% заполнености скорость может запросто дропнуться до уровня noname flash USB 2.0. Возможны кратковременные фризы при чтении.
это конечно круто, то все тогда упирается в контроллер и систему охлада диска, ибо если нвме на говноконтроллере и температуры работы фиговые, то он по скорости как раз и скатится в уровень юсб 2.0.
Нормальные 2,5" ссд (топовые самсы, интелы и крушалы mx) вполне работают на адекватных скоростях даже при нагреве. Конечно, сравнивать их с топовыми нвме нет смысла, разве только указать на разницу в цене, ибо нормальный нвме стоить будет даже сейчас существенно дороже очень хорошего 2,5" ссд.
А в сегменте говна из палок что 2,5, что нвме будут одинаковы как в цене, так и характеристиках
Нормальные 2,5" ссд (топовые самсы, интелы и крушалы mx) вполне работают на адекватных скоростях даже при нагреве. Конечно, сравнивать их с топовыми нвме нет смысла, разве только указать на разницу в цене, ибо нормальный нвме стоить будет даже сейчас существенно дороже очень хорошего 2,5" ссд.
А в сегменте говна из палок что 2,5, что нвме будут одинаковы как в цене, так и характеристиках
>топовые самсы
последний топовый самсунг для SATA - 860pro. Стоимость 1тб - 34150. Даже обоссаный 870 QVO стоит 13790. Отличный выбор, если я правильно тебя понял.
>интелы
которые на пользовательском рынке ушли от своих контроллеров сначала на дешманский SandForce, а потом и вовсе на SiliconMotion?
Anyway, в продаже SATA SSD от Intel больше нет, только D3 для серверов за дохуя денег.
>крушалы mx
у меня как раз в наличии пара MX500 на 240 со свихнувшимся SMART
>А в сегменте говна из палок что 2,5, что нвме будут одинаковы как в цене, так и характеристиках
для low end m2 ssd постоянно разрабатывают новые контроллеры и дорабатывают прошивку, а в SATA ставят что есть и как есть ¯\_(ツ)_/¯
последний топовый самсунг для SATA - 860pro. Стоимость 1тб - 34150. Даже обоссаный 870 QVO стоит 13790. Отличный выбор, если я правильно тебя понял.
>интелы
которые на пользовательском рынке ушли от своих контроллеров сначала на дешманский SandForce, а потом и вовсе на SiliconMotion?
Anyway, в продаже SATA SSD от Intel больше нет, только D3 для серверов за дохуя денег.
>крушалы mx
у меня как раз в наличии пара MX500 на 240 со свихнувшимся SMART
>А в сегменте говна из палок что 2,5, что нвме будут одинаковы как в цене, так и характеристиках
для low end m2 ssd постоянно разрабатывают новые контроллеры и дорабатывают прошивку, а в SATA ставят что есть и как есть ¯\_(ツ)_/¯
btw, SSD Intel 530 у меня тоже есть, у меня в целом к нему нет вопросов - работает и работает, но советовать кому-либо на серьёзных щах SSD на базе SF2281 - это либо клиника, либо вредительство
и дроп скорости при заполненности больше, чем наполовину, никакого отношения к температуре не имеет
и дроп скорости при заполненности больше, чем наполовину, никакого отношения к температуре не имеет
устанавливаю обновления, например? это из самого простого
Т.е. у тебя мобильная рабочая станция и на ней висит 80 виртуалок, при этом дешманский ssd? - не верю. У тебя нетбук который просто заебывается в распаковке апдейтных архивов, т.к. камень говно - верю, но тут m.2 тебе не поможет. Т.ч. твой пример не жизнеспособен. Если в ноуте ssd говно эта самая маленькая его проблема, т.к. остальное там незаменяемое говно.
у меня рабоче-игровая станция с Ryzen7 (что в общем-то тоже довольно доступно) и большой dramless ssd (купленный по незнанию/ошибке из-за низкой цены в пересчёте на $/gb), однако за пределами игрушек на ней нет нагрузки, которая усадила бы, например, 11-летний i7-2630QM или AMD A8
btw, виртуалки активно потребляют RAM, но не диск. Если у тебя виртуалки активно сношают диск, то ли у тебя мало RAM, либо ты их используешь не по назначению
btw, виртуалки активно потребляют RAM, но не диск. Если у тебя виртуалки активно сношают диск, то ли у тебя мало RAM, либо ты их используешь не по назначению
У тебя в рабочке на 7 рязани нет nvme? У тебя в задачах 11 летние мобильные камни упираются в ssd? btw - виртуалки потребляют весь выделенный пул ресурсов, т.к. ВНЕЗАПНО, это та-же самая ось что и хостовая, только висит в отдельном пуле рам под оболочкой гипервизора и как и хостовая она работает с "локальным" диском, выделенным из куска хостового.
>У тебя в рабочке на 7 рязани нет nvme?
есть, но я по незнанию решил, что оно не стоило той переплаты. Оказалось, что стоило.
>У тебя в задачах 11 летние мобильные камни упираются в ssd?
у меня нет ни возможности, ни желания тестировать этот кусок текстолита в связке с устаревшими мобильными CPU, чтобы посветить скриншотами, но могу заверить, что его перегрузит даже затычечный AMD E2
>виртуалки потребляют весь выделенный пул ресурсов, т.к. ВНЕЗАПНО, это та-же самая ось что и хостовая, только висит в отдельном пуле рам под оболочкой гипервизора и как и хостовая она работает с "локальным" диском, выделенным из куска хостового.
еще раз, если ты виртуализировал задачу, которая долбится в диск - ты сделал что-то не так
есть, но я по незнанию решил, что оно не стоило той переплаты. Оказалось, что стоило.
>У тебя в задачах 11 летние мобильные камни упираются в ssd?
у меня нет ни возможности, ни желания тестировать этот кусок текстолита в связке с устаревшими мобильными CPU, чтобы посветить скриншотами, но могу заверить, что его перегрузит даже затычечный AMD E2
>виртуалки потребляют весь выделенный пул ресурсов, т.к. ВНЕЗАПНО, это та-же самая ось что и хостовая, только висит в отдельном пуле рам под оболочкой гипервизора и как и хостовая она работает с "локальным" диском, выделенным из куска хостового.
еще раз, если ты виртуализировал задачу, которая долбится в диск - ты сделал что-то не так
Разница в загрузке игр сата и м2 буквально пара секунд. Относительно разницы ххд - ссд это вообще в пределах погрешности.
Но люди упорно фалируют на м2.
Но люди упорно фалируют на м2.
в жизни накопителя бывает не только чтение и не только random read небольшими порциями
Между сата и нвме ты хотел сказать, ибо есть сата М2 (у самого такой, выбирал по соотношению цена/характеристики, ну и по той причине, что атлон в виде затычки официально нвме не поддерживает, а у материнки из двух слотов м2, только один нвме поддерживает, а значит лучше сперва взять сата ссд, а потом можно нвме бОльшего объёма докупить при необходимости).
А м2 больше любят из-за того, что проводов нет для подключения.
А м2 больше любят из-за того, что проводов нет для подключения.
>атлон в виде затычки официально нвме не поддерживает
какой именно? на базе zen или на базе бульдозера?
вот тут саппорт AMD пишет, что nvme есть даже на 200ge
какой именно? на базе zen или на базе бульдозера?
вот тут саппорт AMD пишет, что nvme есть даже на 200ge
Как раз 200ге. Но я что-то год назад не увидел, что он поддерживает из коробки (в отзывах что-то про костыли было), может не там посмотрел. Да и как уже сказал, один слот только сата М2, так что не страшно. Потом 1тб нвме по необходимости можно будет докупить (проц только обновить надо, а в последнее время с деньгами не очень, грустно смотрел на 5600г за 16к)
Ну хз, вот до сих пор продаются самсунги, плата, кингстоны под сата с рам кешем и ничего не пропало - просто они стоят от 4000 рублей и выше
Атака титанов
Жиза.
Купил себе в системник классный, террабайтовый SSD и только дома понял, что в материнской плате нет разъёма m2 ssd.
Купил PCI Express переходник на m2 ssd, но оказалось, но материнская плата не понимала, как можно загружаться с PCIE.
Скачал последний BIOS, нашел в интернете инструкцию как в него дописать кастомный драйвер загрузки с PCIE.
Выяснил, что модифицированный BIOS не проходит какую-то встроенную в материнскую плату проверку целостности драйвера.
В итоге нагуглил, что в ASUS, вставив флешку с BIOS в определенный USB разъем, можно принудительно обновить BIOS если при загрузке нажать на маленькую кнопочку на материнской плате.
Успешный успех.
Купил себе в системник классный, террабайтовый SSD и только дома понял, что в материнской плате нет разъёма m2 ssd.
Купил PCI Express переходник на m2 ssd, но оказалось, но материнская плата не понимала, как можно загружаться с PCIE.
Скачал последний BIOS, нашел в интернете инструкцию как в него дописать кастомный драйвер загрузки с PCIE.
Выяснил, что модифицированный BIOS не проходит какую-то встроенную в материнскую плату проверку целостности драйвера.
В итоге нагуглил, что в ASUS, вставив флешку с BIOS в определенный USB разъем, можно принудительно обновить BIOS если при загрузке нажать на маленькую кнопочку на материнской плате.
Успешный успех.
По поводу ssd согласен на 146%. у нас в конторе всем меняют харды на твердотельники, компы как будто на пару поколений грейданули (ну, по крайней мере так ощущается пользователями)
Про ноут. В 2010 году купил ноут самсунг R540 (эхъ. скайрим был пройден на нём целиком) по ходу эксплуатации увеличил озу с 4 до 8гб причем ему нужна была какая то достаточно редкая память и пришлось повозиться. В 2015 собрал себе комп чтоб ведьмак в 1080 летал. И тут батя подошел с просьбой помочь с выбором нута для разъездов. К тому моменту я еще линуксы начал тыкать. В общем поставил ссд на 60. Накатил линукс и отдал.
Для интернета, скайпа (ныче уже телеграм) и пасьянсов хватает с головой. Хотя проблема всё же есть.
Когда батя заходит в одноклассники ноут начинает ощутимо так подтупливать. Может там майнер на сайте ^_^?
Про ноут. В 2010 году купил ноут самсунг R540 (эхъ. скайрим был пройден на нём целиком) по ходу эксплуатации увеличил озу с 4 до 8гб причем ему нужна была какая то достаточно редкая память и пришлось повозиться. В 2015 собрал себе комп чтоб ведьмак в 1080 летал. И тут батя подошел с просьбой помочь с выбором нута для разъездов. К тому моменту я еще линуксы начал тыкать. В общем поставил ссд на 60. Накатил линукс и отдал.
Для интернета, скайпа (ныче уже телеграм) и пасьянсов хватает с головой. Хотя проблема всё же есть.
Когда батя заходит в одноклассники ноут начинает ощутимо так подтупливать. Может там майнер на сайте ^_^?
на 10 летний комп лучше добавить памяти до 16гб, поставить бу топовый процессор поддерживаемый материнкой, 1060-1080 видяху или аналог по производительности. при мониторе 1920х1080 будет всё работать всегда на максималках. а майнеры с перекупами пусть друг друга в очко запердолят насмерть
>всё работать всегда на максималках
но не всегда на 60fps. 8-поточные процессоры уже давно не флагманы.
но не всегда на 60fps. 8-поточные процессоры уже давно не флагманы.
для разрешения 1920х1080 этого хватит за глаза. да 60кадров будет наверное везде. производительность в неподогнаном тесте на одно ядро не выросла настолько, как маркетологи говорят а распраралеливания в играх на то число ядер и потоков которое есть не придумали. короче 10 летний комп за цену ссд можно сделать сильно бодрее. а вот прорывов в графонии так чтобы было ощущение что со свалки первый пентиум принёс не будет ещё долго
>производительность в неподогнаном тесте на одно ядро не выросла настолько, как маркетологи говорят
что есть (не)подогнаный тест? В рендеринге некогда могучий i7-2600k сливает уже даже бюджетному атлоше, а производительность на ядро у свеженького zen3 выше уже в 2.5 раза
>а распраралеливания в играх на то число ядер и потоков которое есть не придумали
игры для ps4/xb1 используют в среднем 6-8 потоков из-за 8 поточного CPU
игры для ps5/xss/xsx используют в среднем 12-16 потоков из-за 16 поточного CPU
всё просто
что есть (не)подогнаный тест? В рендеринге некогда могучий i7-2600k сливает уже даже бюджетному атлоше, а производительность на ядро у свеженького zen3 выше уже в 2.5 раза
>а распраралеливания в играх на то число ядер и потоков которое есть не придумали
игры для ps4/xb1 используют в среднем 6-8 потоков из-за 8 поточного CPU
игры для ps5/xss/xsx используют в среднем 12-16 потоков из-за 16 поточного CPU
всё просто
например расчёт числа пи до милиона знаков, архивация. это при отключённых ядрах кроме одного покжет производительность на ядро. для чистого теста устанавливаем одинаковую частоту на ядрах и одинаковые параметры на памяти - прошлое поколение на ддр 3 работало так что у нового процессора для объективного сравнения памятьпридётся замедлить
рендеринг использует какието свежие инструкции которых раньше не было?
игры на приставки заточены на конфиг очень хорошо. там могли и вручную прописать что когда считать. а вот на пк часть ядер могут холостой цыкл гонять который выглядит как загрузка ядра в диспетчере.
вот например замена атлона fx с 8000 на 9000 серию даст заметный прирост в игре зависимой от процессора. типа стелларис. ну а больше 1920х1080 разрешения пожалуй в таком конфиге не надо. всё будет летать.
рендеринг использует какието свежие инструкции которых раньше не было?
игры на приставки заточены на конфиг очень хорошо. там могли и вручную прописать что когда считать. а вот на пк часть ядер могут холостой цыкл гонять который выглядит как загрузка ядра в диспетчере.
вот например замена атлона fx с 8000 на 9000 серию даст заметный прирост в игре зависимой от процессора. типа стелларис. ну а больше 1920х1080 разрешения пожалуй в таком конфиге не надо. всё будет летать.
>это при отключённых ядрах кроме одного покжет производительность на ядро
в тесте ничего не отключали
>для чистого теста устанавливаем одинаковую частоту на ядрах
в таком случае мы выкидываем одно из преимуществ новых тех. процессов - большая частота при том же потреблении и тепловыделении. такой тест не может быть объективным. это сравнение архитектур, но не конечных процессоров.
>рендеринг использует какието свежие инструкции которых раньше не было?
рендеринг и не только может использовать code path, использующий новые инструкции, если таковые поддерживаются в процессоре.
Например, gta5 умеет использовать AVX, но не требует AVX в обязательном порядке. А это игра для ps3, если что.
>атлона fx с 8000 на 9000 серию
что за зверь такой - атлон fx 8000 серии?
в тесте ничего не отключали
>для чистого теста устанавливаем одинаковую частоту на ядрах
в таком случае мы выкидываем одно из преимуществ новых тех. процессов - большая частота при том же потреблении и тепловыделении. такой тест не может быть объективным. это сравнение архитектур, но не конечных процессоров.
>рендеринг использует какието свежие инструкции которых раньше не было?
рендеринг и не только может использовать code path, использующий новые инструкции, если таковые поддерживаются в процессоре.
Например, gta5 умеет использовать AVX, но не требует AVX в обязательном порядке. А это игра для ps3, если что.
>атлона fx с 8000 на 9000 серию
что за зверь такой - атлон fx 8000 серии?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
