Инд и Хуреш есть, а ниппона нет.
22.06.2022, 05:09
Если длц хорошо будут продаваться, то будут разработаны.
Иначе зачем их изначально там вообще делать? Просто проигнорить как Нипон.
Иначе зачем их изначально там вообще делать? Просто проигнорить как Нипон.
Я в Эсталию и Тилию мало верю, им просто нехуй делать имхо, не считая Икита там по сути нет врагов, одни союзники, и нет особо территорий.
К тому же Эсталия и Тилия очень похожи а Империю
Я больше верю в Арабию, вот они могут быть. Там и положение хорошее и войск можно интересные придумать.
Я больше верю в Арабию, вот они могут быть. Там и положение хорошее и войск можно интересные придумать.
К тому же если даже они сами не сделают Эсталию, Тилию и Арабию, то их сварганят мододелы(да они уже по сути готовы, просто перенести их надо), а вот Ниипона без его территорий на карте нам не видать 100%, разве что через костыли какие нибудь, типа его колонии, а так как судя по всему это последняя часть(я так понял), то мы его уже никогда и не увидим.
Небось судит исключительно по игре, где эти страны как раз копирки Империи. Но все мы знаем, что в бэке они самобытны.
Из интервью наративного дизайнера СА Анди Холла(Andy Hall) от 9.02.22
"People are kind of desperately hanging on for one of these other nations," he told ItalianSpartacus. "Don’t lose any sleep; it’s not happening anytime soon. Probably never, I’m afraid. Cathay was a brilliant coup for us. Doesn’t mean it’s going to be repeated."
"People are kind of desperately hanging on for one of these other nations," he told ItalianSpartacus. "Don’t lose any sleep; it’s not happening anytime soon. Probably never, I’m afraid. Cathay was a brilliant coup for us. Doesn’t mean it’s going to be repeated."
Новость подобная єтой подтвердила мне мою же теорию: СА не создавала концепт Катая, максимум немного помогала. Всех юнитов, обновленньій бєк и лордов создовало ГВ, и оно не хочет делать то в чем не уверено. Они сделали почти с нуля новую фракцию которую точно собираються добавить в Warhammer: The Old World, однако делать еще Инд, Ниппон и Кхуреш? Они их если и добавят то максимум в будущем, чтобьі бьіл контент для релизов, и єто лучший случай, в худшем они их "стелают", но отдавши их ForgeWorld - а єто судьба похуже забьітия. Короче если коротко, GW жадньіе засранци, чего хотябьі стоит ситуация когда СА запретили использовать больше двух капитанов из Dreadfleet пока они не купят на него права(они и не купили. Итог: из ДФки у нас только Ноктилус и Аранесса, а четвертого капитана пришлось придумьівать самим. Слух, которому я не сльішал подтверждения: на придумьівание чего-то у них тоже действуют ограничения от GW.)
Ну тогда получается, что кроме псов войны и гномов хаоса у них никого нет.
Вот псы более вероятны имхо
Но я не догоняю отсутствия Нипона, уж эта фракция имхо должна быть популярнее инда и куреша точно, ибо виабушников пруд пруди
Проблема Нипона (как и Инда и многих других таких стран) в том что по нему лорной инфы-то на пару абзацев не наберешь и нет миниатюр, от которых можно было бы отталкиваться для игры. Эту фракцию, как и Катай например, нужно буквально разрабатывать с нуля, что заметно сложнее чем перенести в игру что-то уже проработанное в настолке.
Ну так а больше армиц с готовыми ростерами вроде и не осталось особо, так что придется выдумывать с нуля.
Ну эт ты загнул, 3-5, дальше придётся чё-т придумывать им вплане контента. И то за этот срок им я думаю придётся добавить ещё одну новую расу как минимум, кроме дворфов хаоса, которых явно добавят следующей новой расой
Рад за южные оконечности Люстрии и Африки.
Тилию, Эсталию и Погранцов можно выпустить с длц "Псы Войны". Всё равно эти государства сражались наемниками, поэтому дать им юнитов-наемников как основные. Архитектуру Тилии и Эсталии можно сделать в одном стиле, а Погранцам и вовсе имперскую оставить. Вот Арабия да, должна быть полностью уникальной. Надеюсь там будут негры.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
