Ну все, теперь они повязаны с криминалом !
которую он поднял с асфальта
Она в обертке.
но когда он к полицейским подходит и дает стаканы, то сразу сует трубочку в стакан
А я бы не стал пить что либо от рандомного чувака, вдруг он туда плюнул или член ополоснул.
Вот у меня тоже такая мысль сразу возникла. Но с недавних пор я думаю, что это всё потому, что мы родились в постсовке, где у людей высшим удовольствием является, когда кому-то плохо. Поэтому мы понимаем, что даже если мы сами такой хуйнёй заниматься не стали бы, то вокруг есть полно индивидов, которые не преминули бы это сделать. Я не говорю, что в западных странах таких ебанатов совсем нет, но уверен, что их на порядки меньше.
Хотя на месте полицейского я бы всё же не стал пить из рук неизвестного человека ничего, что не запечатано в заводскую герметичную упаковку, и совсем не из-за возможно побывавшего в стакане члена.
Хотя на месте полицейского я бы всё же не стал пить из рук неизвестного человека ничего, что не запечатано в заводскую герметичную упаковку, и совсем не из-за возможно побывавшего в стакане члена.
О. Теперь ты знаешь как я делал командирский чай в армейке
>>> Даже если пацан заранее заплатил за напитки, все равно спросят.
За то что пацан немножко на коленках поползал, надо полагать?
За то что пацан немножко на коленках поползал, надо полагать?
За 5 долларов спросят? Это не скайрим, ирл за кражу помидора на полгода не упекут.
Что "у них"?
ответ на этот вопрос требует наличия особых тегов
Так! Астанавитесь. Ненадо поднимать вопросов, требующих наличия особых тегов. Этот пост - про доброту. И про лед.
Если мы не говорим о СССР. Там все было... Немного иначе. Если в помидоре 40 семян, то это уже "кража посадочного материала в количестве 40 и более штук", а значит - минимум десятка лагерей. В народе это называлось Законом О Трех Колосках (примерно в трех колосках насчитывалось 40 "единиц посадочного материала").
В СССР еще и быть безработным было незаконно, и геем тоже, другая страна, другой менталитет, другое время. Все другое короче. И меня тогда не было еще. Во времена СССР интернетов какими мы их сегодня знаем, не было. А в наше время, не знаю как в других странах постсоветского пространства, но чтобы присесть, надо украсть на сумму больше 2500 рублей. В случае карманничества, если не путаю, до 5000 первый раз - административка. Вообще не понимаю этого. То люди хотят, чтобы все в стране было по закону, то хотят послаблений для мелких хищений.
Ты странно искажаешь вещи. Наказания должны быть соразмерны причиненному вреду. 10 лет лагерей за кражу 40 зерен пшеничных - это несоразмерное наказание.
Соразмерность и вред определяется либо в рыночной оценке средней цены, либо, если это невозможно (вред нельзя прямо оценить в денежном эквиваленте), то в причиненных потерях работы производства. С помощью экспертов.
Конечно, это все это касается только неодушевленных объектов, с причинением вреда людям все сложнее.
Итак. В СССР можно было поехать в лагеря или словить пулю в затылок в те или иные моменты времени (случаев немало и они имеются даже в открытых делах) за оскорбление или шутку о Сталине, например. Или, о сомнении в эффективности управления партией страны. Или еще за какую фразу "оскорбительную" для "важных" вещей и людей.
За кражу 40 метров нитки или трех колосков. За опоздание на работу на 20 минут повторное (в первый раз, обычно, полгода общественных работ устанавливали, тоже неплохо).
За невыполнение плана или любую другую ошибку, которую можно обозначить, как "диверсия против социалистической экономики".
Лагеря. В Сибири. С бандитами настоящими. Без медицины и с большими весьма нормами выработки. Осознаешь? Нет? О, как гибок твой разум и как совершенно он уклоняется от правды.
Соразмерность и вред определяется либо в рыночной оценке средней цены, либо, если это невозможно (вред нельзя прямо оценить в денежном эквиваленте), то в причиненных потерях работы производства. С помощью экспертов.
Конечно, это все это касается только неодушевленных объектов, с причинением вреда людям все сложнее.
Итак. В СССР можно было поехать в лагеря или словить пулю в затылок в те или иные моменты времени (случаев немало и они имеются даже в открытых делах) за оскорбление или шутку о Сталине, например. Или, о сомнении в эффективности управления партией страны. Или еще за какую фразу "оскорбительную" для "важных" вещей и людей.
За кражу 40 метров нитки или трех колосков. За опоздание на работу на 20 минут повторное (в первый раз, обычно, полгода общественных работ устанавливали, тоже неплохо).
За невыполнение плана или любую другую ошибку, которую можно обозначить, как "диверсия против социалистической экономики".
Лагеря. В Сибири. С бандитами настоящими. Без медицины и с большими весьма нормами выработки. Осознаешь? Нет? О, как гибок твой разум и как совершенно он уклоняется от правды.
Учитывая сколько пиздели при позднем союзе то с твоих слов в СССР вообще не должно было остаться людей
Может ты не будешь размазывать приперченное с твоей руки дерьмецо по всей истории страны и говорить так будто это было всегда и совсем не находилось тех кто наказывал за перегибы?
СССР в некоторые свои этапы это прям совсем хуевый опыт но и не сгущай так краски
Может ты не будешь размазывать приперченное с твоей руки дерьмецо по всей истории страны и говорить так будто это было всегда и совсем не находилось тех кто наказывал за перегибы?
СССР в некоторые свои этапы это прям совсем хуевый опыт но и не сгущай так краски
"Наказывали за перегибы". Охуенно. А нельзя было реабилитировать еще тех, кто из-за "перегибов" пострадал, пока они живые еще оставались и компенсировать им незаслуженные потери? А, точно, нет. Нельзя.
Если судья посадил тебя несправедливо, судья тоже сядет, но тебя не выпустят. Справедливость по советски. Да и главный виновник этого тоже не сел, а правил до самой смерти своей.
Если судья посадил тебя несправедливо, судья тоже сядет, но тебя не выпустят. Справедливость по советски. Да и главный виновник этого тоже не сел, а правил до самой смерти своей.
Не знаю, что там "должно", если человек будет платить только соизмерно причиненному физическому ущербу, то воровство будет повальным, ведь если не поймают - сэкономит, поймают - заплатит, какая разница? В США именно поэтому по суду присуживают огромные моральные компенсации - чтобы неповадно было. Людей надо реально отучивать воровать. Здесь, на реакторе, когда выложили фотки Фукусимы, все восторгались, мол "Вау, вот японцы молодцы, не распиздили все сразу же, не то, что наши додики совдеповские" и вот как это вяжется? Раз отправили в лагеря, значит был закон, раз был закон, значит надо его соблюдать. Да, он жесткий, да, черезчур. Но ты, как гражданин, должен его соблюдать, дабы не присесть. Тут твой выбор как отдельного гражданина таков - 1.не своруй, не присядешь (по крайней мере за это), 2: своруй и присядь. И тут уже обществу стоит выбрать - либо халявить, воруя котлеты с колбасами, развивая отсутствие культуры, либо жить, соблюдая закон и превращаться в гражданское общество образца т.н. стран 1 мира. Подчеркну - выбрать можно только одно. Хоть я и сказал так про "страны 1 мира", но в США вот планку в 2020 в Сан-Франциско подняли до 100 баксов. Итог? Все на замках, повальное воровство с магазинов. Мечта.
Если я гражданин, но не имею никакого, даже потенциального, права влиять на закон (я про СССР), то я не гражданин, это очевидно.
При таких обстоятельствах можно принять закон, согласно которому, каждая женщина Государства А должна по первому требованию чиновника выше некоторого ранга сосать ему. Законно ли это будет? Конечно. Должен ли я считать это нормальным и соглашаться с этим? Нет.
Вы защищаете людоедские законы. Вы - враги людей, раз делаете это. За кражу должны штрафовать и назначать общественные работы, если это не повлекло жертвы среди людей. Если повлекло, оценивать тяжесть и наказывать уже сроками. НО ТОЛЬКО ТОГДА И В ТОМ ОБЪЕМЕ ВРЕДА, КОТОРЫЙ ПРИЧИНЕН.
Это логика нормального человека. А логика совка "ну, Сталин сказал 10 лет лагерей за 40 грамм зерна, значит так надо было".
При таких обстоятельствах можно принять закон, согласно которому, каждая женщина Государства А должна по первому требованию чиновника выше некоторого ранга сосать ему. Законно ли это будет? Конечно. Должен ли я считать это нормальным и соглашаться с этим? Нет.
Вы защищаете людоедские законы. Вы - враги людей, раз делаете это. За кражу должны штрафовать и назначать общественные работы, если это не повлекло жертвы среди людей. Если повлекло, оценивать тяжесть и наказывать уже сроками. НО ТОЛЬКО ТОГДА И В ТОМ ОБЪЕМЕ ВРЕДА, КОТОРЫЙ ПРИЧИНЕН.
Это логика нормального человека. А логика совка "ну, Сталин сказал 10 лет лагерей за 40 грамм зерна, значит так надо было".
Тут вопрос в беспристрастности. Просто закон есть есть закон, но за кражу условной булочки нары, а за миллиарды условка. Примеров хватает.
https://life.ru/p/1067786
Что толку сажать людей за три колоска, когда чинуши попутно хлопковое дело проворачивают? И хлопковое хоть размотали и были виновные. А сколько подобных дел так и не всплыли?
Парадигма чем больше своровал тем меньше наказание, вряд ли приведет к стране первого мира.
https://life.ru/p/1067786
Что толку сажать людей за три колоска, когда чинуши попутно хлопковое дело проворачивают? И хлопковое хоть размотали и были виновные. А сколько подобных дел так и не всплыли?
Парадигма чем больше своровал тем меньше наказание, вряд ли приведет к стране первого мира.
В уголовном кодексе СССР и в сохранившемся делопроизводстве, значит, тоже мифы?
Сам закон:
«Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» 32 года.
Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 7-12 января 1933 года ужесточил наказания, отменив смягчающие статьи.
За 32 и 33 год 90 с лишним тысяч человек получили фактические наказания (лагеря). И то, что часть судей отправилось следом не помогает, поскольку осужденных ими не реабилитировали. А многие уже успели даже умереть.
Нынешние защитники Сталина говорят о множестве пересмотренных дел, но забывают уточнить одну маленькую деталь. Отсутствие реабилитированных по пересмотру. В результате пересмотров наказывали тех, кто вынес слишком суровое решение не по делу, но, за исключением пары десятков случаев (на десятки тысяч осужденных), никого не реабилитировали.
Только в 36 году начали смягчать наказания. Да и то, в 39 году в лагеря по этой статье отъехало 22 тысячи человек. Из которых по "крупным и особо крупным" (если что, 365 кг зерна, согласно правоприменительной практике,- это особо крупные уже, а 20 кг - крупные) меньше тысячи.
В общем, мифы, блять, мое почтение. Как всегда, "перегибы на местах, но реабилитировать мы никого не будем" и "Сталин хороший, а законы приняли плохие члены партии".
Сам закон:
«Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» 32 года.
Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 7-12 января 1933 года ужесточил наказания, отменив смягчающие статьи.
За 32 и 33 год 90 с лишним тысяч человек получили фактические наказания (лагеря). И то, что часть судей отправилось следом не помогает, поскольку осужденных ими не реабилитировали. А многие уже успели даже умереть.
Нынешние защитники Сталина говорят о множестве пересмотренных дел, но забывают уточнить одну маленькую деталь. Отсутствие реабилитированных по пересмотру. В результате пересмотров наказывали тех, кто вынес слишком суровое решение не по делу, но, за исключением пары десятков случаев (на десятки тысяч осужденных), никого не реабилитировали.
Только в 36 году начали смягчать наказания. Да и то, в 39 году в лагеря по этой статье отъехало 22 тысячи человек. Из которых по "крупным и особо крупным" (если что, 365 кг зерна, согласно правоприменительной практике,- это особо крупные уже, а 20 кг - крупные) меньше тысячи.
В общем, мифы, блять, мое почтение. Как всегда, "перегибы на местах, но реабилитировать мы никого не будем" и "Сталин хороший, а законы приняли плохие члены партии".
Например, гниющие кучи зерна, отнятого на территории УССР у людей, которое даже никуда не отвезли из-за дегенератов, неспособных организовать хранение и доставку, только отжать. В итоге, устроили еще более суровый голод. И даже если кого потом за это наказали, проблема в том, что такая возможность физически существовала у местного руководства.
И, еще СССР даже в эти годы продавал за границу зерно, хотя, сука, народ с голоду умирал. А кто посмел украсть немного еды - в лагеря ехал. Зря ты это упомянул. Только хуже стало.
И, еще СССР даже в эти годы продавал за границу зерно, хотя, сука, народ с голоду умирал. А кто посмел украсть немного еды - в лагеря ехал. Зря ты это упомянул. Только хуже стало.
Старушка =) около Лаймы =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!